Civilinė byla Nr. 2-18029-775/2015

Proceso Nr. 2-69-3-12802-2015-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

106.6; 117.1; 117.2; 117.3

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. rugpjūčio 28 d.

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Šliumpienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo prašymą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovo T. M. ieškinį atsakovui UAB „Tadžis“ dėl skolos priteisimo

n u s t a t ė :

2015-07-01 Kauno apylinkės teisme priimtas ieškovo ieškinys, kuriuo prašoma priteisti iš atsakovo 2 991,87 € skolą, 753,24 € palūkanas, 8,3 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

2015-08-28 ieškovas teismui pateikė ieškinio atsisakymą, nurodė, jog neturi materialinio ginčo pagrindo, ieškovui bylos nutraukimo pasekmės žinomos.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad atsisako nuo ieškinio. Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, nes šie veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, ieškinio atsisakymo pasekmės, kaip nurodyta prašyme, ieškovui žinomos, todėl byla  nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d., CPK 293 str. 4 p.). 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4 p., 290–291 str., 294 str., 295 str.,

n u t a r i a :

ieškovo T. M. atsisakymą nuo ieškinio priimti.

Civilinę bylą Nr. 2-18029-775/2015 nutraukti.

              Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                          Edita Šliumpienė