Civilinė byla Nr. 2 – 451-482/2012

                                                                                  Teisminio proceso Nr.2-53-3-00249-2012-3

                                                                          Procesinio sprendimo kategorija  128.2

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. balandžio 26 d.,

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant  pareiškėjui P. U., suinteresuotiems asmenims  J. Ū. ir A. U., žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo P. U. pareiškimą dėl  palikimo priėmimo fakto nustatymo  ir

           n u s t a t ė :

Pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po motinos M. U. mirties priėmė palikimą, pradėdamas faktiškai valdyti mirusiosios turtą ir paaiškino, kad duomenys neskelbtini mirė jo motina M. U.. Po jos mirties liko dalis buto ir ūkio patalpa, esantys Vilkaviškio r. Pajevonio k. Po motinos mirties jis padedamas liudytojų remontavo butą – keitė langus, grindis ir pan. Pas notarą jis įstatymo numatytais terminais nesikreipė. Skaito, kad jis palikimą priėmė faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti.

Suinteresuoti asmenys J. Ū. ir A. U. su pareiškimu sutiko.

Neatvykusiems suinteresuotiems asmenims Marijampolės apskrities valstybinės mokesčių inspkecijai, J. U., V. G. apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ( b.l.  42-44), gauti atsiliepimai – prieštaravimų nepateikta, sutinka su pareiškimu, prašo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant.

Teismo proceso metu nustatyta, kad 2006-03-25 mirė  M. U., t.y. pareiškėjo motina (b.l.  3-5). Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas patvirtina, kad M. U. nuosavybės teise priklausė butas ir ūkio patalpa, esantys Pajevonio k., Vilkaviškio r.( b.l. 6-8). Notaro liudijimas patvirtina, kad dėl M. U. turto paveldėjimo niekas iš įpėdinių nesikreipė (b.l.   9). Tai, kad P. U. palikimą priėmė faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti, patvirtino ir teismo posėdyje apklausti liudytojai M. J. ir L. M..

Visumos išdėstytų įrodymų pagrindu, paveldėjimo tikslu, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad P. U. po motinos M. U. mirties priėmė palikimą, pradėdamas faktiškai valdyti mirusiosios turtą (CK 5.51 str. 1 d., CPK 444 str. 8 p., 448 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259-260str., 268str., 270str.,279str., 448str.,

n u s p r e n d ž i a :

Pareiškimą tenkinti .

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad P. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikimą po motinos M. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios 2006-03-25, gyvenusios duomenys neskelbtini mirties priėmė, pradėdamas faktiškai valdyti mirusiosios turtą.

Juridinis faktas nustatomas paveldėjimo tikslu.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                    Aksinija Žemantauskienė