Baudžiamoji byla Nr. T-13-325/2013

Teisminio proceso Nr. 1-69-1-00399-2011-2

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

2.5.11.5.

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. balandžio 18 d.

Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,

sekretoriaujant E. Ž.-Venckūnienei,

dalyvaujant prokurorei D. R.,

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei R. A.,

nuteistajam A. E.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam A. E., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir

n u s t a t ė :

2012-09-25 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. E. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 21.00 val. iki 7.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, bei pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Nuosprendis įsiteisėjo 2012-10-16.

Teikimu prašoma A. E. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, nes jis nevykdo teismo įpareigojimų.

Teismo posėdyje prokurorė, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovė ir nuteistasis prašė teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d. numatyta, tuo atveju, jog jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal šio kodekso 49 str. ir 65 str. nustatytas taisykles.

Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistajam A. E. priežiūra vykdoma nuo 2012-10-19, nuteistasis su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis buvo pasirašytinai supažindintas 2012-10-25. Nuo 2012-11-05 iki 2012-12-31 nuteistasis dirbo su verslo liudijimu, nuo 2013-01-02 užsiregistravo darbo biržoje. 2013-02-11 iš Kretingos rajono PK gauta informacija apie tai, kad 2013-02-01, 00.10 val., patikrinimo metu A. E. buvo nerastas namuose, tuo pažeidė teismo jam paskirtą įpareigojimą būti namuose nuo 21.00 val. iki 7.00 val. Pasiaiškinime A. E. pateisinamų priežasčių nenurodė, todėl už šį pažeidimą jam 2013-02-12 Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus nutarimu paskirta poveikio priemonė – įspėjimas ir dar kartą išaiškinta bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos. 2013-02-19 Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriuje iš Klaipėdos teritorinės darbo biržos Kretingos skyriaus buvo gauta informacija apie tai, jog A. E. nuo 2013-01-14 buvo išregistruotas iš darbo biržos be teisės registruotis 6 mėnesius, nes neatvyko priimti pasiūlymo dėl darbo. Pasiaiškinime A. E. pateisinamų priežasčių nenurodė, todėl už šį pažeidimą jam 2013-02-26 Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus nutarimu paskirta poveikio priemonė – griežtas papeikimas. Teismo posėdyje A. E. nurodė, kad iki šiol nėra įsidarbinęs ar išsipirkęs verslo liudijimo, t.y. pripažino nevykdantis teismo įpareigojimo dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Teismo posėdžio metu A. E. nepateikė jokių duomenų, kurie pateisintų tokį jo elgesį.

Taigi probacijos tarnybos surinktoje medžiagoje yra pakankamai duomenų, jog nuteistasis A. E. be jokių svarbių priežasčių nevykdo teismo jam skirtų įpareigojimų būti namuose nuo 21.00 val. iki 7.00 val. bei pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, pažeidimus tęsė ir po probacijos tarnybos skirtų nuobaudų. Išdėstytos aplinkybės patvirtina, jog nuteistasis jam nustatytų įpareigojimų nesilaikė ne dėl objektyvių pateisinamų priežasčių, o dėl itin atsainaus požiūrio į įsiteisėjusį teismo nuosprendį, nesiskaitydamas su jo priežiūrą vykdančių pareigūnų pastangomis įtikinti jį įstatymo nustatyta tvarka atlikti paskirtą bausmę, savo asmeninius interesus priešpastatydamas įstatymo nustatytoms taisyklėms, kurių jam buvo privalu laikytis. Tuo būdu nustačius, jog nuteistasis vengia atlikti jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę, 2012-09-25 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. E. paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu, vieną arešto parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, bet neilgesniam nei 90 parų areštui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str., Lietuvos Respublikos BPK 353 str., 362 str. 1 d., teismas

n u t a r i a :

2012-09-25 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. E. paskirtą 1 metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 21.00 val. iki 7.00 val., bei pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, pakeisti 90 (devyniasdešimčia) parų areštu. Bausmę paskirti atlikti areštinėje. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio A. E. sulaikymo momento.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                    Petras Kontrimas