Civilinė byla Nr. e2-13543-1051/2019
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06550-2019-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.2.1.; 2.6.3.; 2.6.8.10.; 2.6.29.3.; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. lapkričio 7 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Irma Valiuškienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovui M. V. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovas UAB „Julianus Inkaso“ prašo priteisti iš atsakovo M. V. 1131,49 Eur skolą, 421,58 Eur sutartines palūkanas, 101,84 Eur delspinigius, 26,00 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo negrąžinto kredito sumos už laikotarpį nuo 2019 m. spalio 10 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos ir bylinėjimosi išlaidas: 37,00 Eur žyminį mokestį, 0,84 Eur išlaidas už Gyventojų registro tarnybos išrašą ir 75,00 Eur išlaidas advokato pagalbai apmokėti. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.
Ieškinys su priedais įteikti tinkamai – 2019 m. spalio 17 d. asmeniškai, tačiau atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK ) 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).
Ieškinys tenkintinas.
Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad pirminis kreditorius UAB „Nordecum“ ir atsakovas M. V. 2018 m. (duomenys neskelbtini) d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - Sutartis), pagal kurią pirminis kreditorius įsipareigojo atsakovui suteikti 1200,00 Eur kreditą 36 mėnesių laikotarpiui, o atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis jį grąžinti ir vykdyti kitus Sutartyje numatytus įsipareigojimus. Pirminis kreditorius tinkamai įvykdė savo įsipareigojimus, tuo tarpu atsakovas savo sutartines pareigas vykdė netinkamai, t. y. laiku viso suteikto kredito negrąžino, todėl pirminis kreditorius įgijo teisę reikalauti iš atsakovo sumokėti visą kreditą, delspinigius ir kitus sutartinius mokėjimus. Pirminis kreditorius UAB „Nordecum“ 2017 m. birželio 1 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi (su pakeitimais) perleido reikalavimo teisę į atsakovo skolą kreditoriui UAB „Julianus Inkaso“.
Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 straipsniu, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas. Pirminis kreditorius vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė kreditą, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – kredito negrąžino ir palūkanų nesumokėjo. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis), todėl iš atsakovo ieškovui priteistina: 1131,49 Eur negrąžintas kreditas ir 421,58 Eur palūkanos, paskaičiuotos vadovaujantis Sutarties 8.3 p..
Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Pagal Sutarties Bendrųjų sąlygų 5.4. p., 8.3. p. nutraukus Sutartį atsakovas įsipareigojo sumokėti 0,05 procento dydžio delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną. Atsakovas savo Sutartinių prievolių nevykdė, todėl už savalaikį prievolių nevykdymą ieškovui iš atsakovo priteistini ir ieškovo paskaičiuoti 101,84 Eur delspinigiai.
Ieškovas prašo iš atsakovo priteisti 26,00 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo negrąžinto kredito sumos už laikotarpį nuo 2019 m. spalio 10 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos. Sutarties 5.5 punktu buvo susitarta, jog – kreditavimo sutarties nutraukimas nesustabdo kreditavimo sutartyje numatytų mokėjimų skaičiavimo ir nepanaikina kliento prievolės mokėti kreditoriui pagal kreditavimo sutartį mokėtinas sumas. Palūkanos, nurodytos specialiosiose sąlygose, skaičiuojamos iki visiško Kredito grąžinimo. Sutartimi šalys buvo susitarusios dėl 26,00 procentų dydžio metinių palūkanų. Atsakovui neįvykdžius prievolės laiku mokėti mėnesinę įmoką, yra toliau skaičiuojamos Sutarties specialiosiose sąlygose numatytos palūkanos ir atsakovas privalo nuo 2019 m. spalio 10 d. mokėti ieškovui 26,00 procentų dydžio mokėjimo palūkanas nuo negrąžintos 1131,49 Eur kredito sumos iki visiško kredito grąžinimo, kaip atlyginimą už naudojimąsi kredito suma iki visiško kredito grąžinimo dienos (CK 6.37 straipsnis, CK 6.874 straipsnis).
Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 37,00 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur išlaidos už Gyventojų registro tarnybos išrašą ir 75,00 Eur išlaidos už advokato pagalbą (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 285, 286 straipsniais ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639, 1131,49 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto trisdešimt vieno euro 49 centų) skolą, 421,58 Eur (keturių šimtų dvidešimt vieno euro 58 centų) palūkanas, 101,84 Eur (vieno šimto vieno euro 84 centų) delspinigius, 26,00 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo negrąžinto kredito sumos (1131,49 Eur) už laikotarpį nuo 2019 m. spalio 10 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos ir bylinėjimosi išlaidas: 37,00 Eur (trisdešimt septynių eurų) žyminį mokestį, 0,84 Eur (84 centų) išlaidas už Gyventojų registro tarnybos išrašą ir 75,00 Eur (septyniasdešimt penkių eurų) išlaidas už advokato pagalbai apmokėti.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio nustatyta tvarka.
Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.
Teisėja Irma Valiuškienė