Administracinio nusižengimo byla Nr. II-596-725/2023

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00450-2023-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.9.10; 21.11.13;

 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. rugpjūčio 23 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, 

išnagrinėjusi A. L. prašymą dėl skundo administracinio nusižengimo byloje atsisakymo ir bylos nutraukimo,

n u s t a t ė :

A. L. pateikė Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – Institucija) 2023 m. gegužės 11 d. nutarimo Nr. 20-ANR­­­_N-9020-2023 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 23201823327, kuriuo jis nubaustas 225 Eur bauda už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 431 straipsnio 1 dalyje, padarymą, panaikinimo.

A. L. skundas teisme priimtas 2023 m. gegužės 26 d. ir teismo posėdis paskirtas 2023 m. birželio 20 d., 9.00 val. Minėto posėdžio metu bylos nagrinėjime paskelbus pertrauką, sekantis teismo posėdis paskirtas 2023 m. rugpjūčio 23 d., 14.00 val.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. rugpjūčio 23 d. gautas pareiškėjo A. L. atsisakymas nuo skundo ir prašymas nutraukti administracinę bylą.

Prašymas dėl bylos nutraukimo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) nereglamentuoja skundo atsisakymo (atsiėmimo) proceso administracinio nusižengimo byloje, todėl pagal analogiją turi būti taikomos Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) normos, kuriose įtvirtinta, kad pareiškėjas gali skundą atsiimti bet kurioje proceso stadijoje, iki teismas išeina į pasitarimų kambarį ir, jeigu tai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (ABTĮ 50 straipsnio 2 dalis). Pagal ABTĮ 103 straipsnio 1 dalies 4 punktą teismas nutraukia bylą, jeigu pareiškėjas atsisakė skundo (prašymo, pareiškimo), išskyrus šio įstatymo 55 straipsnio 2 dalyje nurodytus atvejus. Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių ginčo šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTĮ 104 straipsnio 3 dalis).

Pareiškėjo A. L. skundas teisme priimtas, pradėtas nagrinėti iš esmės, tačiau ABTĮ 55 straipsnio 2 dalyje numatytų sąlygų, dėl kurių negalima atsisakyti skundo nėra, Pareiškėjas prašyme nurodė, kad jam paskirtą 225 Eur dydžio baudą sumokėjo, todėl, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, A. L. skundo atsisakymą teismas priima ir administracinio nusižengimo bylą, pradėtą pagal A. L. skundą, nutraukia.

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus administracinio nusižengimo bylos ROIK: 23201823327 medžiaga, įsiteisėjus nutarčiai, grąžintina Institucijai.

Vadovaudamasis ANK 656 straipsniu, ABTĮ 50 straipsnio 2 dalimi, 103 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 104 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

priimti pareiškėjo A. L. atsisakymą nuo skundo dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. gegužės 11 d. nutarimo Nr. 20-ANR­­­_N-9020-2023 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 23201823327 panaikinimo.

Administracinio nusižengimo bylą Nr. II-596-725/2023 nutraukti.

Nutarčiai įsiteisėjus, administracinio nusižengimo bylos medžiagą ROIK: 23201823327, pateiktą Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus, grąžinti šiam skyriui.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja                                                         Živilė Bliūdžiuvienė