Civilinė byla Nr. 2-1648-339/2012
Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01294-2012-7
Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 63.3.; 116.5.2.
(S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. rugpjūčio 20 d.
Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB SEB banko ieškinį atsakovei R. K. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.
Teismas n u s t a t ė :
ieškovas, vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str.,6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d., 6.886 str., 6.889 str., prašo priteisti iš atsakovės skolą 8732,55 Lt, penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir žyminį mokestį 262 Lt. Nurodė, kad 2007-12-19 tarp šalių buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 0450718055514-41, pagal kurią atsakovei buvo suteiktas 8410,64 Lt kreditas, nustatant dalinius kredito grąžinimus bei galutinį jo sugrąžinimo terminą iki 2012-12-18. Sutarties 6.1. p. numatyta, kad atsakovei laiku negrąžinus kredito dalies, nesumokėjus priklausančių mokėti priskaičiuotų palūkanų ar delspinigių, ieškovas turi teisę vienašališkai nutraukti sutartį. Atsakovė nuo 2009-10-21 prievolių ieškovui tinkamai nevykdo. Ieškovas įspėjo atsakovę sutarties 6.1. p. numatyta tvarka, tačiau atsakovė įspėjime nurodyto reikalavimo neįvykdė, todėl ieškovas nutraukė sutartį su atsakove. Atsakovė skolinga ieškovui 8732,55 Lt, skolą sudaro 5470,39 Lt negrąžinto kredito, 1212,27 Lt priskaičiuotų palūkanų, 2049,89 Lt delspinigių.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Atsakovė per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, todėl šis prašymas tenkintinas (CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas.
Iš 2007-12-19 vartojimo kredito sutarties Nr. 0470718055514-41 (8-12 b. l.), įteikimo įspėjimo (13, 14, 15, b. l.), pranešimo (17, 18 b. l.), 2012-06-29 pažymos (20 b. l.) matyti, kad ieškovas suteikė atsakovei 8410,64 Lt kreditą, kurio grąžinimo data 2012-12-18. Atsakovė laiku nevykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, todėl ieškovas įspėjo atsakovę apie skolos dydį bei apie tai, kad jai nesumokėjus įsiskolinimo sutartis bus nutraukta. Atsakovė skolos nesumokėjo, todėl ieškovas 2012-05-07 nutraukė sutartį. Atsakovė yra skolinga ieškovui 8732,55 Lt, ši suma priteistina iš atsakovės ieškovo naudai (CK 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str. 1 d.). Taip pat iš atsakovės priteistinos ieškovui 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.) ir 262 Lt bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis) (CPK 93 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais,
n u s p r e n d ė :
priimti sprendimą už akių.
Ieškinį tenkinti.
Iš R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priteisti AB SEB bankui,
kodas 112021238, skolą 8732,55 Lt (aštuonis tūkstančius septynis šimtus trisdešimt du litus 55 centus), 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012-03-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir žyminį mokestį 262 Lt (du šimtus šešiasdešimt du litus).
Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Telšių rajono apylinkės teismui dėl šio sprendimo peržiūrėjimo.
Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl šio sprendimo peržiūrėjimo nebus paduotas pareiškimas, o padavus tokį pareiškimą, sprendimas įsiteisės užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo peržiūrėjimo netenkinamas.
Ieškovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimą Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vitalija Liauzginienė