Teikimas Nr. T-247-1072/2020

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43871-2017-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. gegužės 18 d.

Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Eglė Venckienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atliekančio bausmę Marijampolės pataisos namuose, prašymą dėl atleidimo nuo bausmės ir lygtinio paleidimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose 2020 m. gegužės 14 d. gautas nuteistojo R. R. prašymas atidėti jam likusios laisvės atėmimo bausmės pagal 2019 m. balandžio 5 d. nuosprendį vykdymą, atsižvelgiant į jo teigiama linkme pasikeitusį elgesį, siekį keisti gyvenimo būdą į socialiai priimtiną. Prašyme taip pat nurodo, kad atlikdamas bausmę, įgijo specialybę, mokosi 11 klasėje, lanko įvairius užimtumo kursus, yra pataisos namų administracijos skatintas du kartus, neturi nuobaudų, daro pažangą, charakterizuojamas teigiamai, dėl savo nusikalstamų veikų gailisi, taisosi, nori gyventi dorai, todėl jo nuomone, netikslinga jį laikyti pataisos įstaigoje, prašo taikyti 2020 m. liepos mėn. įsigaliosiančias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 75 straipsnio nuostatas ir lygtinai paleisti iš įkalinimo įstaigos.

Nuteistojo prašymą atsisakytina priimti.

Susipažinus su nuteistojo R. R. prašymu bei Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO esančiais duomenimis, nustatyta, kad 2019 m. balandžio 5 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-173-517/2019 R. R. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu trejiems metams ir keturiems mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies pagrindu skirta bausmė subendrinta su 2017 m. gruodžio 19 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, ir R. R. paskirta galutinė subendrinta bausdmė – penkeri metai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

        Pateiktu prašymu nuteistasis R. R. prašo atidėti jam bausmės vykdymą, vadovaujantis 2020 m. liepos mėn. 1 d. įsigaliosiančiu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio pakeitimo įstatymu.

        Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalis nustato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

        2019 m. birželio 27 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 42, 43, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 55, 67, 70, 71, 74, 75, 85, 92 ir 243 straipsnių pakeitimo įstatymas Nr. XIII-2263 (TAR, 2019, Nr. 2019-11177) įsigalios nuo 2020 m. liepos 1 d., todėl šiuo metu teismas neturi teisinio pagrindo nagrinėti prašymą dėl bausmės švelninimo, vadovaujantis negaliojančiu įstatymu.

        Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 338 straipsnis numato nuosprendžio vykdymo atidėjimą, tačiau šiuo atveju nuteistasis R. R. neatitinka nei vienam minėtame straipsnyje numatytų pagrindų.

        Taip pat baudžiamojo proceso įstatymas nenumato paskirtos laisvės atėmimo bausmės pakeitimo kita bausme.

        Kaip seka iš nuteistojo prašymo, R. R. prašo atleisti jį nuo likusios bausmės dalies. Atkreiptinas nuteistojo dėmesys į Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157-164 straipsnyje reglamentuotą Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigų tvarką. Minėto kodekso 157 straipsnio 1 dalis numato, kad Laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Prašymų lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos pateikimo tvarką nustato Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklės. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnyje reglamentuotas Lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigų, ir minėto straipsnio 1 dalis numato, kad Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse numatytais atvejais klausimus dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimų nagrinėja ir nutartimi išsprendžia bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas rašytinio proceso tvarka. Todėl tik esant BVK 157 straipsnyje numatytiems pagrindams, nuteistasis turi teisę kreiptis į Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisiją su prašymu lygtinai paleisti.

        Atsižvelgiant į visa tai, nuteistojo R. R. prašymas dėl bausmės švelninimo ar atleidimo nuo bausmės negali būti nagrinėjamas ir jį atsisakytina priimti.  

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas,

n u t a r i a :

Nuteistojo R. R. prašymą dėl atleidimo nuo bausmės ir lygtinio paleidimo atsisakyti priimti ir grąžinti jį nuteistajam.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Teisėja                                                                                             Eglė Venckienė