Civ. byla Nr.Baudžiamoji byla Nr. | 1-3449-240/2012 T-174-240/2013 | (S) |
(Teisminio proceso Nr.26-1-00831-12-7 ) |
Procesinių sprendimų kategorija: 2.1.10.1.;2.5.16(N) |

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Aistei Česaitienei, gynėjai adv. Rasai Kalkauskienei, viešame teismo posėdyje nagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimą dėl bausmių, paskirtų keliais nuosprendžiais nuteistajam R. N., subendrinimo( neaiškumą, iškilusį vykdant nuosprendį), ir
n u s t a t ė:
Kauno miesto apylinkės teismo 2012-10-03 nuosprendžiu R. N., a/k (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu pagal LR BK 22 str.1 d., 178 str.4 d. ir nuteistas areštu 45 paroms. Be to, Kauno miesto apylinkės teismo 2012-12-13 nuosprendžiu R. N. pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str.4 d. ir nuteistas areštu 45 paroms; ši bausmė subendrinta (LR BK 64str.l,2 d.d.) su 2012-07-26 nuosprendžiu paskirta bei neatlikta bausme, paskiriant galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimas 6 mėnesiai.
Be to, Kauno miesto apylinkės teismo 2012-12-20 nuosprendžiu R. N. pripažintas kaltu pagal LR BK 22 str.1 d., 178 str.4 d. ir nuteistas areštu 20 parų; ši bausmė subendrinta (LR BK 64 str.1,3 d.d.,65 str.1 d.1 p.) su 2011-03-09 nuosprendžiu paskirta bei neatlikta laisvės atėmimo bausme, paskiriant galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą 5 mėn. 20 d.
Nustatyta( tai matyti iš LITEKO programos), kad R. N. Kauno apylinkės teismo 2013-01-15 teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str.4 d. ir nuteistas arešto bausme(šis teistumas teikime nenurodytas).
Teikimu siūloma subendrinti aukščiau išvardintais nuosprendžiais paskirtas R. N. bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę, nurodyti bausmės pradžią bei sulaikymo(suėmimo) laiką, kuris įskaitytas į bausmę.
Teikimas paliktinas nenagrinėtu, o būtent: kaip matyti iš LITEKO programos Kauno apylinkės teisme nagrinėjama ( byla yra teisėjos B. Drozdienės žinioje) baudžiamoji byla Nr.1-681-738/2013, kurioje R. N. kaltinamas pagal LR BK 178 str.4 d. Priimant nuosprendį šioje baudžiamojoje byloje bus išspręstas ir visų bausmių, paskirtų keliais nuosprendžiais, subendrinimo klausimas( ir tų, kurie nenurodyti Marijampolės pataisos namų teikime).
Teismas, vadovaudamasis LR BPK 362 str.,
n u t a r i a :
Marijampolės pataisos namų teikimą dėl bausmių, paskirtų nuteistajam R. N. keliais nuosprendžiais, palikti nenagrinėtą.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos(nuteistajam R. N.- nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šią nutartį priėmusį teismą.
Teisėjas | Bronislovas Liatukas |