Baudžiamoji byla Nr. e1-769-308/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26150-2023-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.2.23.1.2; 2.1.10.4; 2.12.1.4

                                                  (S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. rugpjūčio 28 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros (Varėna) prokurorės Živilės Gecevičienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

 V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), faktinė gyv. vieta - (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta - (duomenys neskelbtini), neteistas

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė :

 V. K. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų platinti, o būtent: 2021 m. pabaigoje (tiksli data ir laikas nenustatyti) Vilniaus m. Verkių regioniniame parke (tiksli vieta nenustatyta), iš tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų - vieną maišelį su psichotropine medžiaga - glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų vaisiakūnių ir jų dalių, turinčių psilocibino ar psilocino, kurių bendroji masė 2,016 g, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, šias psichotropines medžiagas neteisėtai laikė Vilniaus m. savo automobilyje „Subaru“, v/nr. (duomenys neskelbtini) ir 2023-07-14 neteisėtai gabeno važiuodamas iš Vilniaus m. į Varėnos rajoną automobiliu “BMW”, v/nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamu E. S., kol tą pačią dieną apie 13:30 val. (duomenys neskelbtini), jas surado Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato pareigūnai

Tokiais veiksmais  V. K. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje.

Kaltinimas  V. K. grindžiamas šiais įrodymais:

2023-07-14 apklausto įtariamuoju   V. K. parodymais, kad jis prisipažįsta padaręs nusikalstamą veiką, kurios padarymu yra įtariamas, lietuvių kalbą moka, kalba ir rašo lietuvių kalba, vertėjas jam nereikalingas. Į psichiatro ir narkologo įskaitą jis neįrašytas, psichikos sveikatos problemų neturi. Nurodė, kad 2021 metų pabaigoje, tikslios datos pasakyti negali, neprisimena, Vilniaus mieste, vaikščiodamas Verkių regioniniame parke, sutiko nepažįstamą vyriškį. Pradėjo bendrauti. Pokalbio metu minėtas vyriškis pasiūlė įsigyti augalinės kilmės medžiagos, kurią jis pavadino grybais. Jis sutiko ir iš vyriškio nusipirko minėtos medžiagos. Už įsigytą medžiagą sumokėjo 20 eurų. Įsigyta medžiaga buvo įpakuota į plastikinį, permatomą maišelį. Medžiagas įsigijo savo reikmėms. Vyriškio, iš kurio įsigijo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, jis nepažįsta, jokių asmens duomenų nežino, prisimena, kad vyriškis buvo vyresnio amžiaus, daugiau jokių kitų jo požymių neįsidėmėjo. Daugiau to vyriškio sutikęs nebuvo, su juo nebendrauja, nepalaiko jokių ryšių. Įsigijęs minėtas medžiagas laikė savo automobilyje Subaru, v/n (duomenys neskelbtini) 2023 metų liepos 14 dieną jis kartu su draugu E. S. iš Vilniaus vyko į festivalį, vykstantį Varėnos r. Vyko draugo automobiliu BMW, v/n (duomenys neskelbtini) Automobilį vairavo jo draugas E. S., jis pats sėdėjo automobilio priekyje, keleivio vietoje. Jis buvo pasiėmęs įsigytas augalinės kilmės medžiagas - grybus, kurias buvo įsidėjęs į savo kuprinę su asmeniniais daiktais. Apie tai, kad su savimi turi augalinės kilmės narkotinių ar psichotropinių medžiagų, nieko E. S. nesakė. Atvykus prie festivalio vietos, automobilį, kuriuo važiavo, sustabdė policijos pareigūnai. Policijos pareigūnai, patikrinę daiktus, jo kuprinėje surado jo turėtas medžiagas. Dėl savo poelgio, kurio metu įsigijo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, jis nuoširdžiai gailisi. Minėtas medžiagas įsigijo savo reikmėms, be jokio tikslo jas platinti. Įsigytų medžiagų jis niekam nepardavė, nedavė ir jokiu kitu būdu neplatino. Žino, kad Lietuvos Respublikos įstatymai draudžia disponuoti narkotinėmis, psichotropinėmis medžiagomis ir kad už tai yra numatyta baudžiamoji atsakomybė. (b.l. 75-78)

Įtariamojo  V. K. 2023-08-22 apklausos įtariamuoju parodymais, kad kaltu prisipažįsta visiškai. Jau yra davęs parodymus šioje byloje, kai jam buvo pareikštas pradinis įtarimas. Anksčiau duoti jo parodymai yra teisingi, prašo jais vadovautis. Dėl savo poelgio jis nuoširdžiai gailisi. Prašo, esant galimybei, šį tyrimą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu. Sutinka sumokėti baudą. (b.l. 98-100)

2023-07-14 Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus tyrėjo J. K. tarnybiniu pranešimu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, kuriame nurodyta, kad 2023-07-14, dirbant kartu su to paties skyriaus tyrėju L. I. ir vyriausiąja patrule A. V., tarnybiniu automobiliu Volkswagen Transporter, valstybiniai numeriai - (duomenys neskelbtini) atpažinties numeris - (duomenys neskelbtini), apie 13:30 val. (duomenys neskelbtini), patikrinimui buvo sustabdytas automobilis BMW 3ER REIHE, valstybiniai numeriai - (duomenys neskelbtini) kurį vairavo E. S.. Priekinėje keleivio vietoje sėdėjo  V. K.. Transporto priemone vykusių asmenų buvo pasiteirauta, ar su savimi turi draudžiamų daiktų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų, ko pasekoje,  V. K. nurodė, jog automobilio bagažinėje esančioje kuprinėje, turi augalinės kilmės, galimai narkotinių medžiagų - grybų.  V. K. nurodė, jog minėtas, galimai narkotines, medžiagas įsigijo prieš 2 metus, festivalyje, iš nepažįstamo asmens. (b.l. 9-12)

2023-07-20 įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriuo užfiksuota, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) poilsio aikštelė, esanti (duomenys neskelbtini) miško masyve (duomenys neskelbtini). Tiksli įvykio vieta užfiksuota kooordinatėmis: (duomenys neskelbtini). Į įvykio vietą patenkama nuvažiavus miško masyve esančiu žvyro danga dengtu keliu, nuo magistralinio kelio A4 (Vilnius - Varėna - Gardinas) 770 metrų, link (duomenys neskelbtini).  Įvykio vietoje stovi lengvasis automobilis BMW 3ER REIHE, valstybiniai numeriai (toliau - v/n) - (duomenys neskelbtini) Automobilio priekis yra nukreiptas į (duomenys neskelbtini), galas - į magistralinį kelią A4. Minėtas automobilis yra juodos spalvos, universalo kėbulo tipo. Automobilio bagažinėje matoma juodos spalvos kuprinė. Kuprinės vidus yra oranžinės spalvos. Kuprinės skyriuje matomas stovintis plastikinis butelis, su jo viduje esančiu juodos spalvos skysčiu. Apžiūrint kuprinę, prie minėto butelio, matomas permatomas, dangteliu užspaudžiamas stiklinis indelis, su jo viduje esančia augalinės kilmės, žalios spalvos medžiaga, skleidžiančia specifinį kvapą. Minėta medžiaga yra grybų formos, supakuota į permatomą, polietileninį maišelį. Minėtas polietileninis maišelis, su jo viduje esančia medžiaga iš įvykio vietos yra paimtas ir supakuotas į voką Nr. 1. Apžiūrint įvykio vietą, kitų tyrimui reikšmingų objektų ar pėdsakų nerasta. Apžiūros metu paimti objektai: Polietileninis maišelis, su viduje esančia augalinės kilmės medžiaga, grybų formos, skleidžiančia specifinį kvapą (objektai supakuoti į popierinį voką Nr. 1. (b.l. 13-20)

Liudytojo E. S. parodymais, kad  V. K. yra jo draugas. 2023-07-14 ryte V. K. atvyko pas jį ir abu su jam priklausančiu automobiliu BMW 320, v/n (duomenys neskelbtini) vyko į festivalį "Yaga", kuris vyksta (duomenys neskelbtini), miško masyve. Atvykus ir vykstant miško keliuku, apie 13:30 val., jau netoli festivalio teritorijos, juos sustabdė policijos pareigūnai. Jam leidus ir sutikus, jie apžiūrėjo automobilį ir jame esančius daiktus.  V. K. krepšiuose, nežino tiksliai kuriame, policijos pareigūnai kažką rado. Jis nematė, ką konkrečiai rado. Iš pareigūnų kalbų suprato, kad rado kažkokių narkotinių medžiagų. Jis apie galimai rastas narkotines medžiagas nieko negali paaiškinti, tos medžiagos ne jo. Nėra matęs, kad V. K. būtų vartojęs narkotinių medžiagų. (b.l. 32-33)

Liudytojo J. K. parodymais, kad jis dirba tyrėju Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato reagavimo skyriuje. 2023-07-14 dirbo viename ekipaže su to paties skyriaus tyrėju L. I. ir vyriausiąja patrule A. V.. Dirbo tarnybiniu automobiliu Volkswagen Transporter, v/n (duomenys neskelbtini) Dirbo pagal atskirą planą. Buvo apie 13.30 val., kai (duomenys neskelbtini), patikrinimui buvo sustabdytas automobilis BMW, v/n (duomenys neskelbtini) Automobilį vairavo E. S.. Priekinėje keleivio vietoje sėdėjo  V. K.. Automobilyje buvusių asmenų paklausė, ar jie su savimi turi draudžiamų daiktų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų, po šito  V. K. nurodė, kad automobilio bagažinėje esančioje kuprinėje turi augalinės kilmės, galimai narkotinių medžiagų - grybų.  V. K. nurodė, jog minėtas, galimai narkotines, medžiagas įsigijo prieš 2 metus, festivalyje, iš nepažįstamo asmens. V. K. parodytoje kuprinėje buvo surastas permatomas, dangteliu užspaudžiamas stiklinis indelis, kurio viduje buvo augalinės kilmės, žalios spalvos, grybų formos medžiaga, skleidžianti specifinį kvapą. Apžiūrėjo įvykio vietą, indelį su medžiagomis išėmė, surašė įvykio vietos apžiūros protokolą. V. K. buvo pristatytas į Varėnos rajono policijos komisariatą apklausai. (b.l. 36-39)

2023-08-16 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. IBPS-V-2213556-23, kurioje nurodyta: Džiovinti grybai iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su raudonos spalvos juostele supakuoto į bespalvį stiklinį indelį, 2023-07-14 paimti pas  V. K., yra psichotropinė medžiaga - glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų vaisiakūniai ir jų dalys, turintys psilocibino ar psilocino, kurių masė yra 2,016 g. (b.l. 26-29)

2023-08-22 Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariato veiklos skyriaus vyr. tyrėjos A. J. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-26150-23 pranešimas apie įtarimą 2023-08-22 įteiktas  V. K.. Kaip parodė įtariamasis V. K., psichotropinių medžiagų - grybų jis įsigijo 2021 metų pabaigoje, tikslios datos pasakyti negali, neprisimena, Vilniaus mieste, vaikščiodamas Verkių regioniniame parke iš nepažįstamo vyriškio. Minėtas vyriškis pasiūlė įsigyti augalinės kilmės medžiagos, kurią pavadino grybais. Jis iš vyriškio nusipirko minėtos medžiagos, sumokėjo 20 eurų. Įsigyta medžiaga buvo įpakuota į plastikinį, permatomą maišelį. Medžiagas įsigijo savo reikmėms. Vyriškio, iš kurio įsigijo psichotropinių medžiagų, jis nepažįsta, jokių to asmens duomenų nežino, prisimena, kad vyriškis buvo vyresnio amžiaus, kitų požymių neįsidėmėjo, neprisimena, vėliau to vyriškio sutikęs nebuvo, nebendravo. Ikiteisminio tyrimo metu nepavyko nustatyti asmens, iš kurio V. K. neteisėtai įsigijo psichotropines medžiagas. Negauta duomenų kad V. K. būtų pardavęs ar kitaip platinęs psichotropines medžiagas. (b.l. 101-102).

 V. K. nurodė, kad dėl siūlomos bausmės-baudos ir jos dydžio bei kitų spręstinų klausimų neprieštarauja, sutinka.

Kaltinamojo  V. K. veika kvalifikuota pagal 259 straipsnio 2 dalį teisingai, nes byloje yra įrodyta, kad jis neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Kaltinamasis  V. K. padarė baudžiamąjį nusižengimą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 12 straipsnis). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažįsta ir gailisi padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką. Jo baudžiamąją atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo asmenybę apibūdina tai, kad jis nebuvo baustas administracine tvarka(b.l.45-46). Psichiatrinis gydymas, įskaita: neįrašytas, negydytas, priklausomybės ligų gydymas, įskaita: neįrašytas, negydytas(b.l.75-78). 2018-07-18 pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-34175-18 pagal BK 259 str. 2 d V. K. atžvilgiu 2018-10-02 buvo nutrauktas, vadovaujantis BPK 212 str. 6 p., BK 40 str. 2 d., nutarimas patvirtintas nutartimi (b.l. 47-49).

Į šias nustatytas aplinkybes, kaip tai numato Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 1, 2 dalis, teismas atsižvelgia skirdamas bausmę (baudą, kuri yra artima minimaliam dydžiui už baudžiamąjį nusižengimą). Už baudžiamąjį nusižengimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsnio 3 dalies 1 punktu skiriama nuo 15 iki 500 MGL dydžio bauda. Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis yra pripažinęs savo kaltę, todėl taikytina Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsnio 1 dalies norma ir skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad baudos bausmė įvykdoma savanoriškai arba priverstinai. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas išaiškina nuteistajam, jog jis privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Kadangi įstatymų leidėjas prioritetą teikia savanoriškam nuosprendžio, kuriuo paskirta baudos bausmė, įvykdymo būdui ir teismo nuosprendis pirmiausia vykdomas nuteisto asmens laisva valia pagal konkrečią teismo nuosprendyje ar įstatyme nustatytą tvarką. Teismas sprendžia, kad   V. K. ketina mokėti baudą, neprašė pratęsti baudos sumokėjimo termino. Teismas, atsižvelgdamas į tai, sprendžia, kad yra pagrindas baudą nustatyti sumokėti per 2 mėnesių laikotarpį.

 V. K. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio tvarka buvo laikinai sulaikytas 2023 m. liepos 14 d. 14.05 val. ,paleistas iš sulaikymo 2023 m. liepos 14 d. 17.05 val.

         Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punkto, 421 straipsnio 4 punkto, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio pagrindais nusikalstamos veikos priemonė -likę glotniagalvių (Pilocybe) genties grybų vaisiakūniai ir jų dalys, supakuoti į plastikinį uždaromą maišelį (tyrimo metu sunaudota 0,665 g glotniagalvių (Pilocybe) genties grybų vaisiakūnių ir jų dalių) , vadovaujantis Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) priėmimo, apskaitos, saugojimo ir išdavimo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. balandžio 11 d. įsakymu Nr. 5-V-319 (Lietuvos policijos generalinio komisaro 2015 m. balandžio 16 d. įsakymo Nr. 5-V-377 redakcija), nuostatomis, supakuoti į voką, vokas užklijuotas, užantspauduotas antspaudu “LIETUVOS POLICIJA * KRIMINALISTINIŲ TYRIMŲ CENTRAS Nr.3 * DOKUMENTAMS , perduota į PD prie VRM aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį – saugyklą, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo konfiskuotina ir sunaikintina nustatyta tvarka.

 V. K. 2023-07-14 nutarimu buvo paskirta kardomoji priemonė- rašytinis pasižadėjimas neišvykti, kuri paliktina galioti iki baudžiamojo įsakymo įsigaliojimo, o įsigaliojus panaikintina.

Kaltinamajam išaiškintina teisė reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, kaip tai numato Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 422 straipsnio 1, 2 dalis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a :

 V. K. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 54 MGL (2700 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsnio 1 dalimi skiriamą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir  V. K. skirti 36 MGL (1800 Eur) dydžio baudą.     

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, 66 straipsniu į paskirtą bausmę  V. K. įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2023-07-14 iki 2023-07-14 (vieną parą), įskaitant kaip atliktus 2 MGL baudos ir nustatyti, kad galutinė bausmė yra 34(trisdešimt keturi) MGL-1700(vieno tūkstančio septynių šimtų) Eur dydžio bauda.

Nustatyti  V. K. 2(dviejų) mėnesių terminą, skaičiuojamą nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas - 6801. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti - bauda.

Jeigu bauda nesumokama savanoriškai, ją priverstinai išieško antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą. Teismas baudą gali pakeisti kita bausme Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsnyje numatytais atvejais. Bauda kita bausme pakeičiama Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnyje nustatyta tvarka.

Likusius po ekspertizės atlikimo glotniagalvių (Pilocybe) genties grybų vaisiakūnius ir jų dalis supakuotas į plastikinį uždaromą maišelį , vadovaujantis Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) priėmimo, apskaitos, saugojimo ir išdavimo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. balandžio 11 d. įsakymu Nr. 5-V-319 (Lietuvos policijos generalinio komisaro 2015 m. balandžio 16 d. įsakymo Nr. 5-V-377 redakcija), nuostatomis, supakuotus į voką, vokas užklijuotas ir užantspauduotas antspaudu “LIETUVOS POLICIJA * KRIMINALISTINIŲ TYRIMŲ CENTRAS Nr.3 * DOKUMENTAMS , perduotas į PD prie VRM aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį – saugyklą, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo konfiskuotini ir sunaikintini nustatyta tvarka

Voką, kuriame yra vokas, stiklinis indelis su tuščiu plastikiniu uždaromu maišeliu (po tyrimo), kai bus grąžintas iš Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro ir bus saugomas Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariate, po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo sunaikinti.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

Išaiškinti  V. K., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei  V. K. šia teise nepasinaudos, teismo įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Išnagrinėjęs bylą teisme ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Teisėjas                                                                                   Kęstutis Lukošiūnas

Papildoma informacija:

         Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: