Civilinė byla Nr. e2FB-1279-494/2018

       Teisminio proceso Nr. 2-52-3-04611-2017-4

       Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

       3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2.

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. kovo 5 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Dalia Zeniauskaitė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutuojančio M. J. bankroto administratoriaus UAB „Karaliaučiaus grupė“ įgalioto asmens I. M. prašymą dėl kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašo fizinio asmens bankroto byloje patikslinimo,

n u s t a t ė: 

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016-10-04 nutartimi M. J. iškelta bankroto byla ir bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Karaliaučiaus grupė“, kreditoriams nustatytas 30 dienų nuo nutarties dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjimo dienos terminas kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2016-10-12.

Teismo 2016-11-28 nutartimi patvirtintas bankrutuojančio M. J. vienintelis kreditorius Nordea Bank AB, veikiantis per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių bei kreditoriaus finansinis reikalavimas 514 398,02 Eur sumai.

Teismo 2017-02-02 nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens M. J. patikslintas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas, patvirtintas 2017-01-30 bankrutuojančio asmens antrame kreditorių susirinkime.   

2017-03-01 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi patikslintas bankrutuojančio asmens M. J. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, patvirtintas 2016-11-28 nutartimi, ir įtrauktas į šį sąrašą naujas antros eilės kreditorius antstolis D. S. su 2 997,10 Eur kreditoriniu reikalavimu. Patikslinta ir patvirtinta teismo 2016-11-28 nutartimi patvirtinta visų kreditorių finansinių reikalavimų suma – 517 395,12 Eur.

2017-05-02 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens M. J. patikslintas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas, patvirtintas 2017-04-14 bankrutuojančio asmens antrame kreditorių susirinkime.   

2017-11-16 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi patikslintas bankrutuojančio asmens M. J. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, patvirtintas 2017-02-02 nutartimi, ir įtrauktas į antros eilės kreditorių sąrašą Luminor Bank AB, juridinio asmens kodas 112029270, su 514 398,02 Eur finansiniu reikalavimu, išbraukiant iš šio sąrašo antros eilės kreditorių Nordea Bank AS Lietuvos skyrių, juridinio asmens kodas 303252632, su 514 398,02 Eur finansiniu reikalavimu.

2018-03-01 teisme gautas bankrutuojančio M. J. bankroto administratoriaus UAB „Karaliaučiaus grupė“ įgalioto asmens I. M. prašymas dėl kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašo fizinio asmens bankroto byloje patikslinimo, kuriuo prašo patvirtinti patikslintą bankrutuojančio fizinio asmens M. J. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, įtraukiant į šį sąrašą naujuoju antros eilės kreditoriumi „B2Kapital“ SIA, juridinio asmens kodas 40103645131, su 514 398,02 Eur finansiniu reikalavimu ir išbraukiant iš šio sąrašo antros eilės kreditorių Luminor Bank AB, juridinio asmens kodas 112029270, su 514 398,02 Eur finansiniu reikalavimu.

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 4 dalis nustato, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal šio įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. 23 straipsnio 7 dalis taip pat numato, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą. Kai teismas priima nutartį dėl kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimo, planas tikslinamas FABĮ nustatyta tvarka (FABĮ 23 straipsnio 9 dalis).

Iš bankrutuojančio M. J. bankroto administratoriaus UAB „Karaliaučiaus grupė“ įgalioto asmens I. M. prašymo ir jo priedų matyti, kad 2018-02-28 bankroto administratoriui buvo pateiktas UAB „Skolų rizikos sprendimai“ prašymas su priedais, kuriuo prašoma pakeisti šioje byloje patvirtintą kreditorių Luminor Bank AB naujuoju šios bendrovės atstovaujamu kreditoriumi SIA „B2Kapital“. Prašyme nurodyta, kad UAB „Skolų rizikos sprendimai“ atstovauja SIA „B2Kapital“, todėl UAB „Skolų rizikos sprendimai“ yra patikėtas šios skolos administravimas SIA „B2Kapital“ vardu. Iš prie prašymo pateiktos 2017-09-25 Reikalavimo perleidimo sutarties matyti, kad SIA „B2Kapital“ įsigijo iš Luminor Bank AB visas reikalavimo teises ir pareigas į M. J. skolą pagal sutartį Nr. BK0804102B, kurios pagrindu buvo patvirtintas kreditoriaus Luminor Bank AB finansinis reikalavimas.

Pagal LR CK 6.101 str. 1 d. kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. LR CPK 48 str. 1 d. nurodyta, jog tais atvejais, kai sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos procesinių teisių perėmėju. Pagal LR CK 6.109 str. 1 d. reikalavimo perleidimo faktas gali būti panaudotas prieš skolininką nuo to momento, kai skolininkas gavo reikalavimo perleidimo faktą patvirtinančio dokumento kopiją arba kitokį reikalavimo perleidimo fakto įrodymą. Pareiškėjas yra pateikęs UAB „Skolų rizikos sprendimai“ vardu įgaliotos atstovės R. V. 2018-02-28 pranešimą M. J. bankroto administratoriui UAB „Karaliaučiaus grupė“, patvirtinantį reikalavimo perleidimo faktą.

Atsižvelgiant į išdėstytą, į nurodytas aplinkybes, byloje dalyvaujančių asmenų prašymai tenkintini, t. y. patikslintinas bankrutuojančio fizinio asmens M. J. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, įtraukiant į šį sąrašą naujuoju antros eilės kreditoriumi „B2Kapital“ SIA, juridinio asmens kodas 40103645131, su 514 398,02 Eur finansiniu reikalavimu ir išbraukiant iš šio sąrašo antros eilės kreditorių Luminor Bank AB, juridinio asmens kodas 112029270, su 514 398,02 Eur finansiniu reikalavimu.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 1, 4, 7 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

patikslinti bankrutuojančio fizinio asmens M. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, patvirtintą Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 2 d. nutartimi.

Įtraukti į bankrutuojančio fizinio asmens M. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) antros eilės kreditorių sąrašą „B2Kapital“ SIA, juridinio asmens kodas 40103645131, su 514 398,02 Eur finansiniu reikalavimu ir išbraukiant iš šio sąrašo antros eilės kreditorių Luminor Bank AB, juridinio asmens kodas 112029270, su 514 398,02 Eur finansiniu reikalavimu.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėja                                                                                                     Dalia Zeniauskaitė