Civilinė byla Nr. 2-19310-809/2014
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-12059-2014-3
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
35.3.6; 35.4; 44.2; 44.5.2.1; 45.5;
99.5; 99.7; 113.2; 116.5.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m gegužės 19 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žulytė-Janulionienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo SĮ ,,Vilniaus miesto būstas“ ieškinį atsakovams T. A., G. A., J. A., I. S. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriame nurodė, kad butas, esantis Kovo 11-osios g. 33-40, Vilniuje, nuosavybės teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei. Vilniaus miesto savivaldybės taryba 2008-05-28 sprendimu Nr. 1-474 perdavė SĮ „Vilniaus miesto būstas“ patikėjimo teise valdyti visas Vilniaus miesto savivaldybei nuosavybės teise priklausančias gyvenamąsias patalpas. Minėtos gyvenamosios patalpos 2009-05-29 Gyvenamųjų patalpų nuomos sutartimi, buvo išnuomotos atsakovui T. A.. Atsakovas T. A. nuomos sutartimi įsipareigojo mokėti nuomos ir komunalinių paslaugų mokesčius. Gyvenamųjų patalpų, adresu (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravo atsakovo šeimos nariai G. A., J. A., I. S., kurie privalo vykdyti visas iš nuomos sutarties kylančias pareigas, vienodai su nuomininku. Atsakovai nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, t.y. nemokėjo nuomos mokesčio už jiems išnuomotą gyvenamąją patalpą bei mokesčių už gyvenamosioms patalpoms teikiamą šilumos energiją ir su tuo susijusias paslaugas, todėl laikotarpiu nuo 2013-08-01 iki 2014-01-31 susidarė 1 931,64 Lt įsiskolinimas už buto nuomą bei 2 303,08 Lt įsiskolinimas už tiektą šilumos energiją. Ieškovas prašo priteisti solidariai iš atsakovų 2 012,77 Lt įsiskolinimo už buto nuomą, kurį sudaro 1 931,64 Lt skola už buto nuomą, 81,13 Lt delspinigiai, 2 303,08 Lt skolos už šilumos energiją, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo ir lygiomis dalimis 3,00 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovo naudai. Atsakovams nepateikus parengiamųjų procesinių dokumentų, taip pat neatvykus į bylos nagrinėjimą ar kitais įstatymų numatytais atvejais prašo priimti sprendimą už akių (b.l. 1-4)
Atsakovams teismo pranešimai ir ieškinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Iš atsakovų per teismo nustatytą terminą, atsiliepimų į ieškinį negauta, todėl tenkintinas ieškovo prašymas dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK)142 str. 4 d.
Ieškinys tenkintinas.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei (b.l. 5). Ieškovas savivaldybės gyvenamąsias patalpas valdo patikėjimo teise (b.l. 29-35). 2009-05-29 su atsakovu T. A. buvo sudaryta socialinio būsto gyvenamųjų patalpų nuomos sutartis Nr. 1.39-N09/0938, pagal kurią nuomotojas įsipareigojo už užmokestį perduoti nuomininkui ir jo šeimos nariams butą, esantį (duomenys neskelbtini), o nuomininkas įsipareigojo priimti butą ir mokėti nuomos mokestį bei kitus sutartyje nurodytus mokėjimus (b.l. 6-10). Gyventojų registro tarnybos duomenimis, atsakovai savo gyvenamąją vietą yra deklaravę ir faktiškai gyvena adresu Kovo 11-osios g. 33-40, Vilniuje (b.l. 11).
Iš ieškovo pateiktų pažymų matyti, kad atsakovai laikotarpiu nuo 2013-08-01 iki 2014-01-01 nemokėjo už buto nuomą bei laikotarpiu nuo 2013-04-01 iki 2014-01-31 tiektą šilumos energiją, karštą vandenį bei su tuo susijusias paslaugas, dėl to susidarė 2012,77 Lt skola, kurią sudaro 1 931,64 Lt skola už buto nuomą ir 81,13 Lt delspinigių bei 2 303,08 Lt skola už šilumos energiją (b.l. 12,16-19). Byloje įrodymų apie tai, kad atsakovai sumokėjo įsiskolinimus už gyvenamųjų patalpų nuomą bei už šildymą ir karštą vandenį nėra.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.576 str., 6.583 str. 1 d., 6.584 str. nuomininkas turi pareigą naudotis patalpomis pagal paskirtį ir mokėti nuomos mokestį bei mokesčius už vandenį, energiją bei komunalinius mokesčius. Atsižvelgiant į išdėstytą, teismas pripažįsta, kad atsakovai besinaudodami aukščiau minėtomis gyvenamosiomis patalpomis ir gavę šildymo paslaugas, įgijo prievolę sumokėti nuomos ir teiktų paslaugų kainą (CK 6.583 str., 2 d., 6.584 str.), tačiau atsakovai savo prievolės atsiskaityti neįvykdė, todėl ieškovui priteistina solidariai iš atsakovų 2 012,77 skolos už nuomą bei 2 303,08 Lt skolos už šilumos energiją (CK 6.38 str.1 d., 6.256 str. 1 d.).
CK 6.37 straipsnyje numatyta, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar šalių susitartas palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalies terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito. Atsižvelgiant į nurodytą į tai, kad atsakovai praleido sutartyje nustatytą prievolės įvykdymo terminą iš atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (4 315,85 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2014-04-07, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).
Taip pat iš atsakovų lygiomis dalimis į valstybės pajamas priteistina 129 Lt žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovas atleistas pagal CPK 83 str. 1 d. 5 p., ir 10,80 Lt išlaidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų siuntimu ir įteikimu, 3 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovo patirtų už duomenų paiešką Nekilnojamojo turto registre ir išrašo peržiūrėjimą ekrane iš viso 142,80 Lt, t.y. iš kiekvieno atsakovo po 35,70 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 82 str., 92 str., 96 str. 1 d.).
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 285-288 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti.
Priteisti solidariai iš atsakovų T. A., a.k. (duomenys neskelbtini) G. A., a.k. (duomenys neskelbtini) J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 2012,77 Lt (du tūkstančius dvylika litų 77 ct) skolos už būsto nuomą, 2 303,08 Lt (du tūkstančius tris šimtus tris litus 8 ct) skolos už šilumos energiją, karštą vandenį bei su tuo susijusias paslaugas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2014-04-07, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovo SĮ „Vilniaus miesto būstas“, į.k. 124568293, naudai.
Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų T. A., a.k. (duomenys neskelbtini) G. A., a.k. (duomenys neskelbtini) J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) į valstybės pajamas 142,80 Lt, t.y. iš kiekvieno atsakovo po 35,70 Lt (trisdešimt penkis litus 70 ct) žyminio mokesčio ir išlaidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu.
Išaiškinti atsakovams, kad į valstybės pajamas priteistas bylinėjimosi išlaidas jie privalo sumokėti pavedimu į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660 ir mokėjimo kvitą pateikti teismui.
Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Eglė Žulytė-Janulionienė