Civiline byla Nr. B2-1370-605/2007
Procesinio sprendimo kategorija 110.1.;
117.1.; 117.2.; 122.1.
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2007 m. lapkricio 30 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo teiseja Neringa Venckiene, priemusi pareiškima del bankroto bylos iškelimo uždarajai akcinei bendrovei „Tessilbaltic“ rašytinio proceso tvarka išnagrinejo ieškovo UAB „Reritransa“ prašyma del laikinuju apsaugos priemoniu taikymo,
n u s t a t e :
Teisme gautas ieškovo UAB „Reritransa“ ieškinys atsakovui UAB “Tessilbaltic“ del bankroto bylos iškelimo. Ieškinio užtikrinimui ieškovas prašo taikyti laikinasias apsaugos priemones ir areštuoti visa UAB „Tessilbaltic“ priklausanti ilgalaiki bei trumpalaiki turta, saskaitas banke, sustabdyti išieškojima pagal vykdomuosius dokumentus. Ieškovas nurodo, jog atsakovo finansine padetis šiuo metu yra sunki, todel kasdien mažeja galimybe atsiskaityti su kreditoriais.
Prašymas del laikinuju apsaugos priemoniu taikymo išimties tvarka nagrinetinas atsakovui nepranešus, kadangi iš pateiktu irodymu matyti, kad atsakovas vengia atsiskaityti, todel laikytina, kad yra reali gresme, jog toks pranešimas sutrukdys laikinuju apsaugos priemoniu taikyma arba padarys ju taikyma nebeimanoma (CPK 148 straipsnio 1 dalis).
Prašymas tenkintinas.
Rašytiniai irodymai, pateikti prie ieškinio, patvirtina, kad ieškovas yra atsakovo kreditorius. Pareiškimo patenkinimo atveju imonei butu iškelta bankroto byla, prasidetu IBI nustatyta imones likvidavimo procedura, del ko butu pardavinejamas imones turtas ir iš gautu lešu tenkinami kreditoriu finansiniai reikalavimai. Teismas sprendžia, jog prašymas areštuoti atsakovui priklausanti turta yra pagristas. Nesiemus laikinuju apsaugos priemoniu atsakovas turima turta turi galimybe parduoti, padovanoti, ikeisti arba kitokiu budu perleisti treciuju asmenu nuosavyben, del ko kreditoriu reikalavimu tenkinimas gali pasunketi arba pasidaryti nebeimanomas (CPK 144 str. 1 d.). Šios aplinkybes sudaro pagrinda atsakovo turta areštuoti (CPK 145 str. 1 d. 1 p.). Atsakovui uždraustina areštuotu turtu disponuoti (CPK 148 str. 4 d. 8 p.). Kadangi ieškinyje nera nurodyta duomenu apie konkretu turima atsakovo turta, ji surasti ir aprašyti pavestina antstoliui (CPK 148 str. 4 dalis). Taip pat sustabdytini išieškojimai teismine ir ne ginco tvarka (CPK 145 str. 1 d. 13 p.).
Išaiškintina, kad už nustatytu apribojimu pažeidima galima baudžiamoji atsakomybe (CPK 148 str. 5 d.), t.y. aprašyto ar areštuoto turto arba turto, kuriam nustatytas laikinas nuosavybes teises apribojimas, perleidimas, paslepimas, sunaikinimas ar sugadinimas užtraukia baudžiamaja atsakomybe pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 246 straipsni.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290, 291 str. teiseja
n u t a r i a :
Ieškovo uždarosios akcines bendroves „Reritransa“, imones kodas 149975464, Vytauto g. 24, Alytus, taip pat kitu kreditoriu reikalavimu užtikrinimui areštuoti atsakovo uždarosios akcines bendroves “Tessilbaltic, imones kodas 300087360, Topoliu g. 21-21, Alytus (adresas korespondencijai – Pramones g. 14, Alytus), kilnojamaji ir nekilnojamaji turta bei pinigines lešas, uždraudžiant atsakovui areštuotu turtu disponuoti.
Sustabdyti išieškojimus teismine ar ne ginco tvarka iš atsakovo uždarosios akcines bendroves “Tessilbaltic“, imones kodas 300087360, Topoliu g. 21-21, Alytus (adresas korespondencijai – Pramones g. 14, Alytus).
Nutarties vykdyma pavesti ieškovo pasirinktam antstoliui.
Nutarties nuoraša nedelsiant pasiusti turto arešto aktu registro tvarkytojui.
Nutarties nuoraša išsiusti ieškovui ir atsakovui.
Nutartis isigalioja nuo jos priemimo momento ir vykdoma skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo iteikimo dienos atskiruoju skundu gali buti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teisma.
Teiseja Neringa Venckiene