Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [I-9846-331-2014].docx
Bylos nr.: I-9846-331/2014
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Solar Lines" 302908140 atsakovas
Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras 145787276 pareiškėjas
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Kitos bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Bylos nutraukimas
pareiškėjui atsisakius skundo (prašymo)
Pirmosios instancijos teismo nutartis

                                                                                     Administracinė byla Nr. I-9846-331/2014

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04197-2014-1

                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 70.3, 73.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2014 m. lapkričio 20 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Henrikas Sadauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos VšĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro skundą UAB „Solar Lines“ dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė :

 

pareiškėja kreipėsi į teismą su skundu (b. l. 1-3) ir prašė priteisti iš UAB „Solar Lines“ 252 Lt (72,98 Eur) vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą, suskaičiuotos nuo 2013-08-01 iki 2014-07-31.

2014-10-21 teisme gautas pareiškėjos prašymas, kuriuo ji atsisako nuo skundo ir prašo administracinę bylą nutraukti (b. l. 22). Paaiškino, kad atsakovė skolą sumokėjo.

Prašymas tenkinamas ir administracinės bylos nagrinėjimas nutraukiamas Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 101 straipsnio 3 punkto pagrindu.

ABTĮ 52 straipsnyje numatyta, kad pareiškėjas turi teisę atsisakyti skundo (prašymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį. Atsisakymas nuo prašymo yra pagrindas teismui nutraukti bylos nagrinėjimą. Priežasčių, numatytų ABTĮ 56 straipsnio 2 dalyje ir neleidžiančių teismui priimti šį atsisakymą, byloje nenustatyta. Pažymėtina, kad pagal ABTĮ 102 straipsnio 3 dalį nutraukus bylos nagrinėjimą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 102 straipsniu, 105-106 straipsniais, 149 straipsniu,

 

n u t a r ė:

 

priimti pareiškėjos VšĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro atsisakymą nuo skundo ir nutraukti administracinę bylą Nr. I-9846-331/2014.

Išaiškinti pareiškėjai, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                Henrikas Sadauskas