Teikimas Nr. T-298-284/2021
Baudžiamoji byla Nr .N 1-1388-284/2020
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01904-2020-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15; 2.5.16
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. kovo 15 d.
Pakruojis
Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Rima Volikienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus prašymą išspręsti daiktinių įrodymų klausimą išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. N 1-1388- 284/2020.
Teismas
n u s t a t ė :
Šiaulių apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. N1-1388-284/2020, įsiteisėjusiu 2020 m. gruodžio 2 d. , nuteistajam A. B. buvo paskirta vienerių metų ir keturių mėnesių laisvės apribojimo bausmė, kuri dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2020 m. rugsėjo 17 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nuosprendžiu paskirta šešių mėn. laisvės apribojimo bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir galutinė subendrinta bausmė A. B. paskirta laisvės apribojimas vieneriems metams ir septyniems mėnesiams , įpareigojant A. B. per visa laisvės apribojimo bausmės laiką mokytis arba pradėti dirbti, arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (tame tarpe ir alkoholio), dalyvauti elgesio pataisos programoje..Nuteistajam A. A. šiuo nuosprendžiu buvo paskirta bausmė laisvės atėmimas dvejiems metams, kuri 2020 m. gruodžio 2 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu buvo pakeista.
Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2020 m. rugsėjo 16 d nuosprendžiu buvo pasisakyta dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti, nurodant, kad , nuosprendžiui įsiteisėjus, gipsinę išlieją su avalinės pėdsaku, saugomą Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje , sunaikinti.
Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose 2021 m. vasario 23 d. gautas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus prašymas dėl daiktinių įrodymų, kuriuo prašoma išspręsti likusių daiktų, dėl kurių nebuvo pasisakyta 2020 m. rugsėjo 16 d. teismo nuosprendyje, klausimą. Nurodė kad teismo nuosprendyje netiksliai nurodytas daiktinių įrodymų kiekis, nes gipsinės išliejos su avalinės pėdsakais byloje yra dvi, o nuosprendyje pasisakyta tik dėl vienos gipsinės išliejos su avalinės pėdsaku sunaikinimo.
Prašymas išnagrinėtas nerengiant teismo posėdžio. Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorui bei nuteistiesiems A. B. ir A. A. buvo pranešta apie prašymo nagrinėjimo laiką ir vietą bei apie teisę pateikti atsiliepimus, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 5 dalis).
Prokurorė atsiliepimo į prašymą nepateikė.
Nuteistieji atsiliepimų į prašymą nepateikė.
Teismas
k o n s t a t u o j a:
Prašymas tenkintinas.
BPK
361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 361 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimą dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje. Iš baudžiamosios bylos Nr. N 1-1388-284/2020 m. medžiagos matyti, kad, atliekant ikiteisminį tyrimą buvo paimta įvairių daiktų, atskiri ikiteisminiai tyrimai buvo sujungti. Dalis daiktų, turinčių reikšmės kaltinamųjų padarytoms nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti, perduota teismui su kaltinamuoju aktu (dalį jų paliekant saugoti policijos įstaigose ar kt. saugyklose), dėl kurių Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2020 m. rugsėjo 16 d. nuosprendyje pasisakyta ir jų klausimai išspręsti. Tačiau iš minėtos baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriui 2020 m. liepos 9 d. nutarimu, 2020 m. liepos 10 d. kvitu Nr. 0006969, buvo perduotos saugoti dvi gipsinės išliejos su avalinės pėdsakais.
Kangi Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2020 m. rugsėjo 16 d. nuosprendyje pasisakyta tik dėl vienos gipsinės išliejos su avalinės pėdsaku sunaikinimo, todėl reikalinga išspęsti daiktinio įrodymo-antros gipsinės išliejos su avalinės pėdsaku klausimą.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 - 362, 364 straipsniais,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Patikslinti Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2020 m. rugsėjo 16 d. nuosprendį, priimtą baudžiamojoje byloje Nr. N1-1388-284/2020, dalyje dėl daiktinių įrodymų, nurodant , kad dvi gipsines išliejas su avalinės pėdsakais, saugomas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje , nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.
Teisėja Rima Volikienė