Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-06-03][nuasmenintas nutarimas byloje][A8.-616-834-2019].docx
Bylos nr.: A8.-616-834/2019
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus regiono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus teritorinė muitinė 290733470 institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Administraciniai nusižengimai, susiję su prekyba, finansų sistema ir statistika (ANK 150-223 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai, susiję su prekyba, finansų sistema ir statistika (ANK 150-223 straipsniai)
Kontrabanda (ANK 208 str.)



                                                                                                     Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-616-834/2019                                                                                                            

                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00211-2019-0

                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 9.35;

(S)

 

 

img1 

                                         
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. balandžio 16 d.

Vilnius

        

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Vaida Sinkevičienė,

Sekretoriaujant Viktorijai Podlipskienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D.,

vertėjai Erikai Tunčikienei,

teismo posėdyje išnagrinėjusi A. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą,  

 

n u s t a t ė :

 

A. D. 2019-03-01, apie 21 val. 00 min. į Medininkų kelio postą atvykęs automobiliu Renault Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), žodžiu deklaravęs, kad negabena prekių, kurių kiekis yra didesnis už nustatytas įvežimo normas, už kurias nustatyti importo muitai ir mokesčiai, arba kurioms taikomi draudimai ir apribojimai,  per valstybės sieną, paslėpęs tarp asmeninių daiktų ir po viršutiniais drabužiais, gabeno 300 pakelių cigarečių, kurių vertė 975 Eur. A. D. pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kurio nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas, 139 straipsnio 1 d. a p.. 

 t. y. padarė administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 208 straipsnio 2 dalyje.

A. D. posėdžio metu protokole užfiksuotus faktus ir pažeidimą pripažino, paaiškino, jog

Lietuvoje turi daug pažįstamų, draugų papraše atvežti cigarečių. Cigaretes slėpė rankinėje, kišėnėje, striukėje, žinojo, kad pažeidžia įstatymą. Daugiau nebeveš, gailiuosi.

Nusižengimas įrodytas: A. D. paaiškinimu nusižengimo tyrimo metu ir teisme, administracinio nusižengimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, asmens paso kopija, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad A. D. 2019-03-01, apie 21 val. 00 min. į Medininkų kelio postą atvykęs automobiliu Renault Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), žodžiu deklaravęs, kad negabena prekių, kurių kiekis yra didesnis už nustatytas įvežimo normas, už kurias nustatyti importo muitai ir mokesčiai, arba kurioms taikomi draudimai ir apribojimai, per valstybės sieną, paslėpęs tarp asmeninių daiktų ir po viršutiniais drabužiais, gabeno 300 pakelių cigarečių, kurių vertė 975 Eur. Šie A. D. veiksmai atitinka požymius nusižengimo, numatyto ANK 208 straipsnio 2 dalyje.

             A. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybės, jog pripažino padaręs nusižengimą ir gailisi ( LR ANK 35 str. 1d.1 p. ), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų ANK 36 str., nenustatyta.            Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobūdį, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį bei administracinėn atsakomybėn traukiamo A. D. asmenybę, kuris Lietuvoje administracine tvarka baustas, nesant jos atsakomybę lengvinančių ir esant vienai jo atsakomybę sunkinančiai aplinkybei, jam skirtina sankcijos minimume numatyta piniginė nuobauda su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

         

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu,

 

    n u t a r ė:

 

A. D. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 208 straipsnio 2 dalyje ir skirti 1820 eurų (vieno tūkstančio aštuonių šimtų dvidešimt) eurų baudą su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

Išaiškinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 19098240146.

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

 

 

 

 

Teisėja                                                                                 Vaida Sinkevičienė