Civilinė byla Nr. 2YT-827-220/2018

Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00069-2018-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5.; 3.4.5.2.;

(S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. vasario 6 d.

Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėjas Edmundas Žukauskas

sekretoriaujant posėdžių sekretorei Simonai Beišienei,

dalyvaujant pareiškėjui L. Č.,

suinteresuotam asmeniui  J. Č.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo L. Č. pareiškimą suinteresuotiems asmenims J. Č., VĮ Turto bankas, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėjas prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jo velionė motina O. Č., 2005 m. balandžio 8 d. mirus sutuoktiniui J. Č. vienintelė priėmė jo visą palikimą, t.y. ½ buto unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), jį pradėdama faktiškai valdyti.

Pareiškėjas teismo posėdžio metu nurodė, jog 2017 m. spalio 2 mirė jo mama O. Č.. Po jos mirties notarų biure užvesta paveldėjimo byla. Pagal šiuos duomenis, jis kaip įstatyminis įpėdinis priėmė visą motinos palikimą. Priimant palikimą paaiškėjo, jog velionė nebuvo įforminusi 2005 m. balandžio 8 d. mirusio savo sutuoktinio ir pareiškėjo tėvo J. Č. paveldėjimo, nors šį palikimą ji vienintelė priėmė, faktiškai pradėdama jį valdyti, nes tame pačiame jų bute ji liko gyventi. Pareiškėjo tėvai susituokė (duomenys neskelbtini). Santuokos metu įgijo anksčiau minėtą nekilnojamąjį turtą. Dabar jis nori susitvarkyti mirusių tėvų paveldėjimo dokumentus. 

Suinteresuotas asmuo J. Č. teismo posėdžio metu nurodė, jog neprieštarauja juridinio fakto nustatymu. Motina po tėvo mirties ir toliau liko gyventi jų įgytame santuokos metu bute.

Suinteresuotas asmuo byloje VĮ Turto bankas atsiliepime į pareiškimą nurodė, jog neprieštarauja pareiškėjo prašymo patenkinimui, jeigu byloje bus įrodyta, kad pareiškėja po motinos mirties pradėjo faktiškai valdyti jos turtą.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Bylos medžiaga, pareiškėjo bei suinteresuoto asmens teismo posėdžio metu duotais paaiškinimais nustatyta, kad pareiškėjo tėvai J. Č. ir O. Č. susituokė (duomenys neskelbtini). (b. l. 7). Santuokoje įgijo nekilnojamąjį turtą - butą unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini). (b. l. 10). Mirus pareiškėjo tėvui J. Č. liko paveldimas turtas: ½ buto unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini). Po J. Č. mirties į notarų biurą niekas nesikreipė, paveldėjimo byla nėra užvesta (b. l. 16), tačiau minėtą nekilnojamąjį turtą ir kitus asmeninius velionio daiktus pradėjo valdyti jo sutuoktinė O. Č., kuri ir toliau gyveno ir naudojosi, prižiūrėjo likusį sutuoktinio turtą.

Nors į notarų biurą per nustatytą laiką pareiškėjo velionė O. Č. nesikreipė, tačiau po sutuoktinio mirties palikimą faktiškai pradėdama jį valdyti priėmė pareiškėjo mama O. Č.. Nustatyta, kad būtent ji po sutuoktinio mirties valdė visą velionio turtą, jai liko jo asmeniniai daiktai, juo naudojasi ir prižiūrėjo kaip savo (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 5.51 straipsnis).

Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 5.50 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradeda paveldimą turtą valdyti per tris mėnesius nuo palikėjo mirties. Pareiškėjas negali kitokiu būdu gauti šio juridinę reikšmę turinčio fakto patvirtinančio dokumento (CPK 445 straipsnis). Teismas, įvertinęs surinktus įrodymus, daro išvadą, kad prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas įrodytas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą išdavimo tikslu (CPK 448 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 268 straipsniu, 270 straipsniu, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, teismas             

n u s p r e n d ž i a :

Pareiškimą tenkinti visiškai.

Tikslu išduoti paveldėjimo teisės liudijimą, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po pareiškėjo L. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvo J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties 2005 m. balandžio 8 d., (2005-04-08 mirties akto įrašas Nr. (duomenys neskelbtini)) palikimą priėmė pareiškėjo mama O. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (2017-10-02 mirties akto įrašas Nr. (duomenys neskelbtini)) faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus. 

Teisėjas                                                                                                                             Edmundas Žukauskas