Bylos Nr. E1-144-314/2014

Teisminio proceso Nr. 1-09-3-00017-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.21.; 2.5.22.; 2.5.23.;

(S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2014 m. gruodžio 11 d.

Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas, sekretoriaujant Loretai Žukevičiūtei, dalyvaujant prokurorui Juozui Valickui,

teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir

n  u  s  t  a  t  ė  :

V. A., gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) Vokietijos Federacinės Respublikos Hohensteino - Erstthalo pirmosios instancijos teismo 2010-09-21 sprendimu byloje Nr. 1 Cs 640 Js 29500/09, įsiteisėjusiu 2014-02-28, paskirta piniginė sankcija – 1 490 eurų bauda ir 147 eurų proceso išlaidų, iš viso 1 637 eurų už tai, kad 2007-12-01 apie 2.25 val. kartu veikdamas su kitu persekiojamuoju pavogė iš abiejų neužrakintų geležinkelio teritorijos krovinių gatvėje, 08314 Glauchau, pakrautų lengvųjų automobilių Volkswagen Zentrum Passau firmos ir Rainer Eeyfarth automobilių parduotuvės VW Passat po vieną navigacijos prietaisą Siemens VDO VW, tipas 1 TO 035680, kiekvienas po 2 416 eurų vertės.

Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos V. A. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Prokuroras siūlo pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nubaustasis V. A. į posėdį neatvyko, teismo šaukimas neįteiktas, byla išnagrinėta nubaustajam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 str. 2 d.).

Prašymas tenkintinas.

Ištyręs Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos pateiktus duomenis teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją pagrindų, nurodytų BPK 3651 str. 3 d., nėra, todėl Hohensteino - Erstthalo pirmosios instancijos teismo 2010-09-21 sprendimas byloje Nr. 1 Cs 640 Js 29500/09, įsiteisėjęs 2014-02-28, pripažintinas ir vykdytinas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Paskirta 1 490 eurų piniginė sankcija ir 147 eurų proceso išlaidos konvertuotinos pagal Lietuvos banko nustatytą euro ir lito santykį, galiojusį piniginės sankcijos paskyrimo metu, kas iš viso sudaro 5 652 Lt (3,4528 x 1 637)( https://www.lb.lt). Bylos duomenimis V. A. sumokėjęs 5 eurus (atitikmuo litais 17 Lt) skirtos baudos, todėl Lietuvos Respublikos teritorijoje vykdytinas 5 365 Lt sumos išieškojimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 str., 365-3652 str.,

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos Respublikos Hohensteino - Erstthalo pirmosios instancijos teismo 2010-09-21 sprendimu byloje Nr. 1 Cs 640 Js 29500/09, įsiteisėjusiu 2014-02-28, V. A. paskirtą piniginę sankciją ir procesines išlaidas – 1 637 eurų (atitikmuo litais 5 652 Lt) už vagystes ir jas vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

V. A. sumokėjus 5 eurus (atitikmuo litais 17 Lt) piniginės sankcijos, įpareigoti V. A. 5 635 Lt piniginės sankcijos ir procesinių išlaidų per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas, nurodant įmokos kodą 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti teismo raštinės tarnautojui (Druskininkų g. 43, 66166, Druskininkai).

Išaiškinti V. A., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija ir procesinės išlaidos bus išieškomos priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti vykdymo instituciją Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinę teisingumo žinybą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                          Antanas Šeštokas