Baudžiamoji byla Nr. 1-1581-1123/2025

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28573-2024-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.1.1; 1.2.14.1.3; 1.2.23.1.1

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2025 m. gegužės 7 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Ragelienė,

sekretoriaujant Simonai Zdanevičienei,

dalyvaujant prokurorui Ryčiui Ivanauskui,

kaltinamajam R. D., jo gynėjui advokatui Šarūnui Vadeikiui, 

civilinio ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) atstovui N. L.,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso ir sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje: 

R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)., teistas:

1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 25 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-3523-1017/2024 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 5 dalį – 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė;

2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 25 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-3520-1201/2024 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį – 20 MGL (1 000 Eur) dydžio bauda;

3) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 13 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1. 4 dalimis, paskirta subendrinta 30 parų arešto bausmė, kuri, vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažinta trečdaliu ir paskirta galutinė 20 parų arešto bausmė. Taip pat paskirta BK 69 straipsnio 1 dayje numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – turtinės žalos atlyginimas ir R. D. įpareigotas solidariai su T. B. atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. kovo 7 d.;

4) Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2025 m. vasario 24 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį – 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. kovo 18 d.,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 1 dalyje (4 veikos), 178 straipsnio 5 dalyje (6 veikos) ir 259 straipsnio 1 dalyje.

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

n u s t a t ė :

I.                      Įrodytomis pripažintų nusikalstamų veikų aplinkybės

R. D., iš anksto turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus ir šiuos perparduoti, neketindamas už degalus susimokėti, sistemingai, veikdamas vieninga tyčia, įgyvendindamas vieną sumanymą dėl to paties dalyko – pagrobti svetimą turtą, laikotarpiu nuo 2024 m. liepos 9 d. iki 2024 m. spalio 25 d. iš UAB „Circle K Lietuva“, UAB „Baltic Petroleum“ ir UAB „Alauša“ valdomų degalinių bei iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio krovininio automobilio pagrobė svetimą, minėtoms bendrovėms priklausantį turtą – degalus, o būtent:

jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, 2024 m. liepos 9 d., apie 18.14 val., automobiliu „Opel“, pilkos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko į degalinę „Circle K“, (duomenys neskelbtini), kur sustojęs prie kolonėlės užsipylė į kuro baką 51,94 litrus D Miles Plus kuro (1 litro kaina 1,608 Eur), už kurį tyčia nesusimokėjęs 83,52 Eur pasišalino;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, 2024 m. liepos 10 d., apie 00.30 val., automobiliu „Opel“, pilkos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko į degalinę „Circle K“, (duomenys neskelbtini), kur sustojęs prie kolonėlės užsipylė į automobilio salone esančias talpas 33,75 litrus 95 Miles kuro (1 litro kaina 1,539 Eur), už kurį tyčia nesusimokėjęs 51,94 Eur pasišalino;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, 2024 m. liepos 10 d., apie 05.38 val., automobiliu „Opel“, pilkos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvyko į degalinę „Circle K“, (duomenys neskelbtini), kur sustojęs prie kolonėlės užsipylė į automobilio salone esančias talpas 52,48 litrus 95 Miles Plus kuro (1 litro kaina 1,628 Eur), už kurį tyčia nesusimokėjęs 85,44 Eur pasišalino;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, 2024 m. liepos 10 d., apie 14.23 val., automobiliu „Opel“, pilkos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvyko į degalinę „Circle K“, (duomenys neskelbtini), kur sustojęs prie kolonėlės užsipylė į automobilio salone esančias talpas ir į automobilio baką 67,51 litrus D Miles Plus kuro (1 litro kaina 1,638 Eur), už kurį tyčia nesusimokėjęs 110,58 Eur pasišalino;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, 2024 m. liepos 10 d., apie 21.30 val., automobiliu „Opel“, pilkos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvyko į degalinę „Circle K“, (duomenys neskelbtini), kur sustojęs prie kolonėlės užsipylė į automobilio salone esančias talpas 100,48 litrus D Miles Plus kuro (1 litro kaina 1,638 Eur), už kurį tyčia nesusimokėjęs 164,59 Eur pasišalino;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, 2024 m. liepos 13 d., apie 02.05 val., automobiliu „Opel“, pilkos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko į degalinę „Circle K“, (duomenys neskelbtini), kur sustojęs prie kolonėlės užsipylė į automobilio salone esančias talpas 49,67 litrus D Miles kuro (1 litro kaina 1,539 Eur), už kurį tyčia nesusimokėjęs 76,44 Eur pasišalino;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, 2024 m. liepos 14 d., apie 03.47 val., automobiliu „Opel“, pilkos spalvos, su nuimtais valstybiniais numeriais, atvyko į degalinę „Circle K“, (duomenys neskelbtini), kur sustojęs prie kolonėlės užsipylė į kuro baką 40,68 litrus D Miles kuro (1 litro kaina 1,509 Eur), už kurį tyčia nesusimokėjęs 61,39 Eur pasišalino;

tęsdamas nusikalstamą veiką. jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, 2024 m. liepos 15 d., apie 22.44 val., automobiliu „Opel“, pilkos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvyko į degalinę „Circle K“, (duomenys neskelbtini), kur sustojęs prie kolonėlės užsipylė į automobilio bagažinėje esančias kuro talpas 77,23 litrus D Miles Plus kuro (1 litro kaina 1,588 Eur), už kurį tyčia nesusimokėjęs 122,64 Eur pasišalino;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, 2024 m. liepos 15 d., apie 22.56 val., automobiliu „Opel“, pilkos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvyko į degalinę „Circle K“, (duomenys neskelbtini), kur sustojęs prie kolonėlės užsipylė į automobilio bagažinėje esančias talpas 63,84 litrus 95 Miles Plus kuro (1 litro kaina 1,668 Eur), už kurį tyčia nesusimokėjęs 106,49 Eur pasišalino;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, 2024 m. liepos 16 d., apie 02.12 val., automobiliu „Opel“, pilkos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvyko į degalinę „Circle K“, (duomenys neskelbtini), kur sustojęs prie kolonėlės užsipylė į automobilio salone esančias talpas 96,32 litrus D Miles kuro (1 litro kaina 1,499 Eur), už kurį tyčia nesusimokėjęs 144,38 Eur pasišalino;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, 2024 m. liepos 16 d., apie 19.40 val., automobiliu „Opel“, pilkos spalvos, su nuimtais valstybiniais numeriais, atvyko į degalinę „Circle K“, (duomenys neskelbtini), kur sustojęs prie kolonėlės užsipylė į automobilio salone esančias talpas 79,77 litrus D Miles Plus kuro (1 litro kaina 1,588 Eur), už kurį tyčia nesusimokėjęs 126,67 Eur pasišalino;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, 2024 m. liepos 20 d., apie 21.31 val., automobiliu „VW Touran“, mėlynos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvyko į degalinę „Circle K“, (duomenys neskelbtini), kur sustojęs prie kolonėlės, pažymėtos numeriu 2, užsipylė į automobilio salone esančias talpas 100,61 litrus D Miles Plus kuro (1 litro kaina 1,568 Eur), už kurį tyčia nesusimokėjęs 157,76 Eur pasišalino;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, 2024 m. liepos 21 d., apie 02.05 val., automobiliu „VW Touran“, mėlynos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvyko į degalinę „Circle K“, (duomenys neskelbtini), kur sustojęs prie kolonėlės, pažymėtos numeriu 3, užsipylė į automobilio salone esančias talpas 146,87 litrus D Miles Plus kuro (1 litro kaina 1,618 Eur), už kurį tyčia nesusimokėjęs 237,64 Eur pasišalino;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, 2024 m. liepos 26 d., apie 17.53 val., automobiliu „Audi 100“, tamsios spalvos (galimai juodos spalvos), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvyko į degalinę „Circle K“, (duomenys neskelbtini), kur sustojęs prie kolonėlės užsipylė į automobilio baką 41,63 litrus D Miles Plus kuro (1 litro kaina 1,628 Eur), už kurį tyčia nesusimokėjęs 67,77 Eur pasišalino;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, 2024 m. liepos 27 d., apie 06.04 val., automobiliu „Audi 100“, tamsios spalvos (galimai juodos spalvos), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvyko į degalinę „Circle K“, (duomenys neskelbtini), kur sustojęs prie kolonėlės užsipylė į automobilio salone esančias talpas 55,78 litrus 95 Miles kuro (1 litro kaina 1,529 Eur), už kurį tyčia nesusimokėjęs 85,29 Eur pasišalino;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, 2024 m. liepos 27 d., apie 21.10 val. automobiliu „Audi 100“, tamsios spalvos (galimai juodos spalvos), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko į degalinę „Circle K“, (duomenys neskelbtini), kur sustojęs prie kolonėlės užsipylė į automobilio baką 35,56 litrus D Miles kuro (1 litro kaina 1,539 Eur), už kurį tyčia nesusimokėjęs 54,73 Eur pasišalino;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, 2024 m. liepos 28 d., apie 01.11 val., automobiliu „Audi 100“, tamsios spalvos (galimai juodos spalvos), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko į degalinę „Circle K“, (duomenys neskelbtini), kur sustojęs prie kolonėlės užsipylė į automobilio salone esančias talpas 56,16 litrus D Miles kuro (1 litro kaina 1,499 Eur), už kurį tyčia nesusimokėjęs 84,18 Eur pasišalino;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, 2024 m. liepos 31 d., apie 19.43 val., automobiliu „Audi 100“, raudonos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko į degalinę „Circle K“, (duomenys neskelbtini), kur sustojęs prie kolonėlės užsipylė į automobilio baką 14,07 litrus D Miles Plus kuro (1 litro kaina 1,588 Eur), už kurį tyčia nesusimokėjęs 22,34 Eur pasišalino;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, 2024 m. rugpjūčio 1 d., apie 01.30 val., automobiliu „Audi 100“, raudonos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko į degalinę „Circle K“, (duomenys neskelbtini), kur sustojęs prie kolonėlės užsipylė į automobilio baką 22,01 litrus D Miles kuro (1 litro kaina 1,499 Eur), už kurį tyčia nesusimokėjęs 32,99 Eur pasišalino;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, 2024 m. rugpjūčio 1 d., apie 07.07 val., automobiliu „Audi 100“, raudonos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko į degalinę „Circle K“ (duomenys neskelbtini), kur sustojęs prie kolonėlės užsipylė į automobilio baką 41,24 litrus D Miles kuro (1 litro kaina 1,638 Eur), už kurį tyčia nesusimokėjęs 67,55 Eur pasišalino;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, 2024 m. rugpjūčio 2 d., apie 07.02 val., automobiliu „Audi 100“, raudonos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko į degalinę „Circle K“, (duomenys neskelbtini), kur sustojęs prie kolonėlės užsipylė į automobilio baką 45,90 litrus D Miles kuro (1 litro kaina 1,489 Eur), už kurį tyčia nesusimokėjęs 68,35 Eur pasišalino;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, 2024 m. rugpjūčio 2 d., apie 11.41 val., automobiliu „Audi 100“, raudonos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko į degalinę „Circle K“, (duomenys neskelbtini), kur sustojęs prie kolonėlės užsipylė į automobilio baką 61,45 litrus D Miles kuro (1 litro kaina 1,489 Eur), už kurį tyčia nesusimokėjęs 91,50 Eur pasišalino;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, 2024 m. rugpjūčio 2 d., apie 21.21 val., automobiliu „Audi 100“, raudonos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvyko į degalinę „Circle K“, (duomenys neskelbtini), kur sustojęs prie kolonėlės užsipylė į automobilio salone esančias talpas 202,40 litrus D Miles kuro (1 litro kaina 1,479 Eur), už kurį tyčia nesusimokėjęs 299,35 Eur pasišalino;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, 2024 m. rugpjūčio 4 d., apie 14.29 val., automobiliu „Audi 100“, žalios spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvyko į degalinę „Circle K“, (duomenys neskelbtini), kur sustojęs prie kolonėlės užsipylė į automobilio baką 16,30 litrus D Miles Plus kuro (1 litro kaina 1,628 Eur), už kurį tyčia nesusimokėjęs 26,54 Eur pasišalino;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, 2024 m. rugpjūčio 5 d., apie 10.12 val., automobiliu „Opel“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko į degalinę „Baltic Petroleum“, (duomenys neskelbtini), kur, sustojęs prie kolonėlės pažymėtos numeriu 5, užsipylė į automobilio salone esančias talpas 153,37 litrus Efekt dyzelinio kuro, už kurį tyčia nesusimokėjęs 233,75 Eur, pasišalino;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, 2024 m. rugpjūčio 10 d., apie 23.20 val., automobiliu „Škoda“, pilkos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvyko į degalinę „Circle K Lietuva Circle K (duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), kur, sustojęs prie kolonėlės pažymėtos numeriu 18, užsipylė į automobilio salone esančias talpas 199,60 litrus D Miles kuro, už kurį tyčia nesusimokėjęs 309,18 Eur, pasišalino;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, 2024 m. rugpjūčio 19 d., apie 01.10 val., automobiliu „Peugot“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko į degalinę „Circle K“, (duomenys neskelbtini), kur sustojęs prie kolonėlės, pažymėtos numeriu 16, užsipylė į automobilio salone esančias talpas 106,61 litrus D Miles kuro (1 litro kaina 1,409 Eur), už kurį tyčia nesusimokėjęs 150,21 Eur, pasišalino;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2024 m. rugpjūčio 29 d., 20.40 val., į degalinę „Circle K“, esančią (duomenys neskelbtini), atvažiavo automobiliu „Peugeot“, sidabrinės spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio išlipęs, pro galinį automobilio langą pripildė automobilyje buvusias talpas 56,06 l dyzelinio kuro, kurio vertė 85,66 eurų, ir nesusimokėjęs pasišalino;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2024 m. rugsėjo 1 d., 00.40 val., į degalinę „Circle K“, esančią (duomenys neskelbtini), atvažiavo automobiliu „Peugeot“, sidabrinės spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurio išlipęs, į automobilio baką įsipylė 57,08 l benzino, kurio vertė 86,65 eurų, ir nesumokėjęs pasišalino;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, 2024 m. rugsėjo 2 d., 02.05 val., į degalinę „Circle K“, esančią (duomenys neskelbtini), atvažiavo automobiliu „Peugeot“, sidabrinės spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurio išlipęs, pro galinį automobilio langą pripildė automobilyje buvusias talpas 56,69 l dyzelinio kuro, kurio vertė 80,44 eurų, ir nesumokėjęs pasišalino;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, 2024 m. rugsėjo 3 d., 22.14 val., į degalinę „Circle K“, esančią (duomenys neskelbtini), atvažiavo automobiliu „Peugeot“, sidabrinės spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurio išlipęs, pro galinį automobilio langą pripildė automobilyje buvusias talpas 170,52 l dyzelinio kuro, kurio vertė 233,44 eurų, ir nesusimokėjęs pasišalino;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, 2024 m. rugsėjo 4 d., 03.53 val., į degalinę „Circle K“, esančią (duomenys neskelbtini), atvažiavo automobiliu „Peugeot“, sidabrinės spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurio išlipęs, pro galinį automobilio langą pripildė automobilyje buvusias talpas 135,41 l dyzelinio kuro, kurio vertė 185,38 eurų, ir nesusimokėjęs pasišalino;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, 2024 m. rugsėjo 4 d., 04.03 val., į degalinę „Circle K“, esančią (duomenys neskelbtini), atvažiavo automobiliu „Peugeot“, sidabrinės spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurio išlipęs, pro galinį automobilio langą pripildė automobilyje buvusias talpas 70,56 l dyzelinio kuro, kurio vertė 96,60 eurų, ir nesusimokėjęs pasišalino;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, 2024 m. rugsėjo 6 d., 05.55 val., į degalinę „Alauša“, esančią (duomenys neskelbtini), atvažiavo automobiliu „VW Passat“, žalios spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurio išlipęs, į automobilio baką įsipylė 19,93 l dyzelinio kuro, kurio vertė 27,88 eurų, ir nesumokėjęs pasišalino;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2024 m. rugsėjo 6 d., 06.02 val., į degalinę „Circle K“, esančią (duomenys neskelbtini), atvažiavo automobiliu „VW Passat“, žalios spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurio išlipęs, į automobilio baką įsipylė 21 l dyzelinio kuro, kurio vertė 29,59 eurų, ir nesumokėjęs pasišalino;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, 2024 m. rugsėjo 8 d., 00.22 val., į degalinę „Circle K“, esančią (duomenys neskelbtini), atvažiavo automobiliu „VW Passat“, žalios spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurio išlipęs, pro galinį automobilio langą pripildė automobilyje buvusias talpas 78,31 l benzino, kurio vertė 109,59 eurų, ir nesusimokėjęs pasišalino;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2024 m. rugsėjo 8 d., 06.02 val., į degalinę „Circle K“, esančią (duomenys neskelbtini), atvažiavo automobiliu „VW Passat“, žalios spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurio išlipęs, pro galinį automobilio langą pripildė automobilyje buvusias talpas 171,14 l dyzelinio kuro, kurio vertė 241,14 eurų, ir nesusimokėjęs pasišalino;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2024 m. rugsėjo 30 d., 15.08 val., į degalinę „Circle K“, esančią (duomenys neskelbtini), atvažiavo automobiliu „Volvo“, sidabrinės spalvos, priekyje valst. Nr. (duomenys neskelbtini) o gale (duomenys neskelbtini) išlipęs iš automobilio, į automobilio baką įsipylė 14,94 l benzino, kurio vertė 22,38 eurų, ir nesumokėjęs pasišalino;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2024 m. spalio 2 d., 12.30 val., į degalinę „Circle K“, esančią (duomenys neskelbtini), atvažiavo automobiliu „Volvo“, sidabrinės spalvos, priekyje valst. Nr. (duomenys neskelbtini) o gale (duomenys neskelbtini) išlipęs iš automobilio, į automobilio baką įsipylė 13,46 l benzino, kurio vertė 19,49 eurų, ir nesumokėjęs pasišalino;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, 2024 m. rugpjūčio 31 d., apie 07.24 val. automobiliu, „Peugeot“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko į degalinę „Baltic Petroleum“, esančią (duomenys neskelbtini), kur sustojęs prie kolonėlės, pažymėtos numeriu 10, užsipylė į automobilio salone esančias talpas 181,38 litrus dyzelinio kuro (1 litro kaina 1,449 Eur), už kurį tyčia nesusimokėjęs pasišalino;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą – degalus, 2024 m. spalio 25 d., apie 02.20 val., automobiliu „Audi“ atvykęs prie (duomenys neskelbtini) stovėjusio krovininio automobilio „Iveco“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausančio UAB (duomenys neskelbtini), nuėmė ir pagrobė kuro bako dangtelį, kurio vertė 36 eurai, ir iš kuro bako ištraukė 380 litrų dyzelinio kuro, kurio vertė 483 eurai.

Tokiu būdu R. D. bendrai pagrobė svetimą, UAB „Circle K Lietuva“ priklausantį  4079,79 eurų vertės turtą, UAB „Baltic Petroleum“ priklausantį 486,57 Eur vertės turtą, UAB „Alauša“ priklausantį 27,88 eurų vertės turtą ir UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį, 519 eurų vertės turtą.

Šiais veiksmais R. D. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.

Taip pat R. D. neteisėtai laikė psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o būtent: jis, nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko, (duomenys neskelbtini) aikštelėje stovėjusiame automobilyje „Volvo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) politeleniniame užspaudžiamame maišelyje laikė 0,062 g psichotropinių medžiagų – metamfetamino ir 0,588 g 3-chlorometkatinono (3-CMC, klofedrono) iki 2024 m. spalio 9 d., 09.20 val., kol kratos metu policijos pareigūnai automobilio priekinėje panelėje šalia magnetolos esančiame daiktų skyrelyje rado ir minėtas medžiagas paėmė.

Šiais veiksmais R. D. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis R. D., apklausiamas teisiamojo posėdžio metu, savo kaltę dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų padarymo pripažino visiškai ir parodė, kad kuro vagystes darė, nes jam reikėjo pinigų, užsipildavo kuro ir jį paskui parduodavo. Vagystes pradėjo nuo 2024 m. liepos mėnesio. Jam reikėjo automobilių, tai jis susipažino su žmogumi, kuris jam davė tuos automobilius, o jis (R. D.) pylėsi kurą. Jam tas žmogus neliepė taip daryti, jis (R. D.) pats tai darė ir pardavinėjo kurą. Automobilius jis nusipirkdavo pagal skelbimus, specialiai taip darė, pats sugalvojo. Nusipirkdamas pirmą automobilį turėjo pinigų su savimi. Kai policija atėmė automobilį, tada nusipirko kitą. Valstybinius numerius nuimdavo nuo senų automobilių. Pirma degalinė buvo Vilniuje, ji yra netoli nuo jo namų. Pilkos spalvos automobilį „Opel“ naudojo iki tol, kol policija jį atėmė, iki tol automobilį laikė prie namų. Šį automobilį nusipirko specialiai tam, kad darytų vagystes, kurio bakus taip pat pirko tuo tikslu. Už minėtą automobilį mokėjo 1000 Eur 

Jis pripažįsta visas vagystes, kurios nurodytos kaltinime. Degalinėje, esančioje (duomenys neskelbtini) g., buvo, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) irgi buvo. Degalinėje (duomenys neskelbtini) irgi buvo. Jis nebuvo nusprendęs, kiek darys vagysčių, tiesiog jas darė, kurą parduodavo atsitiktiniams asmenims, pažįstamiems, už litrą kuro – euras. Kurą pildavo tokį, koks papuldavo. Jis nesirinko konkrečių degalinių, kur važiuodavo, ten ir pildavosi kurą. Žinodavo, kad degalinėse filmuojama, bet tas jo nesustabdė. Jo automobilis yra policijos stovėjimo aikštelėje, neprisimena, kada policija jį atėmė, jis turėjo daug automobilių, tai nežino, kada kurį iš jų atėmė. Kai atėmė pilką „Opel“ automobilį, įsigijo „VW Touran“, mėlynos spalvos. Taip pat turėjo automobilį „Audi“, tamsios spalvos, ir „Audi 100“, raudonos spalvos. „Audi 100“ raudonos spalvos ir tamsios spalvos tai tas pats automobilis, tik perdažytas, jis jį perdažė pats. „Audi 100“ žalios spalvos tai tas pats automobilis, spalvą pakeitė tikriausiai dėl to, kad būtų sunkiau atpažinti. Automobilius „VW Passat“, žalios spalvos, ir „Volvo“, sidabrinės spalvos, turėjo. Visi minėti automobiliai yra policijos stovėjimo aikštelėje, nes policija juos paėmė. Iki paėmimo automobiliai buvo pas jį, paskui jis padarė avariją, apsivertė ir policija paėmė. Pilkos spalvos „Škoda“ yra ne jo automobilis, su šiuo automobiliu buvo degalinėje (duomenys neskelbtini), bet jis buvo keleivis. Tai ne jo automobilis, ne jo iniciatyva ten važiavo, jis (R. D.) užpylė kurą degalinėje, sumokėti turėjo ne jis, o tas asmuo, kuris buvo už vairo, jis nežinojo, kad už kurą nebus sumokėta. Pripažįsta, kad užpylė ir nesumokėjo už 300 Eur vertės degalų. Jam visi automobiliai, kurie nurodyti kaltinime, yra žinomi. Sidabriniu „Peugeot“ automobiliu buvo (duomenys neskelbtini), pylė degalus iš degalinės. Šio automobilio policija neatėmė, jis jį pardavė. „Alaušos“ degalinėje kurą pylė į baką, jei į baką, vadinasi pylė savo reikmėms. Avižieniuose buvo su „Peugeot“ automobiliu, pylė kurą į talpas. Dėl spalio 25 d. epizodo, kuomet iš krovininio automobilio buvo išsiurbtas kuras, jis vairavo automobilį, nuvažiavimas ten buvo ne jo iniciatyva, bet jis (R. D.) padėjo tuo, kad važiavo. Tą vagystę jis įvykdė vienas, automobilis „Audi“ buvo jo nupirktas, tą kartą jis buvo vienas, važinėjo po teritoriją. Jis neslepia kito asmens, ten yra tik vienas. Jis to vilkiko specialiai nesirinko, tiesiog pastebėjo vilkiką. Ten pastoviai nevažinėjo ir netikrino, jam nebuvo tikslo tam. Netoli tos vietos gyvena jo mama, kelios dienos prieš jis važiavo pro ten ir matė žmogų, kuris stovėjo prie vilkiko. Tada žmogus jo neišgąsdino, o dabar supranta.

Narkotines medžiagas, kurios buvo sidabriniame „Volvo“ jis buvo nupirkęs seniai, policija jo paklausė, ar yra draudžiamų daiktų, tai jis iš karto atidavė jas policijai, narkotines medžiagas buvo nusipirkęs sau, bet jų nevartojo, jos gulėjo ir tiek. Jas įsigijo gal prieš mėnesį ar du, tiksliai nepamena.

Savo veiksmus vertina blogai, kažkas ne taip su juo buvo ir darė vagystes, geriau būtų dirbęs ir užsidirbtų pinigų. Vagystės ne yra, o buvo jo pragyvenimo šaltinis. Civilinius ieškinius jis pripažįsta, ketina atlyginti žalą, ketina dirbti, kai išeis į laisvę, jau dabar dirbtų, bet kalėjime dirbti nėra galimybės.

Kadangi kaltinamasis R. D. savo kaltę dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų pripažino, padarytos veikos nėra labai sunkios, veikų padarymo aplinkybės aiškios, kaltinamasis sutiko duoti parodymus, prokuroras neprieštaravo, byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsniu, teisiamajame posėdyje išnagrinėta atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą. Kiti bylos duomenys, teisiamajame posėdyje kaltinamam ir kitiems proceso dalyviams pareiškus, kad jie yra susipažinę su bylos medžiaga ir nepageidauja, kad teisme būtų tiriama ir skelbiama, buvo išvardinti BPK 291 straipsnyje nustatyta tvarka.

II.        Byloje ištirti įrodymai

1. Dėl 2024 m. liepos 9-16 d. vagysčių su pilkos spalvos automobiliu „Opel“ 

Liudytoja L. B., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, nurodė, kad ji yra degalinės „Circle K“, esančios (duomenys neskelbtini), vadovė. Degalinėje yra 10 kuro pylimo kolonėlių. Ji turi priėjimą prie vaizdo stebėjimo kamerų, gali padaryti įrašus bei rengia dokumentaciją dėl įvykių degalinėje UAB „Circle K Lietuva“ Nuvažiavimų administravimo koordinatorei K. J.. Jeigu degalinėje atsitinka įvykis, pvz. užpilamas kuras, už kurį nesumokama, tuo metu dirbantys degalinės darbuotojai atspausdina kasoje nuvažiavimo kvitą ir užpildo nuvažiavimo formą. Po ko ji iš vaizdo stebėjimo kamerų ištraukia vagysčių vaizdo įrašus ir visus duomenis pateikia atsakingam asmeniui – K. J. teikti pareiškimus į policiją. 2024 m. liepos mėn. pastebėjo, kad su tuo pačiu automobiliu „Opel“, pilkos matinės spalvos, degalinėje „Circle K (duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), buvo įvykdytos 9 kuro vagystės, jai degalinės darbuotojai pateikė iš viso 9 nuvažiavimo formas, kai matinio pilkos spalvos automobilio vairuotojas užsipylė kuro degalinėje įvairiomis dienomis, ir už kurą nesusimokėjęs pasišalino. Visais 9 atvejais degalinės darbuotojai kuro vagystės faktų nematė, buvo pastebėta tik po to, kai kasoje esančiame kompiuteryje užsidegdavo pranešimas apie įpilto kuro nesumokėjimą. Todėl degalinės darbuotojai, dirbę konkrečiomis dienomis, tyrimui reikšmingos informacijos pateikti negali. Ji dėl matinio pilkos spalvos automobilio „Opel“ iš degalinės darbuotojų gavo 9 nuvažiavimo formas. Po ko peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kamerų įrašus nustatė, kad:

1) 2024 m. liepos 9 d., 18.14 val. į degalinę atvažiavo pilkos matinės spalvos automobilis „Opel“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas užsipylė 51,94 ltr. D miles plus kuro į automobilio baką sumai 83,52 Eur, ir pasišalino iš degalinės;

2) 2024 m. liepos 10 d., 00.30 val. į degalinę atvažiavo tas pats pagal požymius pilkos matinės spalvos automobilis „Opel“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas užsipylė 33,75 ltr. 95 benzino į automobilyje esančias talpas sumai 51,94 Eur, ir pasišalino iš degalinės;

3) 2024 m. liepos 10 d., 05.38 val. į degalinę atvažiavo tas pats pilkos matinės spalvos automobilis „Opel“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas užsipylė 52,48 ltr. 95 benzino į automobilyje esančias talpas sumai 85,44 Eur, ir pasišalino iš degalinės;

4) 2024 m. liepos 10 d., 14.23 val. į degalinę atvažiavo tas pats pilkos matinės spalvos automobilis „Opel“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas užsipylė 67,51 ltr. D miles plus kuro į automobilyje esančias talpas ir automobilio kuro baką sumai 110,58 Eur, ir pasišalino iš degalinės;

5) 2024 m. liepos 10 d., 21.30 val. į degalinę atvažiavo tas pats pilkos matinės spalvos automobilis „Opel“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas užsipylė 100,48 ltr. D miles plus kuro į automobilyje esančias talpas sumai 164,59 Eur, ir pasišalino iš degalinės;

6) 2024 m. liepos 14 d., 03.47 val. į degalinę atvažiavo tas pats pilkos matinės spalvos automobilis „Opel“, be valstybinių numerių, kurio vairuotojas užsipylė 40,68 ltr. D miles kuro į automobilio kuro baką sumai 61,39 Eur, ir pasišalino iš degalinės;

7) 2024 m. liepos 15 d., 22.44 val. į degalinę atvažiavo tas pats pilkos matinės spalvos automobilis „Opel“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas užsipylė 77,23 ltr. D miles plus kuro iš automobilio išimtas plastikines talpas sumai 122,64 Eur, ir susikrovęs talpas pasišalino iš degalinės;

8) 2024 m. liepos 16 d., 02.12 val. į degalinę atvažiavo tas pats pilkos matinės spalvos automobilis „Opel“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas užsipylė 96,32 ltr. D miles kuro į automobilyje esančias talpas sumai 144,38 Eur, ir pasišalino iš degalinės;

9) 2024 m. liepos 16 d., 19.40 val. į degalinę atvažiavo tas pats pilkos matinės spalvos automobilis „Opel“ be valstybinių numerių, kurio vairuotojas užsipylė 79,77 ltr. D miles plus kuro į automobilyje esančias talpas sumai 126,67 Eur, ir pasišalino iš degalinės.

Visais šiais atvejais automobilis buvo tas pats, galimai pagal išvaizdą ir požymius kurą pylęs asmuo irgi tas pats. Taip mano tik iš vaizdo stebėjimo kamerų įrašų, pati asmeniškai šito asmens nematė, atpažinti negalėtų, kaip ir kiti degalinės darbuotojai. Šiais atvejais dėl 9 kuro vagysčių užpildė dokumentus, ir kartu su vaizdo įrašais pateikė UAB „Circle K Lietuva“ atsakingam asmeniui rengti pareiškimus policijai (1 t., b.l. 70-73).

 Liudytoja A. M., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, nurodė, kad ji yra degalinės „Circle K“, esančios (duomenys neskelbtini), vadovė. Degalinėje yra 6 kuro pylimo kolonėlės. Ji turi priėjimą prie vaizdo stebėjimo kamerų, gali padaryti įrašus bei rengia dokumentaciją dėl įvykių degalinėje UAB „Circle K Lietuva“ Nuvažiavimų administravimo koordinatorei K. J.. Jeigu degalinėje atsitinka įvykis, pvz. užpilamas kuras, už kurį nesumokama, tuo metu dirbantys degalinės darbuotojai atspausdina kasoje nuvažiavimo kvitą ir užpildo nuvažiavimo formą. Po ko ji iš vaizdo stebėjimo kamerų ištraukia vagysčių vaizdo įrašus ir visus duomenis pateikia atsakingam asmeniui – K. J. teikti pareiškimus į policiją. 2024 m. liepos mėnesį degalinėje „Circle K“, esančioje (duomenys neskelbtini), buvo įvykdytos dvi kuro vagystės būtent tuo pačiu matinės pilkos spalvos automobiliu „Opel“. Kad tai tas pats automobilis, teigtina iš išskirtinės jo matinės pilkos spalvos, bei individualių automobilio bruožų, automobilio išvaizdos. Abiem atvejais degalinės darbuotojai kuro vagystės faktų nematė, buvo pastebėta tik po to, kai kasoje esančiame kompiuteryje užsidegdavo pranešimas apie įpilto kuro nesumokėjimą. Todėl degalinės darbuotojai, dirbę konkrečiomis dienomis, tyrimui reikšmingos informacijos pateikti negali. Ji dėl matinio pilkos spalvos automobilio „Opel“ iš degalinės darbuotojų gavo dvi nuvažiavimo formas. Po ko, peržiūrėjusi vaizdo stebėjimo kamerų įrašus, nustatė, kad:

1) 2024 m. liepos 13 d., 02.05 val. į degalinę (duomenys neskelbtini) atvažiavo pilkos matinės spalvos automobilis „Opel“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas per atidarytą galinį kairės pusės langą užsipylė 49,67 ltr. D miles kuro į automobilio salone esančias talpas sumai 76,44 Eur, ir pasišalino iš degalinės;

2) 2024 m. liepos 15 d., 22.56 val. į degalinę (duomenys neskelbtini) atvažiavo tas pats pagal požymius pilkos matinės spalvos automobilis „Opel“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas atsidarė bagažinę, ir į bagažinėje esančias talpas užsipylė 63,84 ltr. 95 Miles Plus kuro sumai 106,49 Eur, ir pasišalino iš degalinės.

Visais šiais atvejais automobilis buvo tas pats, galimai pagal išvaizdą, požymius ir aprangą, kurą pylęs automobilio vairuotojas taip pat tas pats. Taip mano tik iš vaizdo stebėjimo kamerų įrašų, pati asmeniškai šito asmens nematė, atpažinti negalėtų, kaip ir degalinės darbuotojai. Šiais atvejais dėl abiejų kuro vagysčių užpildė dokumentus, ir kartu su vaizdo įrašais pateikė UAB „Circle K Lietuva“ atsakingam asmeniui rengti pareiškimus policijai. Dėl kuro vagysčių minėtu matinės pilkos spalvos automobiliu daugiau nieko paaiškinti negali (1 t., b.l. 75-78).

2024 m. rugpjūčio 19 d. UAB „Circle K  Lietuva“ pareiškime nurodyta, kad nuo 2024 m. liepos 9 dienos iki liepos 16 d. po Circle K Lietuva, UAB Vilniaus apskrities degalines važinėja ir degalų vagystes vykdo nustatytas asmuo su pilkos spalvos „Opel“ markės automobiu, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Vagystės vykdomos piktybiškai nesumokėjus už įsipiltus degalus, pasišalinama iš degalinių teritorijų. Visos įvykdytos degalų vagystės aprašytos eiliškumo tvarka:

1) 2024 m. liepos 9 d., apie 18.14 val. į Circle K (duomenys neskelbtini) degalinę (adresu (duomenys neskelbtini)) atvyko automobilis „Opel“, pilkos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Vairuotojas pripylė kuro į automobilio baką D Miles Plus 51,94 litro už sumą 83,52 euro (litro kaina 1,608 Eur), sėdo į automobilį ir išvažiavo už degalus nesumokėjęs;

2) 2024 m. liepos 10 d., apie 00.30 val. į Circle K (duomenys neskelbtini) degalinę (adresu (duomenys neskelbtini)) atvyko automobilis „Opel“, pilkos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Vairuotojas pripylė kuro į automobilio salone esančias talpas 95 Miles 33,75 litro už sumą 51,94 euro (litro kaina 1,539 Eur), sėdo į automobilį ir išvažiavo už degalus nesumokėjęs;

3) 2024 m. liepos 10 d., apie 05.38 val. į Circle K (duomenys neskelbtini) degalinę (adresu (duomenys neskelbtini)) atvyko automobilis „Opel“, pilkos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Vairuotojas pripylė kuro į automobilio salone esančias talpas 95 Miles Plus 52,48 litro už sumą 85,44 euro (litro kaina 1,628 Eur), sėdo į automobilį ir išvažiavo už degalus nesumokėjęs;

4) 2024 m. liepos 10 d., apie 14.23 val., į Circle K (duomenys neskelbtini) degalinę (adresu (duomenys neskelbtini)) atvyko automobilis „Opel“, pilkos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Vairuotojas pripylė kuro į automobilio salone esančias talpas ir į automobilio baką D Miles Plus 67,51 litro už sumą 110,58 euro (litro kaina 1,638 Eur), sėdo į automobilį ir išvažiavo už degalus nesumokėjęs;

5) 2024 m. liepos 10 d., apie 21.30 val., į Circle K (duomenys neskelbtini) degalinę (adresu (duomenys neskelbtini)) atvyko automobilis „Opel“, pilkos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Vairuotojas pripylė kuro į automobilio salone esančias talpas D Miles Plus 100,48 litro už sumą 164,59 euro (litro kaina 1,638 Eur), sėdo į automobilį ir išvažiavo už degalus nesumokėjęs;

6) 2024 m. liepos 13 d., apie 02.05 val., į Circle K (duomenys neskelbtini) degalinę (adresu (duomenys neskelbtini)) atvyko automobilis „Opel“, pilkos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Vairuotojas pripylė kuro į automobilio salone esančias talpas D Miles 49,67 litro už sumą 76,44 euro (litro kaina 1,539 Eur), sėdo į automobilį ir išvažiavo už degalus nesumokėjęs;

7) 2024 m. liepos 14 d., apie 03.47 val., į Circle K (duomenys neskelbtini) degalinę (adresu (duomenys neskelbtini)) atvyko automobilis „Opel“, pilkos spalvos, valst. Nr. nuimti. Vairuotojas pripylė kuro į automobilio baką D Miles 40,68 litro už sumą 61,39 euro (litro kaina 1,509 Eur), sėdo į automobilį ir išvažiavo už degalus nesumokėjęs;

8) 2024 m. liepos 15 d., apie 22:44 val. į Circle K (duomenys neskelbtini) degalinę (adresu (duomenys neskelbtini)) atvyko automobilis Opel pilkos spalvos v/n (duomenys neskelbtini). Vairuotojas pripylė kuro į automobilio bagažinėje esančias talpas D Miles Plus 77,23 litro už sumą 122,64 euro (litro kaina 1,588 Eur), sėdo į automobilį ir išvažiavo už degalus nesumokėjęs.

9) 2024 m. liepos 15 d., apie 22.56 val., į Circle K (duomenys neskelbtini) degalinę (adresu (duomenys neskelbtini)) atvyko automobilis „Opel“, pilkos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Vairuotojas pripylė kuro į automobilio bagažinėje esančias talpas 95 Miles Plus 63,84 litro už sumą 106,49 euro (litro kaina 1,668 Eur), sėdo į automobilį ir išvažiavo už degalus nesumokėjęs;

10) 2024 m. liepos 16 d., apie 02.12 val., į Circle K (duomenys neskelbtini) degalinę (adresu (duomenys neskelbtini)) atvyko automobilis „Opel“, pilkos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Vairuotojas pripylė kuro į automobilio salone esančias talpas D Miles 96,32 litro už sumą 144,38 euro (litro kaina 1,499 Eur), sėdo į automobilį ir išvažiavo už degalus nesumokėjęs;

11) 2024 m. liepos 16 d., apie 19.40 val. į Circle K (duomenys neskelbtini) degalinę (adresu (duomenys neskelbtini)) atvyko automobilis „Opel“, pilkos spalvos, valst. Nr. nuimti. Vairuotojas pripylė kuro į automobilio salone esančias talpas D Miles Plus 79,77 litro už sumą 126,67 euro (litro kaina 1,588 Eur), sėdo į automobilį ir išvažiavo už degalus nesumokėjęs.

Padaryta bendra žala įmonei 1134,08 euro. Kadangi visos šios besikartojančios degalų vagystės buvo iš anksto suplanuotos ir apgalvotos (vagiama neviršijant 150 eurų sumos), buvo vykdomos atvirai, neslepiant veido ir automobilio vastybinių numerių, paskirtos administracinės nuobaudos asmeniui nedaro jokio poveikio, jis ir toliau vagia kurą. Todėl prašoma sujungti šiuos atvirų vagysčių atvejus į vieną bylą, nubausti pagal galiojančius teisės aktų reikalavimus, bei įpareigoti atlyginti padarytą 1134,08 eurų žalą Circle K Lietuva, UAB įmonei (1 t., b. l. 36).

Dėl minėtų vagysčių taip pat pateikti atskirti UAB „Circle K Lietuva“ pareiškimai, kuriuose užfiksuotos analogiškos aplinkybės bei pateikti kvitai, pagrindžiantys kiekvienu atveju įsipiltą kuro kiekį ir nesumokėtas sumas, nurodyti kiekiai ir sumos sutampa su kaltinime nurodytais. Taip pat pareiškimuose pažymėta, kad tas pats asmuo atvažiuoja ir su kitais automobiliais (1 t., b. l. 37-67).

2024 m. rugsėjo 25 d. įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta įvykio vietos – degalinės „Circle K“, esančios (duomenys neskelbtini), apžiūra. Degalinės teritorijoje įrengtos vaizdo stebėjimo kameros (1 t., b.l. 83-86).

2024 m. rugsėjo 25 d. įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta įvykio vietos – degalinės „Circle K“, esančios (duomenys neskelbtini), apžiūra. Degalinės teritorijoje įrengtos vaizdo stebėjiomo kameros (1 t., b. l. 87-90).

2024 m. liepos 25 d., 2024 m. rugpjūčio 20 d. (4 protokolai) ir 2024 m. rugpjūčio 21 d. (6 protokolai) kitų objektų apžiūros protokoluose užfiksuota, kad apžiūrėti UAB „Circle K“ pateikti vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuota, kaip vykdomos kuro vagystės pilkos automobiliu „Opel“ 2024 m. liepos 9 -16 dienomis UAB „Circle K“ pateiktame pareiškime nurodytomis aplinkybėmis, asmeniui kurą užpilant arba į automobilio kuro baką, arba į automobilyje esančias kuro talpyklas (1 t., b.l. 91-148).

Vilnaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos A. K. 2024 m. rugpjūčio 20 d. tarnybiniame pranešime dėl nustatytų aplinkybių ir įtariamo asmens nustatymo nurodyta, kad 2024 m. liepos 17 d., 00.48 val. policijos ekipažas Senojo Gardino pl. sustabdė „Opel“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), be dokumentų. Automobilio priekyje nebuvo valstybinio numerio, gale buvo pritvirtintas valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), patikrinimo metu paaiškėjo, kad automobilį vairavo R. D., kuriame teisė vairuoti transporto priemones yra atimta ir pažeidimas padarytas pakartotinai metų bėgyje, taip pat automobilio techninė apžiūra buvo pasibaigusi galioti, ant automobilio pritvirtinti numeriai (duomenys neskelbtini) (kaip vėliau paaiškėjo, su šiais valstybiniais numeriais dienos bėgyje buvo įvykdytos kuro vagystės iš degalinių ir jie pavogti nuo kitos transporto priemonės). Apžiūrint automobilį, jo salone buvo rasti valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) ir keturi baltos spalvos plastikiniai kanistrai, kurie buvo tušti. Autoomobilis priverstinai išvežtas į saugojimo aikštelę. Atlikus vagysčių vaizdo įrašų analizę, nustatyta, kad 2024 m. liepos 9 d., 18.14 val., 2024 m. liepos 10 d., 00.30 val., 2024 m. liepos 10 d., 05.38 val., 2024 m. liepos 10 d., 10.21 val., 2024 m. liepos 10 d., 14.2 val., 2024 m. liepos 13 d., 02.05 val., 2024 m. liepos 14 d., 03.47 val., 2024 m. liepos 15 d., 22.44 val., 2024 m. liepos 15 d., 22.56 val., 2024 m. liepos 16 d., 02.12 val., 2024 m. liepos 16 d., 19.40 val. įvykdytas vagystes padarė tas pats asmuo R. D. (1 t., b. l. 153). Vyresniosios tyrėjos A. K. 2024 m. spalio 10 d. tarnybiniame pranešime dėl įtariamojo nustatymo bei vyriausiojo tyrėjo E. V. 2024 m. spalio 17 d. tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo nurodytas tas pats minėtas vagystes įvykdęs asmuo (1 t., b. l. 155, 157).

2. Dėl 2024 m. liepos 20 d. vagystės su mėlynos spalvos automobiliu „VW Touran“

2024 m. liepos 25 d. UAB „Circle K Lietuva“ pareiškime nurodyta, kad  2024 m. liepos 20 d., apie 21.31 val. į degalinę „Circle K“, esančią (duomenys neskelbtini), tamsios spalvos automobiliu „VW Touran“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) atvykęs asmuo užsipylė 100,61 litrus D Miles Plus kuro (1 litro kaina 1,568 Eur) į automobilio salone esančias talpas ir išvažiavo, neapmokėjęs kuro. UAB „Circle K Lietuva“ padaryta 157,76 eurų turtinė žala. Pareiškime pažymėta, kad galimai tas pats automobilis pastebėtas ir su valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) tas pats asmuo atvažiuoja ir su „VW Passat“ bei „Opel“ markės automobiliais. Kartu su pareiškimu pateikti kvitai, pagrindžiantys įsipiltą kuro kiekį ir nesumokėtas sumas, nurodyti kiekiai ir sumos sutampa su kaltinime nurodytais (2 t., b.l. 8, 12).

2024 m. liepos 29 d. įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta įvykio vietos – degalinės „Circle K“, esančios (duomenys neskelbtini), apžiūra. Dėgalinės teritorijoje matomos įrengtos vaizdo stebėjimo kameros (2 t., b.l.13-19)

2024 m. liepos 26 d. kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėti UAB „Circle K“ pateikti vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuota, kaip vykdoma kuro vagystė mėlynos spalvos „VW Touran“ automobiliu pareiškime nurodytomis aplinkybėmis, t.y. asmeniui pilant kurą į automobilio viduje esantį konteinerį kurui (2 t., b.l. 20-26).

Vilnaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos K. U. 2024 m. rugpjūčio 19 d. tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo nurodyta, kad tyrimo metu nustatyta, kad 2024 m. liepos 22 d., apie 04.53 val., Vilniuje, Senasis Gardino pl. nuo kelio nuvažiavo automobilis „VW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tamsiai mėlynos spalvos, šalia miega neblaivus asmuo, galimai vairuotojas. Policijos pareigūnams atvykus į įvykio vietą, R. D., kuriam nustatytas 0,20 prom. girtumas, prisipažino, kad vairavo minėtą automobilį, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (ant automobilio buvo uždėti kitai transporto priemonei priklausantys numeriai (duomenys neskelbtini) Patikrinus informaciją policijos duomenų bazėje, sulyginus R. D. nuotraukas su nuotraukomis asmens, įvykdžiusio 2024 m. liepois 20 d., apie 21.31 val. kuro vagystę iš „Circle K“ degalinės (duomenys neskelbtini), užfiksuotomis degalinės vaizdo stebėjimo kameromis, asmens požymiai atitiko/sutapo (2 t., b.l. 42-44).

3. Dėl 2024 m. liepos 21 d. vagystės su mėlynos spalvos automobiliu „VW Touran“

Liudytoja R. Š., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, nurodė, kad dirba degalinės „Circle K (duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), vadovės pareigose. 2024 m. liepos 22 d. ryte gavo pranešimą iš degalinės operatorės, kad 2024 m. liepos 21 d., nakties metu buvo įvykdyta kuro vagystė. Peržiūrėjusi vaizdo stebėjimo kameras nustatė, kad 2024 m. liepos 21 d., 02.05 val. į „Circle K Lietuva, Circle K (duomenys neskelbtini)“ degalinę, kuri yra (duomenys neskelbtini), atvažiavo mėlynas „VW Touran“ markės automobilis, kurio valstybinis numeris yra (duomenys neskelbtini). Automobilio vairuotojas privažiavo prie 3 kolonėlės, į automobilio salone esančią talpą prisipylė 146,87 l D Miles Plus kuro, už 237,64 eurus, ir, nesumokėjęs už jį, pasišalino iš degalinės, bendrai UAB „Circle K Lietuva“ padarydamas 237,64 eurų turtinę žalą. Apie vagystės iš degalinės ji visais atvejais praneša atsakingam kuruojančiam asmeniui K. J., kuri teikia pareiškimus bei kitus reikiamus dokumentus policijai taip pat atstovauja bendrovę teismuose. Nori nurodyti, kad asmens, įvykdžiusio vagystę, ji nežino, jo nepažįsta. Iš turimų duomenų įtaria, kad tas pats vyras šioje degalinėje yra įvykdęs vagystę ne vieną kartą. Pastarasis vagystės vykdo su skirtingais automobiliais (2 t., b.l. 66-69).

2024 m. liepos 25 d. UAB „Circle K Lietuva“ pareiškime nurodyta, kad 2024 m. liepos 21 d., apie 02.05 val., automobiliu „VW Touran“ mėlynos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), į degalinę „Circle K“, (duomenys neskelbtini), atvyko asmuo, kuris, sustojęs prie kolonėlės, pažymėtos numeriu 3, į automobilio salone esančias talpas įsipylė 146,87 litrus D Miles Plus kuro (1 litro kaina 1,618 Eur), už kurį tyčia nesusimokėjęs pasišalino. UAB „Circle K Lietuva“ padaryta 237,64 eurų turtinė žala. Pareiškime pažymėta, kad galimai tas pats automobilis pastebėtas ir su valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) tas pats asmuo atvažiuoja ir su „VW Passat“ bei „Opel“ markės automobiliais. Kartu su pareiškimu pateikti kvitai, pagrindžiantys įsipiltą kuro kiekį ir nesumokėtas sumas, nurodyti kiekiai ir sumos sutampa su kaltinime nurodytais (2 t., b.l. 57, 60)

2024 m. liepos 31 d. įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta įvykio vietos – „Circle K Lietuva, Circle K (duomenys neskelbtini)“ degalinės, esančios adresu (duomenys neskelbtini), apžiūra. Įvykio vieta yra filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis, kurios įrengtos ant degalinės pastato (2 t., b.l. 61-64).

2024 m. liepos 31 d. kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta degalinės „Circle K (duomenys neskelbtini)“ vaizdo įrašų apžiūra. Vaizdo įrašuose užfiksuota, kaip vykdoma kuro vagystė mėlynos spalvos „VW Touran“ automobiliu pareiškime nurodytomis aplinkybėmis, t.y. asmuo pila kurą į automobilio viduje esančią kuro talpą (2 t., b.l. 74-77).

Liudytojas A. P., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, nurodė, kad 2013 arba 2014 metais nusipirko automobilį „Volvo S40“ su valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), su šiuo automobiliu pasivažinėjo apie 3 metus. Kadangi automobilio remontas jam neapsimokėjo, nutarė automobilį utilizuoti. Tai padarė 2017 metų vasarą. Automobilį pridavė į metalo laužą, o valstybiniai numeriai liko ant bamperių ir gulėjo  jo kieme. Paskutinį kartą dar šią vasarą jis tikrai tuos numerius su bamperiu matė savo kieme. Numerių nevežė į „Regitrą“, nes negalvojo, kad jie kažkam bus reikalingi, be to, manė, kad jie automatiškai nuimami nuo įskaitos kartu su automobiliu. Kai jam paskambino tyrėja dėl šių valstybinių numerių, jis buvo užsienyje, tačiau jo žmona pasižiūrėjo kieme ir nerado nei numerių, nei bamperių. Tada jis suprato, kad šiuos numerius iš jo kiemo pavogė. Grįžo į Lietuvą spalio 31 dieną, dar kartą peržiūrėjo visą kiemą, tačiau nei bamperių, nei numerių nebuvo. Kai pradėjo aiškintis, kas tai galėjo padaryti, suprato, kad tai galėjo padaryti tik R. D.. Šis vaikinas vagia iš degalinių, jis važinėjo su juoda „Audi“, tada ją perdažė į raudoną, šiuo metu važinėja su sidabriniu „Passat“. Mano, kad jis pavogė numerius, kad galėtų vogti kurą iš degalinių. Dėl numerių pareiškimo nerašys. Žalos nepatyrė. Apžiūrėjęs kiemą, daugiau nieko nepasigedo, todėl nesijaučia nukentėjusiuoju (2 t., b.l. 71-73).

Vilnias apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato viršininko A. S. 2024 m. lapkričio 22 d. tarnybiniame pranešime dėl sisteminių nusikalstamų veikų bei galimo įtariamojo nustatymo nurodyta, kad, remiantis liudytojo A. P. duotais parodymais, nustatyta, kad 2024 m. liepos 21 d., 02.05 val. vagystę iš „Circle K Lietuva, Circle K (duomenys neskelbtini)“ degalinės automobiliu „VW Touran“ su uždėtais kitai transporto priemonei priklausančiais valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), galimai įvykdė R. D. (2 t., b. l. 97-99).

4. Dėl 2024 m. liepos 26 d. – rugpjūčio 4 d. vagysčių su automobiliu „Audi 100“

Liudytoja L. B., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, nurodė, kad yra degalinės „Circle K“, esančios (duomenys neskelbtini), vadovė. Ji turi priėjimą prie vaizdo stebėjimo kamerų, gali padaryti įrašus bei rengia dokumentaciją dėl įvykių degalinėje UAB „Circle K Lietuva“ Nuvažiavimų administravimo koordinatorei K. J.. Jeigu degalinėje atsitinka įvykis, pvz. užpilamas kuras, už kurį nesumokama, tuo metu dirbantys degalinės darbuotojai atspausdina kasoje nuvažiavimo kvitą ir užpildo nuvažiavimo formą. Po ko ji iš vaizdo stebėjimo kamerų ištraukia vagysčių vaizdo įrašus ir visus duomenis pateikia atsakingam asmeniui K. J. teikti pareiškimus į policiją. 2024 m. liepos mėn. pabaigoje ir rugpjūčio mėn. pradžioje, pildydama dokumentus dėl kuro vagysčių, pastebėjo, kad galimai su tuo pačiu automobiliu „Audi“, keičiant jo spalvą, degalinėje „Circle K (duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), buvo įvykdytos 7 kuro vagystės, jai degalinės darbuotojai pateikė iš viso 7 nuvažiavimo formas, kai „Audi“ markės automobilio, keičiant automobilio spalvą, vairuotojas užsipylė kuro degalinėje įvairiomis dienomis ir, už kurą nesusimokėjęs, pasišalino. Visais 7 atvejais degalinės darbuotojai kuro vagystės faktų nematė, buvo pastebėta tik po to, kai kasoje esančiame kompiuteryje užsidegdavo pranešimas apie įpilto kuro nesumokėjimą. Todėl degalinės darbuotojai, dirbę konkrečiomis dienomis, tyrimui reikšmingos informacijos pateikti negali. Ji dėl galimai to paties „Audi“ markės automobilio, keičiant jo išorės spalvą, iš degalinės darbuotojų gavo 7 nuvažiavimo formas. Po ko, peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kamerų įrašus nustatė, kad:

1) 2024 m. liepos 27 d., 06.04 val. į degalinę atvažiavo tamsios, galimai tamsiai mėlynos, arba juodos, arba tamsiai žalios (per vaizdo stebėjimo kameros įrašus tikslios spalvos nurodyti negali) spalvos automobilis „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas užsipylė 55,78 ltr. D miles kuro į automobilio viduje esančias talpas sumai 85,29 Eur, ir pasišalino iš degalinės;

2) 2024 m. liepos 8 d., 01.11 val. į degalinę atvažiavo tamsios, galimai tamsiai mėlynos, arba juodos, arba tamsiai žalios (per vaizdo stebėjimo kameros įrašus tikslios spalvos nurodyti negali) spalvos automobilis „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas užsipylė 56,16 ltr. D miles kuro į automobilio viduje esančias talpas sumai 84,18 Eur, ir pasišalino iš degalinės;

3) 2024 m. liepos 31 d., 19.43 val. į degalinę atvažiavo raudonos spalvos automobilis „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš automobilio išorės požymių matėsi, kad tai tas pats automobilis, kaip aukščiau, bei iš spalvos dažymo matėsi, kad automobilis yra perdažytas rankiniu būdu, netvarkingai, užteptas priekinis žibintas, kurio vairuotojas užsipylė 14,07 ltr. D miles plius kuro į automobilio kuro baką sumai 22,34 Eur, ir pasišalino iš degalinės. Vairuotojo išorės požymiai, apranga mano, kad ta pati;

4) 2024 m. rugpjūčio 1 d., 01.30 val. į degalinę atvažiavo tas pats perdažytas raudonos spalvos automobilis „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas užsipylė 22,01 ltr. D miles kuro į automobilio kuro baką sumai 32,99 Eur, ir pasišalino iš degalinės;

5) 2024 m. rugpjūčio 2 d., 07.02 val. į degalinę atvažiavo tas pats perdažytas raudonos spalvos automobilis „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas užsipylė 45,90 ltr. D miles kuro į automobilio kuro baką sumai 68,35 Eur, ir pasišalino iš degalinės;

6) 2024 m. rugpjūčio 2 d., 11.41 val. į degalinę atvažiavo tas pats perdažytas raudonos spalvos automobilis „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas užsipylė 61,45 ltr. D miles kuro į automobilio kuro baką sumai 91,50 Eur, ir pasišalino iš degalinės;

7) 2024 m. rugpjūčio 2 d., 21.21 val. į degalinę atvažiavo tas pats perdažytas raudonos spalvos automobilis „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas užsipylė 202,40 ltr. D miles kuro į automobilio salone esančias talpas sumai 299,35 Eur, ir pasišalino iš degalinės.

Visais šiais atvejais automobilis buvo tas pats, tik iš pradžių tamsios spalvos, po to savavališkai matėsi, kad perdažytas į raudoną spalvą, galimai pagal išvaizdą, požymius ir aprangą kurą pylęs asmuo yra tas pats. Šias aplinkybes nustatė tik iš vaizdo stebėjimo kamerų įrašų, pati asmeniškai šito asmens nematė, atpažinti negalėtų, kaip ir degalinės darbuotojai. Šiais atvejais dėl 7 kuro vagysčių užpildė dokumentus, ir kartu su vaizdo įrašais pateikė UAB „Circle K Lietuva“ atsakingam asmeniui rengti pareiškimus policijai (2 t., b. l. 160-163).

 Liudytoja A. M., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, nurodė, kad ji yra degalinės „Circle K“, esančios (duomenys neskelbtini), vadovė. Ji turi priėjimą prie vaizdo stebėjimo kamerų, gali padaryti įrašus bei rengia dokumentaciją dėl įvykių degalinėje UAB „Circle K Lietuva“ Nuvažiavimų administravimo koordinatorei K. J.. Jeigu degalinėje atsitinka įvykis, pvz. užpilamas kuras, už kurį nesumokama, tuo metu dirbantys degalinės darbuotojai atspausdina kasoje nuvažiavimo kvitą ir užpildo nuvažiavimo formą. Po ko ji iš vaizdo stebėjimo kamerų ištraukia vagysčių vaizdo įrašus ir visus duomenis pateikia atsakingam asmeniui K. J. teikti pareiškimus į policiją. 2024 m. liepos mėn. pabaigoje ir rugpjūčio mėn. pradžioje, pildydama dokumentus dėl kuro vagysčių, pastebėjo, kad galimai su tuo pačiu automobiliu „Audi“, keičiant jo spalvą (tamsiai mėlynos arba juodos, raudonos, žalios), degalinėje „Circle K (duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), buvo įvykdytos 4 kuro vagystės, jai degalinės darbuotojai pateikė iš viso 4 nuvažiavimo formas, kai „Audi“ markės automobilio, keičiant automobilio spalvą, vairuotojas užsipylė kuro degalinėje įvairiomis dienomis, ir už kurą nesusimokėjęs pasišalino. Visais šiais kuro vagystės atvejais degalinės darbuotojai kuro vagystės faktų nematė, buvo pastebėta tik po to, kai kasoje esančiame kompiuteryje užsidegdavo pranešimas apie įpilto kuro nesumokėjimą. Todėl degalinės darbuotojai, dirbę konkrečiomis dienomis, tyrimui reikšmingos informacijos pateikti negali. Ji dėl galimai to paties „Audi“ markės automobilio, keičiant jo išorės spalvą, iš degalinės darbuotojų gavo 4 nuvažiavimo formas. Po ko peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kamerų įrašus nustatė, kad:

1) 2024 m. liepos 26 d., 17.53 val. į degalinę (duomenys neskelbtini), atvažiavo tamsios, galimai juodos spalvos automobilis „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas užsipylė 41,63 ltr. D Miles Plus kuro į automobilio kuro baką sumai 67,77 Eur, ir pasišalino iš degalinės;

2) 2024 m. liepos 27 d., 21.10 val. į degalinę atvažiavo tamsios, galimai juodos spalvos automobilis „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas užsipylė 35,56 ltr. D miles kuro į automobilio kuro baką sumai 54,73 Eur, ir pasišalino iš degalinės;

3) 2024 m. rugpjūčio 1 d., 07.07 val. į degalinę atvažiavo raudonos spalvos automobilis „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš automobilio išorės požymių matėsi, kad tai tas pats automobilis, kaip aukščiau, bei iš spalvos dažymo matėsi, kad automobilis yra perdažytas rankiniu būdu, netvarkingai, užteptas priekinis žibintas, kurio vairuotojas užsipylė 41,24 ltr. D miles kuro į automobilio kuro baką sumai 67,55 Eur, ir pasišalino iš degalinės;

4) 2024 m. rugpjūčio 4 d., 14.29 val. į degalinę atvažiavo tas pats perdažytas į žalią spalvą automobilis „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas užsipylė 16,30 ltr. D miles Plus kuro į automobilio kuro baką sumai 26,54 Eur, ir pasišalino iš degalinės. 

Visais šiais atvejais mano, kad tai tas pats automobilis, kuris iš pradžių buvo tamsios, galimai juodos, spalvos, po to savavališkai perdažytas į raudoną spalvą, ir paskutiniu atveju perdažytas į žalią spalvą, kadangi tai matoma iš vaizdo įrašų palyginus pagal automobilio individualius požymius, sugadinimus (variklio gaubtą, priekį), detales ar jų trūkumus, taip pat galimai pagal išvaizdą, požymius ir aprangą kurą pylęs asmuo yra tas pats. Šias aplinkybes nustatė tik iš vaizdo stebėjimo kamerų įrašų, pati asmeniškai šito asmens nematė, atpažinti negalėtų, kaip ir kiti degalinės darbuotojai. Šiais atvejais dėl 4 kuro vagysčių užpildė dokumentus, ir kartu su vaizdo įrašais pateikė UAB „Circle K Lietuva“ atsakingam asmeniui rengti pareiškimus policijai (2 t., b.l. 165-167).

2024 m. rugpjūčio 20 d. UAB „Circle K“ pareiškime nurodyta, kad nuo 2024 m. liepos mėn. 26 d. iki rugpjūčio 4 d. po Circle K Lietuva, UAB Vilniaus apskrities degalines važinėja ir degalų vagystes vykdo asmuo su „Audi 100“ markės automobiu, valst. Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Vagystės vykdomos piktybiškai nesumokėjus už įsipiltus degalus, pasišalinama iš degalinių teritorijų. Visos įvykdytos degalų vagystės aprašytos eiliškumo tvarka:

1) 2024 m. liepos 26 d., 17.53 val., automobiliu „Audi 100“, tamsios spalvos (galimai juodos), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įvykdyta kuro vagystė degalinėje Circle K, esančioje (duomenys neskelbtini), sumai 67,77 Eur;

2) 2024 m. liepos 27 d., 06.04 val., automobiliu „Audi 100“, tamsios spalvos (galimai juodos), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įvykdyta kuro vagystė degalinėje Circle K, esančioje (duomenys neskelbtini), sumai 85,29 Eur;

3) 2024 m. liepos 27 d., 21.10 val., automobiliu „Audi 100“, tamsios spalvos (galimai juodos), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įvykdyta kuro vagystė degalinėje Circle K, esančioje (duomenys neskelbtini), sumai 54,73 Eur;

4) 2024 m. liepos 28 d., 01.11 val., automobiliu „Audi 100“, tamsios spalvos (galimai juodos), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įvykdyta kuro vagystė degalinėje Circle K, esančioje (duomenys neskelbtini), sumai 84,18 Eur;

5) 2024 m. liepos 31 d., 19.43 val., automobiliu „Audi 100“, raudonos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įvykdyta kuro vagystė degalinėje Circle K, esančioje (duomenys neskelbtini), sumai 22,34 Eur;

6) 2024 m. rugpjūčio 1 d., 01.30 val., automobiliu „Audi 100“, raudonos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įvykdyta kuro vagystė degalinėje Circle K, esančioje (duomenys neskelbtini), sumai 32,99 Eur;

7) 2024 m. rugpjūčio 1 d., 07.07 val., automobiliu „Audi 100“, raudonos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įvykdyta kuro vagystė degalinėje Circle K, esančioje (duomenys neskelbtini), sumai 67,55 Eur;

8) 2024 m. rugpjūčio 2 d., 07.02 val., automobiliu „Audi 100“, raudonos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įvykdyta kuro vagystė degalinėje Circle K, esančioje (duomenys neskelbtini), sumai 68,35 Eur;

9) 2024 m. rugpjūčio 2 d., 11.41 val., automobiliu „Audi 100“, raudonos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įvykdyta kuro vagystė degalinėje Circle K, esančioje (duomenys neskelbtini), sumai 91,50 Eur;

10) 2024 m. rugpjūčio 2 d., 21.21 val., automobiliu „Audi 100“, raudonos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įvykdyta kuro vagystė degalinėje Circle K, esančioje (duomenys neskelbtini), sumai 299,35 Eur;

11) 2024 m. rugpjūčio 4 d., 14.29 val., automobiliu „Audi 100“, žalios spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įvykdyta kuro vagystė degalinėje Circle K, esančioje (duomenys neskelbtini), sumai 26,54 Eur.

Padaryta bendra žala įmonei 900,59 eurų. Kadangi visos šios besikartojančios degalų vagystės buvo iš anksto suplanuotos ir apgalvotos (vagiama neviršijant 150 eurų sumos), buvo vykdomos atvirai, neslepiant veido ir automobilio vastybinių numerių, paskirtos administracinės nuobaudos asmeniui nedaro jokio poveikio, jis ir toliau vagia kurą, todėl prašoma sujungti šiuos atvirų vagysčių atvejus į vieną bylą, nubausti pagal galiojančius teisės aktų reikalavimus, bei įpareigoti atlyginti padarytą 900,59 eurų žalą „Circle K Lietuva, UAB“ įmonei (2 t., b. l. 112).

Dėl minėtų vagysčių taip pat pateikti atskirti UAB „Circle K Lietuva“ pareiškimai, kuriuose užfiksuotos analogiškos aplinkybės bei pateikti kvitai, pagrindžiantys kiekvienu atveju įsipiltą kuro kiekį ir nesumokėtas sumas, nurodyti kiekiai ir sumos sutampa su kaltinime nurodytais. Taip pat pareiškimuose pažymėta, kad galimai tas pats asmuo keičia automobilius ir jų valstybinius numerius (2 t., b. l. 116-158).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos A. K. 2024 m. rugpjūčio 14 d. tarnybiniame pranešime dėl sisteminės nusikalstamos veikos automobiliu „Audi 100“ nurodyta, kad analizuojant įvykius – 2024 m. liepos 26 – rugpjūčio 4 d. kuro vagystes, nustatyta, kad kuro vagystės buvo vykdomos tuo pačiu automobiliu „Audi 100“, įvykdant 4 vagystes nudažius automobilį tamsia, galimai juoda spalva. Automobilio išskirtiniai požymiai: naudoti tie patys valstybiniai numeriai ((duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) galiniai langai tamsinti, tie patys automobilio ratlankiai, stoglangis, gale automobilio esantis kablys, automobilio viduje ant vidinio veidrodėlio kabantis žalsvos spalvos daiktas, kur trečioje vagystėje prie žalsvos spalvos daikto pakabintas papildomas apvalus daiktas, ant galinės automobilio sėdynės esanti raudonos spalvos kuro talpa su baltos spalvos užrašu, matoma, kad automobilis dažytas rankiniu būdu (nekokybiškai), akivaizdžiai matomi ant automobilio variklio dangčio tose pačiose vietose esantys itendiški įlenkimai. Automobilį perdaius raudona spalva, įvykdytos 6 kuro vagystės, jo išskirtiniai požymiai, kurie patvirtina, kad tai tas pats automobilis: akivaizdžiai matoma, kad automobilis perdažytas į raudoną spalvą savadarbiai, besikartojantys valstybiniai numeriai, pirmose dvejose vagystėse raudonai uždažytas automobilio priekinis dešinys žibintas, galiniai langai tamsinti, stoglangis, automobilio gale esantis kablys, automobilio viduje ant veidrodėlio kabantis tas pats apvalus daiktas, ant galinės automobilio sėdynės esanti akivaizdžiai matoma ta pati raudonos spalvos kuro talpa su baltos spalvos užrašu, akivaizdžiai matomi ant automobilio variklio dagčio tose pačiose vietose esantys identiški įlenkimai. Taip pat raudonos spalvos automobilio yra pakeistos priekinės variklio dangčio grotelės, kurios visų vagysčių metu raudonos spalvos automobilyje buvo tos pačios, bei priekinės bamperio grotelės sulaužytas (užfiksuota visuose įvykiuose su raudonos spalvos „Audi“). Automobilį perdažius žalia spalva, nustatyta viena kuro vagystė, jo išskirtiniai požymiai, kurie patvirtina, kad tai tas pats automobilis: toks pats valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kaip ir vykdant vagystes raudonos spalvos „Audi“ automobiliu, akivaizdžiai matoma, kad automobilis perdažytas į žalią spalvą savadarbiai, galiniai langai tamsinti, stoglangis, gale automobilio esantis kablys, automobilio viduje ant vidinio veidrodėlio kabantis tas pats apvalus daiktas, priekinės variklio dangčio grotelės tokios pačios, automobilio ratlankiai tokie patys, tik perdažyti į juodą spalvą. Visa tai akivaizdžiai įrodo, kad kuro vagystės buvo vykdomos tuo pačiu „Audi“ automobiliu, periodiškai, sistemingai ir tikslingai keičiant jo išorės spalvą (2 t., b.l. 113-115).

2024 m. rugsėjo 25 d. įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta įvykio vietos – degalinės „Circle K“, esančios (duomenys neskelbtini) apžiūra. Įvykio vieta filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis (3 t., b.l. 1-4).

2024 m. rugsėjo 25 d. įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta įvykio vietos – degalinės „Circle K“, esančios (duomenys neskelbtini) apžiūra. Įvykio vieta filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis (3 t., b.l. 5-9).

2024 m. rugpjūčio 30 d., 2024 m. spalio 11 d. (3 protokolai) 2024 m. spalio 11 – 13 d., 2024 m. spalio 14 d. (6 protokolai) kitų objektų apžiūros protokuose užfiksuota, kad apžiūrėti UAB „Circle K“ pateikti vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuota, kaip vykdomos kuro vagystės automobiliu „Audi 100“ 2024 m. liepos 26 – rugpjūčio 4 dienomis UAB „Circle K“ pateiktame pareiškime nurodytomis aplinkybėmis, asmeniui kurą užpilant arba į automobilio kuro baką, arba į automobilyje esančias kuro talpyklas (3 t., b. l. 9-59).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos A. K. 2024 m. rugpjūčio 20 d. tarnybiniame pranešime dėl nustatytų aplinkybių ir galimo įtariamojo asmens nurodyta, kad išanalizavus visus 11 įvykius dėl sisteminės kuro vagystės tuo pačiu automobiliu „Audi 100“ ir jų vaizdo įrašus, nustatyta, kad automobiliu „Audi“ vagystes įvykdęs asmuo buvo apsiavęs sportinius juodos spalvos batus su baltomis juostomis šonuose bei dalinai baltu padu, bei atlikus analizę nustatyta, kad ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-28573-24, kuris atliekamas dėl sisteminių kuro vagysčių automobiliu „Opel“, nustatyta informacija, kad tokiais batais vykdydamas kuro vagystes buvo apsiavęs R. D.. Taip pat matyti, kad sutampa kai kurie kiti asmens vagysčių vykdymo metu dėvėti drabužiai. Iš atliktos analizės darytina išvada, kad vagystes įvykdė R. D. (3 t., b.l. 64). Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo 2024 m. spalio 17 d. tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veką, nustatymo nurodytas tas pats galimai nusikalstamą veiką padaręs asmuo (3 t., b. l. 65-66).

5. Dėl 2024 m. rugpjūčio 5 d. vagystės su automobiliu „Opel“

BIRT ataskaitų žiūryklėje užfiksuota, kad 2024 m. rugpjūčio 5 d., 10.27 val. gautas degalinės operatorės pranešimas, kad prieš 10 minučių degalinėje „Baltic Petroleum“, esančioje (duomenys neskelbtini), sidabrinės spalvos automobilio „Opel“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas užsipylė degalų užž 223,75 Eur ir pasišalino, nuvažiavo link Vilniaus (3 t., b. l. 78-81).

Liudytojas D. S., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, nurodė, kad jis dirba degalinės „Baltic Petroleum“, adresu (duomenys neskelbtini), vadovu. 2024 m. rugpjūčio 5 d., apie 10.10 val., prie kolonėlės Nr. 5 privažiavo automobilis „Opel Omega“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas, išlipęs per galinį dešinės pusės langą, į automobilio saloną įkišo kuro žarną ir įsipylė 153,36 litrų dyzelinio kuro, kurio bendra vertė yra 223,75 eurų (vieno litro kaina 1,459 eurų). Vairuotojas į dagalinę užėjęs nebuvo. Išvažiavo atbulas apie 10.13 val. (3 t., b.l. 91-93).

2024 m. rugpjūčio 5 d. UAB „Baltic Petroleum“ pareiškime nurodyta, kad 2024 m. rugpjūčio 5 d., apie 10.12 val., automobiliu „Opel“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) į degalinę „Baltic Petroleum“, esančią (duomenys neskelbtini), atvyko asmuo, kuris į automobilio salone esančias talpas užsipylė 153,36 litrus dyzelinio kuro ir pasišalino iš degalinės, tokiu būdu UAB „Baltic Petroleum“ padarė 223,75 eurų turtinę žalą. Kartu su pareiškimu pateiktas UAB „Baltic Petroleum“ aktas-pranešimas apie vagystę, kuriame nurodytas įsipilto kuro kiekis ir nesumokėta suma, nurodyti kiekis ir suma sutampa su kaltinime nurodytais (3 t., b.l. 96-97).

2024 m. rugpjūčio 5 d. įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta įvykio vietos – degalinės „Baltic Petroleum“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), apžiūra. Įvykio vieta filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis (3 t., b.l. 83-88).

2024 m. spalio 14 d. kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta vaizdo įrašų, gautų iš degalinės „Baltic Petroleum“, apžiūra. Vaizdo įrašuose užfiksuota, kaip vykdoma kuro vagystė automobiliu „Opel“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodytomis aplinkybėmis, t.y. asmuo pila kurą į automobilio viduje esančias kuro talpas (3 t., b.l. 100-104).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo J. B. 2024 m. lapkričio 18 d. tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo (3 t., b. l. 122-125).

6. Dėl 2024 m. rugpjūčio 10 d. vagystės su automobiliu „Škoda“

2024 m. rugpjūčio 13 d. UAB „Circle K Lietuva“ pareiškime nurodyta, kad 2024 m. rugpjūčio 10 d., 23.20 val. į „Circle K Lietuva Circle K (duomenys neskelbtini)“ degalinę, kuri yra (duomenys neskelbtini), atvažiavo pilkos spalvos „Škoda“ markės automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Privažiavo prie 18 kolonėlės. Iš automobilio išlipo vairuotojas, ekrane pasirinko mokėjimą parduotuvėje. Paėmė degalų pistoletą ir per atidarytą galinį vairuotojo pusės langą pripylė kuro į automobilio salone esančias talpas. Baigęs pilti kurą, pakabino degalų pistoletą, sėdo į automobilį ir išvažiavo. Į degalinę atėjęs nebuvo. Kuras liko neapmokėtas. Prisipylė 199,60 l D Miles kuro (1 litro kaina 1,549 Eur). Degalinei padaryta turtinė žala yra 309,18 Eur (4 t., b.l. 7-9).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos D. D. 2024 m. rugpjūčio 21 d. tarnybiniame pranešime dėl patikslinimo medžiagos prijungimo Nr. M-1-01-46833-24 prie ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-31801-24 nurodyta, kad Vilniaus apskrities VPK Trakų r. PK atliekamas patikslinimas medžiagoje Nr. M-1-01-46833-24, dėl to, kad 2024 m. rugpjūčio 11 d., apie 13.30 val. iš Vilniaus AVPK OVS budėtojo buvo gautas pranešimas, kad pranešėja persekioja automobilį su vogtais valstybiniais numerio ženklais, „Škoda“ universalas, auksinės spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris važiuoja link Juotbalių, pavojingai manevruoja. 13.50 val. kelyje Vilnius-Varėna-Gardinas 25 kilometre link Vilniaus miesto krypties rastas nuo kelio nuvažiavęs automobilis „Škoda“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (valstybiniai numeriai neatitinka transporto priemonei priskirtų, automobilio VIN kodas (duomenys neskelbtini)). Rastas automobilis paliktas atidarytomis priekinėmis vairuotojo ir keleivio durimis, užvedimo spynelėje raktų nebuvo, bagažinės skyriuje matomos plastikinės talpos su galimai dyzeliniu kuru, išdužęs galinis bagažinės stiklas, o asmenys nuo automobilio pasišalinę.

Vilniaus apskr. VPK Trakų r. PK atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-31801-24, dėl to, kad 2024 m. rugpjūčio 10 d., 23.20 val. į „Circle K Lietuva Circle K (duomenys neskelbtini)“ degalinę, kuri yra (duomenys neskelbtini), atvažiavo pilkos spalvos „Škoda“ markės automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Privažiavo prie 18 kolonėlės. Iš automobilio išlipo vairuotojas. Paėmė degalų pistoletą ir per atidarytą galinį vairuotojo pusės langą pripylė kuro į automobilio salone esančias talpas. Baigęs pilti kurą, pakabino degalų pistoletą, sėdo į automobilį ir išvažiavo. Prisipylė 199,60 l D Miles kuro (1 litro kaina 1,549 Eur). Degalinei padaryta  turtinė žala yra 309,18 eurų.

Aplinkybių patikslinimo metu nustatyta, kad 2024 m. rugpjūčio 10 d., 23.20 val. degalinėje „Circle K“, (duomenys neskelbtini), buvo įvykdyta kuro vagystė, kurią atliko asmuo su transporto priemone „Škoda“ kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Vėliau, tai yra 2024 m. rugpjūčio 11 d., apie 13.50 val., kelyje Vilnius-Varėna-Gardinas, 25 kilometre link Vilniaus miesto krypties rastas nuo kelio nuvažiavęs automobilis „Škoda“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūros protokole užfiksuota, kad automobilio salone yra valstybinio numerio ženklai valst. Nr. (duomenys neskelbtini).  Esant minėtomis aplinkybėmis, yra tikslinga patikslinimo medžiagą M-1-01-46833-24 prijungti prie ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-31801-24 (4 t., b.l. 10).

2024 m. spalio 9 d. kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta vaizdo įrašų, gautų iš degalinės „Circle K“, esančios (duomenys neskelbtini), apžiūra. Vaizdo įrašuose užfiksuota, kaip vykdoma kuro vagystė pilkos spalvos „Škoda“ automobiliu pareiškime nurodytomis aplinkybėmis, t.y. asmuo pila kurą į automobilio viduje esančias kuro talpas (4 t., b.l. 36-39).

D. S. pateiktame rašytiniame paaiškinime nurodyta, kad 2024 m. rugpjūčio 11 d. jo iš matymo pažįstamas asmuo, pravardė „(duomenys neskelbtini)“, gyvenantis (duomenys neskelbtini), paprašė vairuoti automobilį Škoda. „(duomenys neskelbtini)“ buvo labai apsvaigęs nuo alkoholio ir dėl to prašė važiuoti iki (duomenys neskelbtini) „Circle K“ degalinės, kur „(duomenys neskelbtini)“ pripylė kuro į kanistrus, esančius automobilio salone, tuomet atsisėdo į automobilį ir pasakė važiuoti link (duomenys neskelbtini). Pakeliui pastebėjo, kad juos persekioja automobilis „Jeep Cherokee“, juodos spalvos. Tada jie paliko automobilį „Škoda“ ir bėgo į skirtingas puses. Nuo to laiko „(duomenys neskelbtini)“, nematė. Taip pat bendraujant su D. S., pastarasis paminėjo, kad „(duomenys neskelbtini)" prieš kelias dienas  buvo sulaikytas policijos pareigūnų dėl kuro vagystės iš  krovininių automobilių (4 t., b.l. 32).

Liudytoja K. S., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, nurodė, kad 2024 m. rugpjūčio 11 d., apie 13.26 val., būdama adresu Tiškevičiaus g. ir Bičiulių g. sankryžoje, Vilniaus m., pastebėjo automobilį „Škoda Octavia“, ant kurio buvo uždėti valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), suprato, kad tai gali būti automobilis su netikrais numerio ženklais, kadangi 2024 m. rugpjūčio 10 d., apie 18.57 val. matė nuotrauką „Facebook“ svetainėje, kai adresu (duomenys neskelbtini) kitas žmogus užfiksavo nuotrauką ir ją įkėlė į „Facebook“, kaip ta pati „Škoda“ buvo su kitais numerio ženklais (duomenys neskelbtini), kurią galimai vairavo R. D., kadangi 2024 m. rugpjūčio 5 d. iš jos kiemo buvo pavogtas jos įmonės automobilis „Opel Omega“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Vagystėje galimai dalyvavo tas pats automobilis „Škoda“, kadangi pagal filmuotą medžiagą iš jų kiemo kamerų šis automobilis prieš pavogiant jų automobilį buvo prie jų kiemo, t. y. stovėjo gatvėje ties jų namu. Peržiūrėjus vagystės metu darytą kamerų įrašą, asmenų veidų nematyti. Dėl aukščiau išvardinto ir pamanė, kad tai tas pats automobilis ir vėl su kitais numerio ženklais, apie tai telefonu 112 pranešė policijos pareigūnams ir stengėsi važiuoti paskui automobilį „Škoda“ (tuo metu ant jo buvo pritvirtinti numerio ženklai (duomenys neskelbtini)). Nuo Tiškevičiaus g. ir Bičiulių g. sankryžos, Vilniaus m., automobilis judėjo link Juodbalių mstl., Vilniaus raj., po to keitė kryptį link Didžiųjų Lygainių k., po ko pasuko link miško keliuko ir judėjo kryptimi link A4 kelio nuo Vilniaus miesto pusės. Paskui automobilis, nuvažiavus iki A4 kelio, galimai 26 km, ties ten esančia kavine dingo iš akiračio, važiavo dideliu greičiu, negalėjo jo pavyti ir jį pametė. Automobilyje buvo du asmenys, kurie sėdėjo priekinėse sėdynėse, vienu momentu su automobiliu buvo susilyginę važiavimo metu, dėl ko matė vairuotojo veidą ir jį įsiminė bei galėtų pamačiusi atpažinti. Galimai to paties asmens foto nuotrauką yra mačiusi svetainėje „Facebook“, kuris pasivadinęs N. R., apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, tiksliai teikti negali, kadangi pati nėra fiksavusi minėto asmens vagysčių, tačiau, kiek jai žinoma iš pažįstamų asmenų, jo brolis A. R. buvo kažkada užfiksuotas nuotraukoje prie mašinos, kuri buvo su numeriais, kurie pavogti nuo jų automobilio, minėta nuotrauka ir kita informacija apie jų pavogtus numerius bei vėliau pavogtą jų įmonei priklausantį automobilį perdavė įvykius tiriančiai tyrėjai A. K., jai perduoti ir visi jų kamerų vaizdo įrašai ir nuotraukos, kurie galimai padėtų šio įvykio tyrimui. Kaip aukščiau minėjo, su asmeniu buvo susilyginę automobiliais važiavimo metu ir tiek ji, tiek jų automobilį persekiojant vairavęs jos sugyventinis galėtų atpažinti asmenį jį pamatę arba iš nuotraukos. Susilyginus automobiliais buvo matyti bagažinės skyriuje esanti mėlynos spalvos statinė. Asmuo, buvęs už „Škoda“ vairo, buvo su baltos spalvos gobtuvu, matėsi tamsūs asmens plaukai, buvo šviesiai žydrų akių, kurios atrodė išvargusios, storomis lūpomis, ant baltos spalvos sportinio megztinio buvo užsidėjęs juodos spalvos striukę. Jo veidas buvo galimai patinęs, lyg būtų vartojęs alkoholio, šone sėdėjęs keleivis buvo sukniubęs, jo veido nesimatė, tačiau ant galvos buvo užsidėjęs juodos spalvos kepurę su snapeliu, ant jos buvo baltos spalvos ženklai panašūs į pavadinimą GUCCI, taip pat buvo apsirengęs juodu sportiniu megztiniu (džemperiu). Automobilis nuo jų tolo, kadangi jo greitis svyravo nuo 100-160 km/h. Dingus automobiliui iš akiračio, jo daugiau nebematė ir apie tai informavo policijos pareigūną, su kuriuo buvo sujungti per BPC. Automobilyje, su kuria persekiojo kitą aukščiau minėtą automobilį, registratoriaus neturėjo. Vėliau galės atsukti kamerų įrašus ir pasižiūrėti, ar tas automobilis nebuvo pravažiavęs jų kiemo, jei informacijos bus reikšmingos apie tai galės pranešti Trakų PK (4 t., b.l. 42-45).

Liudytoja M. P., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, nurodė, kad 2024 m. rugpjūčio 2 d., apie 15.00 val., automobilių stovėjimo aikštelėje pie „DEPO“, adresu Maksimiškių g. 5, Vilniuje pastatė vyro S. P. vardu registruotą automobilį „Subaru“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nes jis sugedo. 2024 m. rugpjūčio 11 d., apie 14.30 val. jai paskambino vyras ir pranešė, kad nuo automobilio yra pavogti valstybiniai numeriai, o jam apie tai pranešė policijos pareigūnai. Nuvyko apsižiūrėti automobilį ankščiau minėtu adresu ir pastebėjo, kad tikrai yra pavogti automobilio abu valstybiniai numeriai ir sugagintas vienas valstybinio numerio rėmelis, o kito visai nėra. Į automobilio vidų nepatekta ir daugiau nieko nepavogta. Daugiau apgadinimų ant automobilio nepastebėjo. Apklausos padarytos žalos įvertinti negali. Ar vyras teiks civilinį ieškinį, nežino, šiuo metu jis to daryti neapsisprendęs. Minėtas automobilis iki dabar stovi toje pačioje vietoje, kur ir buvo pastatytas (4 t., b.l. 48-51).

2024 m. rugpjūčio 11 d. pakvitavime užfiksuota, kad valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) grąžinti M. P. (4 t., b.l. 52).

2024 m. rugpjūčio 11 d. įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta automobilių stovėjimo vietos, adresu Maksimiškių g. 5, Vilnius, apžiūra. Automobilių stovėjimo aikštelėje stovi automobilis „Subaru“, kuris yra be valstybinių numerių (4 t., b.l. 57-64).

2024 m. rugpjūčio 5 d. įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta automobilio „Škoda Octavia“ apžiūra. Automobilio VIN Nr. (duomenys neskelbtini). Ant automobilio priekio ir galo pritvirtinti valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kurie yra pavogti nuo kito automobilio, todėl buvo atiduoti pagal pakvitavimą. Automobilio bagažinėje stovi plastikinė statinė, apie 200 litrų talpos, kuri yra pilna skysčio, turinčio dyzelino kvapą. Šalia stovi dvi tuščios plastikinės talpos, apie 50 litrų tūrio, viena plastikinė talpa, apie 50 litrų tūrio, su skysčiu, turinčiu dyzelino kvapą. Už statinės stovi plastikinė talpa, apie 60 litrų tūrio, kurioje pusė talpos skysčio, turinčio dyzelino kvapą. Automobilio viduje rasti, be kita ko, du vienetai automobilio valstybinių numerių (duomenys neskelbtini). Nuo automobilio vairuotojo ir priekinės keleivio sėdynės paimti mikroobjektai, nuo automobilio vairo, bėgių perjungimo svirties, vairuotojo ir priekinio keleivio durų atidarymo rankenų paimtos nuoplovos biologiniam tyrimui (4 t., b.l. 65-83).

Liudytojas A. B., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, nurodė, kad 2023 m. galimai lapkričio mėnesį jo draugas A. P. paprašė A. P. perkant automobilį jį priregistruoti jo (A. B.) vardu. Su draugu nuvyko į Vilnių (tikslios gatvės nurodyti negali, nes nepamena), kur pirko automobilį „Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kadangi jo draugas A. P. turi daug skolų, kurias išieško antstoliai, jis (A. B.) sutiko automobilį perkant deklaracijoje pateikti savo duomenis, už kuriuos pasirašė supildžius Transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį. Po to, kai savo vardu nupirko automobilį, su juo atvyko į gyvenamąją vietą. Jis tą automobilį retkarčiais pavairuodavo, kadangi minėtas draugas neturėjo teisių, tačiau už automobilį pats pinigų nemokėjo, juos sumokėjo draugas, kiek pamena, 1000 eurų. Automobilio rakteliai visada būdavo pas jo aukščiau minėtą draugą, kadangi faktiškai automobilis priklausė jam, o jis (A. B.) tik sutiko jį pirkti savo vardu dėl aukščiau išvardintų aplinkybių. Po kurio laiko draugo ir automobilio ilgą laiką nematė, kaip vėliau sužinojo, draugas maždaug 2024 m. kovo mėnesį gulėjo ligoninėje ir iš ten išėjęs jam papasakojo, kad iš jo (A. P.) apgaulės būdu buvo išviliotas automobilis „Škoda“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Po to laiko automobilio nematė ir nieko nurodyti negali. Kiek jis girdėjo iš A. P., neaiškiomis aplinkybėmis minėtas automobilis dingo 2024 m. kovo 25-26 dienomis. Minėto įvykio aplinkybės jam nėra žinomos. Maždaug 2024 m. rugpjūčio 12 d. pas jį atvyko policijos pareigūnai, kurie informavo, kad automobilis buvo surastas, t.y. galimai dalyvavo eismo įvykyje. Vėliau iš policijos pareigūnų sužinojo, kad kuro vagys galimai su minėtu automobiliu vykdė kuro vagystes. Nei jis, nei jo draugas A. P. prie minėtų kuro vagysčių neprisidėjo, nieko apie tai nežinojo. Kas galėjo vykdyti kuro vagystes, jis nežino ir nieko neįtaria. Prašo grąžinti jam automobilį „Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN numeris (duomenys neskelbtini). Įsipareigoja minėtą automobilį saugoti, neparduoti, neperleisti tretiems asmenims, neardyti, kol vyksta ikiteisminis tyrimas. Automobilis bus saugomas (duomenys neskelbtini), autoserviso teritorijoje. Policijos pareigūnams dėl minėto automobilio jokių pretenzijų neturi (4 t., b.l. 88-90, 92-95).

2024 m. spalio 23 d. pakvitavime užfiksuota, kad A. B. grąžintas automobilis „Škoda Octavia“, VIN (duomenys neskelbtini) (4 t., b. l. 96).

 Liudytojas A. P., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, nurodė, kad 2023 m.,  galimai lapkričio mėnesį, svetainėje „Facebook“ pamatė parduodamą automobilį „Škoda Octavia“ ir nusprendė jį įsigyti. Kadangi turėjo ir šiuo metu turi daug anstolių išieškomų baudų, dėl to suprasdamas, kad nupirkęs automobilį savo vardu, jo neteks, paprašė draugo A. B., kad šis jį prisiregistruotų savo vardu, draugas jam sutiko padėti. Su A. B. maždaug 2023 m. lapkričio mėnesį, tikslios datos nepamena, nuvyko į Vilnių (tikslios gatvės nurodyti negali, kažkur (duomenys neskelbtini)), kur pirko automobilį „Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jis už automobilį sumokėjo 1000 Eur, o jo draugas A. B.savo vardu supildė pirkimo dokumentą, t. y. Transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį. Po to, kai nupirko automobilį, su juo atvyko į gyvenamąją vietą. Jis tą automobilį naudojo dažnai, prašydamas kitų asmenų jį pavairuoti, kadangi pats neturi vairuotojo pažymėjimo, ir juo taip naudojosi iki 2024 m. kovo 26 d. 2024 m. kovo 26 d., apie 19.00 val. be automobilio buvo Vilniaus autobusų stotyje esančiame bare ir gėrė kavą, prie jo prisėdo jam nepažįstama mergina, kuri buvo šviesių plaukų, kitų požymių nepamena. Su aukščiau minėta mergina, vardo ir kitų duomenų nežino, pradėjo bendrauti apie gyvenimą ir gėrė kokteilius, o vėliau jis prarado atmintį ir prabudo RVUL, iš kur medikams jį išleidus, atvykęs namo, pastebėjo, kad jo automobilio „Škoda“  nėra, paskutinį kartą jį matė tą vakarą kai sutiko nepažįstamą merginą. Tuo metu po ligoninės dar sunkiai vaikščiojo ir niekur nesikreipė, o vėliau, praėjus keletui dienų, apie dingusį automobilį papasakojo Probacijos tarnybos inspektorei, kuri dirbo su  juo, kadangi buvo probuojamas. Jai papasakojus apie automobilio dingimą, ji jam nurodė kreiptis į policiją, kad būtų užfiksuotas įvykis ir jis 2024 m. birželio 7 d. kreipėsi į policiją, parašė pareiškimą per epolicija, o vėliau buvo iškviestas į Vilniaus 3-iąjį policijos komisariatą apklausai, į tą patį policijos komisariatą vyko ir j o draugas, kurio vardu pirko automobilį. Po to laiko automobilio iki šiol nematė, kur jis yra ir kas juo naudojasi, pasakyti negali (4 t., b.l. 99-102).

2024 m. spalio 25 d. daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūros objektas yra automobilyje „Škoda“ už vairuotojo sėdynės gale, keleivio sėdėjimo vietoje rasta pilkos spalvos kuprinė su viduje esančiais daiktais. Kuprinė yra pilkos spalvos su „NIKE“ prekės ženklu priekyje. Kuprinė turi vieną pagrindinį skyrių, užsegama užtrauktuku, dvi šonines kišenes, užsegamas užtrauktuku, vieną mažesnį skyrių, užsegamą užtrauktuku, ir vieną mažą skyrių, užsegamą su „velkro“ lipduku. Kuprinė turi dvi petnešas, skirtas nešiojimui. Kuprinės viduje matosi įvairūs drabužiai: raudonos spalvos maudymosi šortai su kairėje pusėje esančiu užrašu ir juodos spalvos simboliais, juodos spalvos sportinės kelnės su kišenėmis, ant kurių kairėje pusėje yra raudonos spalvos kvadrato formos antsiuvas, kuriame juodomis raidėmis parašyta „HUGO“, įvairių spalvų (pilka, balta, ruda) džemperis su užtrauktuku ir gobtuvu, kurio kairėje pusėje ant baltos spalvos juostos yra dviejų spalvų anglų kalba užrašyti užrašai, liemenė, kuri yra pilkos spalvos su gobtuvu, užsegama užtrauktuku, ir dviem kišenėm, kurios užsegamos užtrauktuku, liemenėje matomi du pažeidimai, per kuriuos yra išlindęs vidinis liemenės kamšalas. Visi drabužiai nėra švarūs, turintys dyzelinio kuro kvapą (4 t., b.l. 113-119).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos S. S. 2024 m. lapkričio 5 d. tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo nurodyta, kad atliekant ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-31801-24 dėl vagystės, o būtent 2024 m. rugpjūčio 10 d., 23.20 val., „Circle K Lietuva Circle K (duomenys neskelbtini)“ degalinėje, (duomenys neskelbtini), pilkos spalvos „Škoda“ markės automobiliu, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvažiavusio asmens, kuris prisipylė 199,60 l D Miles kuro (1litro kaina 1,549 Eur) ir išvažiavo, degalinei padaryta turtinė žala yra 309,18 Eur.  Taip pat dėl to, kad 2024 m. rugpjūčio 11 d., apie 13.30 val. gautas pranešimas, kad pranešėja persekioja automobilį su vogtais valstybiniais numerio ženklais, „Škoda“, universalas, auksinės spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris važiuoja link Jotbalių, pavojingai manevruoja. 13.50 val. tikrinant informaciją važiuojant keliu Vilnius-Varėna-Gardinas 25 kilometre link Vilniaus miesto krypties rastas nuo kelio nuvažiavęs automobilis Škoda Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (valstybiniai numeriai neatitinka transporto priemonei, automobilio VIN kodas (duomenys neskelbtini)). Rastas automobilis paliktas atidarytomis priekinėmis vairuotojo ir keleivio durimis, užvedimo spynelėje raktų nebuvo, bagažinės skyriuje matomos plastikinės talpos su galimai dyzeliniu kuru, išdužęs galinis bagažinės stiklas o asmenys nuo automobilio pasišalinę. Apžiūrėta aplinkinė miškinga vietovė, tačiau jokie asmenys nepastebėti.

Įvykio vietos apžiūros metu, automobilio salone buvo rastas Perlas Finance, UAB  kvitas kuriame užfiksuotas piniginis mokėjimas 15 Eur sumoje, įvykdytas 2024 m. rugpjūčio 11 d., 11.39 val., kuriuo buvo papildyta  UAB „Top Sport“ lošėjo sąskaita. 2024 m. rugsėjo 16 d. gautas UAB „Top Sport“ atsakymas, kad lošėjo sąskaitą  papildė D. S.. 2024 m. rugsėjo 18 d. buvo paimti D. S. rankų pirštų ir delnų atspaudai daktiloskopiniam lyginamajam tyrimui atlikti. 2024 m. rugsėjo 18 d. gautas D. S. paaiškinimas, kuriame jis nurodė, kad 2024 m. rugpjūčio 11 d. jo iš matymo pažįstamas asmuo, pravardė „(duomenys neskelbtini)“, gyvenantis (duomenys neskelbtini), paprašė vairuoti automobilį „Škoda“. „(duomenys neskelbtini)“ buvo labai apsvaigęs nuo alkoholio ir dėl to prašė važiuoti iki (duomenys neskelbtini) „Circle K“ degalinės, kur „(duomenys neskelbtini)“ pripylė kuro į kanistrus, esančius automobilio salone, tuomet atsisėdo į automobilį ir pasakė važiuoti link (duomenys neskelbtini) kaimo. Pakeliui pastebėjo, kad juos persekioja automobilis „Jeep Cherokee“, juodos spalvos. Tada jie paliko automobilį „Škoda“ ir bėgo į skirtingas puses. Nuo to laiko „(duomenys neskelbtini)“, nematė. Taip pat bendraujant su D. S., pastarasis paminėjo, kad „(duomenys neskelbtini)“ prieš kelias dienas  buvo sulaikytas policijos pareigūnų dėl kuro vagystės i š  krovininių automobilių.

Patikrinus PRĮR reg istro duomenis, buvo nustatyta  (ROIK  0124000580326 ),  kad  2024 m. rugsėjo 15 d., apie 11.50 val., policijos ekipažas V1942 patruliavimo metu, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) g., ties pastatu, pažymėtu Nr. (duomenys neskelbtini), pastebėjo stovintį žalios spalvos automobilį „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Kadangi automobilis buvo vizualiai apgadintas, o valstybinių numerių lentelės pritvirtintos netvarkingai, vykdant nusikalstamų veikų prevenciją, nutarta automobilį patikrinti. Privažiavus prie automobilio pastebėta, kad jo viduje, vairuotojo vietoje miega vienas asmuo. Automobilio viduje taip pat pastebėta apie 200 litrų tuščia metalinė talpa, bei dar trys tuščios plastikinės talpos, kurių numanomas tūris dvi po 25 litrus ir viena 20 litrų talpa. Nuo automobilio vidaus juntamas aitrus dyzelinio kuro kvapas. Pažadinus automobilio viduje esantį asmenį nustatyta, kad tai yra R. D.. Tęsiant automobilio vizualinę apžiūrą, pastebėta, kad jo bagažinėje yra elektrinis kuro siurblys bei gumos pagrindu padarytos žarnos. Visa ši įranga buvo įmirkusi į aitraus kvapo riebų skystį, kaip įtarė pagal kvapą, dyzelinį kurą. Taip pat automobilio bagažinėje, prie skysčio pumpavimo įrangos, pastebėti penki užsukami dangčiai kurie, buvo nuo vilkikų ar kitų transporto priemonių. Paklausus R. D. nuo ko šie degalų bako dangčiai, šis atsakė, kad nuo vilkikų. Pasakodamas asmuo vėliau nurodė, kad praeitą dieną įvykdė kelias kuro vagystes nuo stovinčių vilkikų. Būtent nuo šių vilkikų dangčiai ir yra. Asmuo neįvardino, kokį kiekį kuro šis pavogė, tačiau nurodė, kad vagystes vykdė kažkur šalia (duomenys neskelbtini). Kur vogtas kuras, nenurodė. Be visą to pastebėta, kad automobilio bagažinėje yra valstybinių numerių lentelė su įrašu joje (duomenys neskelbtini) Jų žiniomis būtent su šiais valstybiniais numeriais anksčiau buvo vykdytos kuro vagystės iš degalinių Vilniaus mieste. Automobilio priekis ir galas paženklintas ne tai transporto priemonei priklausančiais valstybinio numerio ženklais. Automobiliui priskirtieji valstybinio numerio ženklai nenustatyti. Suteiktasis VIN: (duomenys neskelbtini).

Išanalizavus PRĮR duomenis nustatyta, kad: 2024 m. rugpjūčio 11d., 12.51 val. į „Circle K Lietuva, Circle K (duomenys neskelbtini)“ degalinę, kuri yra (duomenys neskelbtini), atvažiavo pilkas „Škoda“ markės automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Priekyje prie gabaritinių šviesų yra tuščios skylės, kairėje pusėje virš galinio rato, matosi rūdis ar dėmė. Galimai tas pats automobilis pastebėtas ir su šiais valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Privažiavo prie 8 Truck kolonėlės. Išlipo keleivis. Asmuo smulkaus kūno sudėjimo, tamsių plaukų. Ant galvos buvo užsidėjęs kepurę su snapeliu. Ekrane pasirinko mokėjimą parduotuvėje, per atidarytą galinį keleivio pusės langą pripylė kuro į automobilio salone esančias talpas. Kol kuras bėgo, asmuo sėdėjo automobilyje. Pripylęs kuro, neišlipęs iš automobilio, numetė degalų pistoletą ant žemės ir išvažiavo. Vairuotojas iš automobilio nelipo. Į degalinę atėję nebuvo. Kuras liko neapmokėtas. Prisipylė 257,75L D Miles kuro (1 litro kaina 1,429Eur). Degalinei padaryta turtinė žala yra 368,32 Eur.

Iš degalinių vaizdo įrašų  ir  2024 m. rugsėjo 15 d.  sulaikyto asmens nuotraukų  matyti, kad 2024 m. rugpjūčio 10 d., 23.20 val. į „Circle K Lietuva Circle K (duomenys neskelbtini)“ degalinėje ,  esančioje  (duomenys neskelbtini)  ir  2024 m. rugpjūčio 11 d., 12.51 val. „Circle K Lietuva, Circle K (duomenys neskelbtini)“ degalinėje, esančioje (duomenys neskelbtini),  kurą pilasi tas pats asmuo R. D.(4 t., b.l. 132-135).

7. Dėl 2024 m. rugpjūčio 19 d. vagystės su automobiliu „Peugeot“ 

Liudytoja D. S., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, nurodė, kad dirba „Circle K“ degalinėje operatore-pardavėja. 2024 m. rugpjūčio 19 d. dirbo „Circle K“ degalinėje, adresu (duomenys neskelbtini). Po 24.00 val. apytiksliai pastebėjo kasos aparate, kad buvo nesumokėta už kurą, tačiau neprisimena, koks buvo kuras, kiek litrų ir kokia suma. Pastebėjus nuvažiavimą, peržiūrėjo vaizdo įrašus ir pastebėjo, kad automobilio markė buvo „Peugeot“, tačiau neprisimena, kokios spalvos automobilis ar kaip atrodė vairuotojas, bet pastebėjo, kad vairuotojas turėjo „Bolt“ krepšį ant galinės sėdinės. Iškart paskambino 112 ir pranešė, kad buvo nesumokėta už kurą. Tada užpildė nuvažiavimo formą. Dar norėtų paminėti, jog šis automobilis ir vairuotojas nuolat lankosi degalinėje ir nesumoka už kurą (5 t., b. l. 13-15).

2024 m. rugpjūčio 30 d. UAB „Circle K Lietuva“ pareiškime nurodyta, kad 2024 m. rugpjūčio 19 d., 1.13 val. į „Circle K Lietuva Circle K (duomenys neskelbtini)“ degalinę, kuri yra (duomenys neskelbtini) atvažiavo raudonas „Peugeot 206“ markės automobilis. Automobilio durys buvo šviesesnės, galimai perdažytos. Ant kapoto, dešinėje pusėje yra juodos, galimai ventiliacinės angos. Automobilio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Šis automobilis pastebėtas ir su šiais valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Privažiavo prie 16 kolonėlės. Per galinį automobilio langą matosi apie 200 litrų tūrio talpa. Išlipo vairuotojas. Asmuo vidutinio kūno sudėjimo, juodų plaukų su ūsais, vilkėjo džinsinius šortus, ir juodą maikutę su baltais pabraižymais. Ant galvos buvo užsidėjęs kepurę su snapeliu. Terminale pasirinko mokėjimą degalinėje. Per atidarytą galinį keleivio pusės langą pripylė kuro į automobilio salone esančią talpą. Kol kuras bėgo, keleivis sėdėjo automobilyje. Baigęs pilti kurą, neišlipęs iš automobilio, išstūmė degalų pistoletą ir išvažiavo. Į degalinę atėjęs nebuvo. Kuras liko neapmokėtas. Prisipylė 106,61 l D Miles kuro (1 litro kaina 1,409 Eur). Degalinei padaryta turtinė žala yra 150,21 Eur. Kartu su pareiškimu pateiktas pranešimas apie nuvažiavimą nesumokėjus už degalus ir kvitas, pagrindžiantis įsipilto ir neapmokėto kuro kiekį ir kainą, nurodyti kiekis ir kaina sutampa su kaltinime nurodytais (5 t., b. l. 8, 10).

2024 m. rugsėjo 11 d. įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta įvykio vietos – degalinės „Circle K“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), apžiūra. Nustatyta, kad degalinės teritorija stebima vaizdo kameromis (5 t., b.l. 16-26).

 2024 m. rugsėjo 12 d. kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta  vaizdo įrašų, gautų iš degalinės „Circle K“, apžiūra. Vaizdo įrašuose užfiksuota, kaip vykdoma kuro vagystė iš degalinės automobiliu „Peugeot“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodytomis aplinkybėmis, t.y. asmuo pila kurą į automobilio viduje esančią talpą (5 t., b. l. 36-41).???

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo E. J. 2024 m. spalio 7 d. tarnybiniame pranešime dėl atpažinto asmens nurodyta, kad dirbant pagal ikiteisminio tyrimo medžiagą, teritoriniams policijos komisariatams buvo išplatintoas tarnybinis pranešimas su įtariamojo asmens nuotraukomis, pagal kurias įtariamasis atpažintas kaip R. D. (5 t., b.l. 53).

8. Dėl 2024 m. rugpjūčio 29 – rugsėjo 8 d. vagysčių su automobiliais „Peugeot“, sidabrinės spalvos, „VW Passat“ ir „Volvo“

2024 m. rugsėjo 12 d. UAB „Circle K Lietuva“ pareiškime nurodyta, kad 2024 m. rugpjūčio 29 d., 20.40 val. į „Circle K Lietuva, Circle K (duomenys neskelbtini)“ degalinę, kuri yra (duomenys neskelbtini), atvažiavo pilkos spalvos „Peugeot 206“ markės automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Matosi, kad numeriai koreguoti. Galimai tas pats automobilis pastebėtas ir su šiais valst Nr.: (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Privažiavo prie 5 kolonėlės. Iš automobilio išlipo vairuotojas, smulkaus kūno sudėjimo, tamsių plaukų, ties smilkiniais praplikęs. Atsidarė galines keleivio pusės duris, atsisuko talpas. Paėmė degalų pistoletą. Ekrane pasirinko mokėjimą parduotuvėje. Per atidarytą galinį keleivio pusės langą pripylė kuro į talpas buvusias automobilio salone. Kol kuras bėgo, asmuo sėdėjo automobilyje. Baigęs pilti, pakabino degalų pistoletą, sėdo į automobilį ir išvažiavo. Į degalinę atėjęs nebuvo. Kuras liko neapmokėtas. Prisipylė 56,06 l D Miles Plus kuro (1 litro kaina 1,528 Eur). Degalinei padaryta turtinė žala yra 85,66 Eur (5 t., b. l. 57-58).

2024 m. spalio 24 d. kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta vaizdo įrašų, gautų iš degalinės „Circle K“, (duomenys neskelbtini), apžiūra. Vaizdo įrašuose užfiksuota, kaip vykdoma kuro vagystė iš degalinės automobiliu „Peugeot“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pareiškime nurodytomis aplinkybėmis, t.y. asmuo pila kurą į automobilio viduje esančią talpą (5 t., b.l. 60-63).??

2024 m. rugsėjo 12 d. UAB „Circle K Lietuva“ pareiškime nurodyta, kad 2024 m. rugsėjo 1 d. 00.40 val. į „Circle K Lietuva, Circle K (duomenys neskelbtini)“ degalinę, kuri yra (duomenys neskelbtini), atvažiavo pilkos spalvos „Peugeot 307“ markės automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Skirtingi dešinės pusės ratlankiai. Galimai tas pats automobilis pastebėtas ir su šiais valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Privažiavo prie 5 kolonėlės. Iš automobilio išlipo vairuotojas, smulkaus kūno sudėjimo, juodų plaukų, galimai, su ūsais, buvo tamsiai apsirengęs. Paėmė degalų pistoletą. Ekrane pasirinko mokėjimą parduotuvėje. Atsidarė automobilio baką. Pripylė kuro į automobilio baką. Baigęs pilti, pakabino degalų pistoletą, sėdo į automobilį ir išvažiavo. Automobilio priekyje sėdi dar vienas asmuo. Į degalinę atėję nebuvo. Kuras liko neapmokėta. Prisipylė 57,08 l 95 Miles Plus kuro (1 litro kaina 1,518 Eur). Degalinei padaryta turtinė žala yra 86,65 Eur (5 t., b. l. 63).

2024 m. spalio 14 d. kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta  vaizdo įrašų, gautų iš degalinės „Corcle K“ apžiūra. Vaizdo įrašuose užfiksuota, kaip vykdoma kuro vagystė iš degalinės automobiliu „Peugeot“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodytomis aplinkybėmis, t.y. asmuo pila kurą į automobilio kuro baką (5 t., b.l. 66-68).

 2024 m. rugsėjo 13 d. UAB „Circle K Lietuva“ pareiškime nurodyta, kad 2024 m. rugsėjo 2 d., 02.05 val. į „Circle K Lietuva, Circle K (duomenys neskelbtini)“ degalinę, kuri yra (duomenys neskelbtini), atvažiavo pilkos spalvos „Peugeot 307“ markės automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Policijai pranešta ROIK0124000549402. Galimai tas pats automobilis pastebėtas ir su šiais valst. Nr.: (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Privažiavo prie 15 kolonėlės. Iš automobilio išlipo vairuotojas, smulkaus kūno sudėjimo, juodų plaukų, ties smilkiniais praplikęs. Vilkėjo juodos spalvos maikutę, priekyje vilko piešinys. Paėmė degalų pistoletą. Ekrane pasirinko mokėjimą parduotuvėje. Per atidarytą galinį keleivio pusės langą pradėjo kuro pylimą į talpas buvusias automobilio salone. Kol kuras bėgo, vairuotojas atsisėdo į automobilį. Darbuotojai pastebėjo įtartiną pylimą ir sustabdė kolonėlę. Pastebėjęs, kad kuras nustojo bėgti, asmuo išmetė degalų pistoletą pro langą ir išvažiavo. Į degalinę atėjęs nebuvo. Kuras liko neapmokėtas. Prisipylė 56,69 l D Miles kuro (1 litro kaina 1,419 Eur). Degalinei padaryta turtinė žala yra 80,44 Eur (5 t., b. l. 69).

2024 m. spalio 24 d. kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta  vaizdo įrašų, gautų iš degalinės „Circle K“, esančios (duomenys neskelbtini), apžiūra. Vaizdo įrašuose užfiksuota, kaip vykdoma kuro vagystė iš degalinės automobiliu „Peugeot“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodytomis aplinkybėmis, t.y. asmuo pila kurą į automobilio viduje esančias kuro talpas (5 t., b.l. 72-74).

2024 m. rugsėjo 4 d. UAB „Circle K Lietuva“ pareiškime nurodyta, kad 2024 m. rugsėjo 3 d., 22.14 val. į „Circle K Lietuva, Circle K (duomenys neskelbtini)“ degalinę, kuri yra (duomenys neskelbtini), atvažiavo pilkos spalvos „Peugeot 206“ markės automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Galimai tas pats automobilis pastebėtas ir su šiais valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Privažiavo prie 9 truck kolonėlės. Iš automobilio išlipo vairuotojas, smulkaus kūno sudėjimo, tamsių plaukų, ant galvos užsidėjęs juodos spalvos kepurę su snapeliu, tamsiai apsirengęs, apsiavęs baltos spalvos sportinius batus. Paėmė degalų pistoletą. Ekrane pasirinko mokėjimą parduotuvėje. Per atidarytą galinį keleivio pusės langą pripylė kuro į talpas buvusias automobilio salone. Kol kuras bėgo, vairuotojas sėdėjo automobilyje. Baigę pilti, pakabino degalų pistoletą, sėdo į automobilį ir išvažiavo. Į degalinę atėjęs nebuvo. Kuras liko neapmokėtas. Prisipylė 170,52 l D Miles kuro (1 litro kaina 1,369 Eur). Degalinei padaryta turtinė žala yra 233,44 Eur (5 t., b.l. 80-82).

2024 m. rugsėjo 5 d. įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta įvykio vietos – degalinės „Circle K“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), apžiūra. Degalinės teritorija stebima vaizdo kameromis (5 t., b.l. 83-87).

2024 m. rugsėjo 5 d. kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta vaizdo įrašų, gautų iš degalinės „Circle K“, adresu (duomenys neskelbtini), apžiūra. Vaizdo įrašuose užfiksuota, kaip vykdoma kuro vagystė iš degalinės automobiliu „Peugeot“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodytomis aplinkybėmis, t.y. asmuo pila kurą į automobilio viduje esančias kuro talpas (5 t., b.l. 92-93).?

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos L. D. 2024 m. rugsėjo 26 d. tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo atnaujinimo nurodyta, kad atliekant ikiteisminį tyrimą dėl 2024 m. rugsėjo 3 d., apie 22.14 val. įvykdytos kuro vagystės iš degalinės „Circle K“, esančios (duomenys neskelbtini), buvo priimtas sprendimas tyrimą sustabdyti. Priėmus sprendimą, buvo gauta papildoma informacija, jog nusikalstamą veiką įvykdė R. D., todėl ikiteisminį tyrimą tikslinga atnaujinti (5 t., b.l. 99).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos L. D. 2024 m. rugsėjo 26 d. tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo nurodyta, kad pagal ikiteisminio tyrimo metu gautus duomenis nustatyta, kad nusikalstamą veiką galimai įvykdė R. D. (5 t., b.l. 100).

2024 m. rugsėjo 16 d. UAB „Circle K Lietuva“ pareiškime nurodyta, kad 2024 m. rugsėjo 4 d., 03.53 val. į „Circle K Lietuva, Circle K (duomenys neskelbtini)“ degalinę, kuri yra (duomenys neskelbtini), atvažiavo pilkos spalvos „Peugeot 307“ markės automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Aplink automobilį šoninės juostos auksinės spalvos, dešinės pusės ratlankiai skirtingi. Galimai tas pats automobilis pastebėtas ir su šiais valst. Nr.: (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) Privažiavo prie 6 kolonėlės. Iš automobilio išlipo vairuotojas, smulkaus kūno sudėjimo, juodų plaukų, ties smilkiniais praplikęs. Ant galvos užsidėjęs juodos spalvos kepurę su snapeliu. Vilkėjo juodos spalvos maikutę, priekyje vilko piešinys. Apsiavęs baltos spalvos sportinius batus. Paėmė degalų pistoletą. Ekrane pasirinko mokėjimą parduotuvėje. Per atidarytą galinį keleivio pusės langą pradėjo kuro pylimą į talpas buvusias automobilio salone. Kol kuras bėgo, vairuotojas atsisėdo į automobilį. Baigęs pilti kurą, vairuotojas neišlipęs iš automobilio išstūmė degalų pistoletą ir išvažiavo. Į degalinę atėjęs nebuvo. Kuras liko neapmokėtas. Prisipylė 135,41 l D Miles kuro (1 litro kaina 1,369 Eur). Degalinei padaryta turtinė žala yra 185,38 Eur (5 t., b.l. 108).

2024 m. rugsėjo 19 d. įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta įvykio vietos – degalinės „Circle K“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), apžiūra. Degalinės teritorija stebima vaizdo kameromis (5 t., b.l. 110-115).

2024 m. rugsėjo 18 d. kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta  vaizdo įrašų, nuotraukų, gautų iš degalinės „Circle K“, apžiūra. Vaizdo įrašuose užfiksuota, kaip vykdoma kuro vagystė iš degalinės automobiliu „Peugeot“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodytomis aplinkybėmis, t.y. asmuo pila kurą į automobilio viduje esančias kuro talpas (5 t., b.l. 122-123).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 5-ojo policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos Ž. Č. 2024 m. rugsėjo 26 d. tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo nurodyta, kad tyrimo metu peržiūrėjus degalinės pateiktus vaizdo įrašus nutatyta, kad galimai nusikalstamą veiką įvykdė R. D., asmuo yra žinomas policijai (5 t., b. l. 127).

2024 m. rugsėjo 16 d. UAB „Circle K Lietuva“ pareiškime nurodyta, kad 2024 m. rugsėjo 4 d. 04.03 val. į „Circle K Lietuva, Circle K (duomenys neskelbtini)“ degalinę, kuri yra (duomenys neskelbtini). atvažiavo pilkos spalvos „Peugeot 307“ markės automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Ant priekinių grotelių pridėtos papildomos lempos. Galimai tas pats automobilis pastebėtas ir su šiais valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Privažiavo prie 15 kolonėlės. Iš automobilio išlipo vairuotojas, smulkaus kūno sudėjimo, juodų plaukų, ties smilkiniais praplikęs. Ant galvos užsidėjęs juodos spalvos kepurę su snapeliu. Vilkėjo juodos spalvos maikutę, priekyje vilko piešinys. Apsiavęs baltos spalvos sportinius batus. Paėmė degalų pistoletą. Ekrane pasirinko mokėjimą parduotuvėje. Per atidarytą galinį keleivio pusės langą pradėjo kuro pylimą į talpas, buvusias automobilio salone. Kol kuras bėgo, vairuotojas atsisėdo į automobilį. Baigęs pilti kurą, vairuotojas pakabino degalų pistoletą sėdo į automobilį ir išvažiavo. Į degalinę atėjęs nebuvo. Kuras liko neapmokėtas. Prisipylė 70,56 l D Miles kuro (1 litro kaina 1,369 Eur). Degalinei padaryta turtinė žala yra 96,60 Eur (5 t., b. l. 129).

2024 m. spalio 24 d. kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta vaizdo įrašų, nuotraukų, gautų iš degalinės „Circle K“, (duomenys neskelbtini) apžiūra. Vaizdo įrašuose užfiksuota, kaip vykdoma kuro vagystė iš degalinės automobiliu „Peugeot“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodytomis aplinkybėmis, t.y. asmuo pila kurą į automobilio viduje esančias kuro talpas (5 t., b.l. 132-134).

2024 m. rugsėjo 9 d. UAB „Alauša“ pareiškime nurodyta, kad 2024 m. rugsėjo 6 d., apie 05.55 val. į UAB „Alauša“ degalinę, esančią (duomenys neskelbtini), atvažiavo lengvasis automobilis „VW“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas iš 4-tos kolonėlės įsipylė l9,93 litrų dyzelinio kuro, sumoje su PVM 27,88 Eur, ir nesusimokėjęs išvažiavo. Kartu su pareiškimu pateikti kvitai, pagrindžiantys įsipilto ir neapmokėto kuro kiekį ir kainą, nurodyti kiekis ir kaina sutampa su kaltinime nurodytais (5 t., b.l. 135).

2024 m. spalio 14 d. kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta vaizdo įrašų, gautų iš degalinės „Alauša“, apžiūra. Vaizdo įrašuose užfiksuota, kaip vykdoma kuro vagystė iš degalinės automobiliu „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodytomis aplinkybėmis, t.y. asmuo pila kurą į automobilio kuro baką (5 t., b.l. 137-139)

2024 m. rugsėjo 17 d. UAB „Circle K Lietuva“ pareiškime nurodyta, kad 2024 m. rugsėjo 6 d., 05.55 val. į „Circle K Lietuva Circle K (duomenys neskelbtini)“ degalinę, kuri yra (duomenys neskelbtini), atvažiavo tamsios, galimai, žalios spalvos „VW Passat“ markės automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilio ratlankiai skardiniai. Automobilis pastebėtas ir su šiais valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Galimai tas pats asmuo pilasi ir nesumoka ir su sidabrinės spalvos „Peugeot 307“ markės automobiliu. Privažiavo prie 5 kolonėlės. Išlipo vairuotojas. Asmuo smulkaus kūno sudėjimo, juodų plaukų, ties smilkiniais praplikęs. Vilkėjo juodos spalvos maikutę, kurios priekyje yra vilko piešinys ir tamsų džemperį su raudonomis detalėmis. Ekrane pasirinko mokėjimą degalinėje. Prisipylė kuro į automobilio baką. Baigęs pilti kurą, pakabino degalų pistoletą sėdo į automobilį ir išvažiavo. Į degalinę užėjęs nebuvo. Kuras liko neapmokėtas. Prisipylė 21,00 l D Miles kuro (1 litro kaina 1,409 Eur). Degalinei padaryta turtinė žala yra 29,59 Eur (5 t., b.l. 140).

2024 m. spalio 24 d. kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta  vaizdo įrašų, gautų iš degalinės „Circle K“, apžiūra. Vaizdo įrašuose užfiksuota, kaip vykdoma kuro vagystė iš degalinės automobiliu „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodytomis aplinkybėmis, t.y. asmuo pila kurą į automobilio kuro baką (5 t., b.l. 142-144).??

2024 m. rugsėjo 18 d. UAB „Circle K Lietuva“ pareiškime nurodyta, kad 2024 m. rugsėjo 8 d., 00.22 val. į „Circle K Lietuva Circle K (duomenys neskelbtini)“ degalinę, kuri yra (duomenys neskelbtini), atvažiavo tamsios, galimai žalios spalvos „VW Passat“ markės automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tas pats automobilis pastebėtas ir su šiais valstybiniais numeriais: (duomenys neskelbtini) Automobilio ratlankiai skardiniai. Pilasi ir kitose degalinėse, taip pat nesumoka. Galimai, tas pats asmuo pilasi ir nesumoka ir su sidabrinės spalvos „Peugeot 307“ markės automobiliu. Privažiavo prie 6 kolonėlės. Išlipo vairuotojas. Asmuo smulkaus kūno sudėjimo, juodų plaukų, ties smilkiniais praplikęs. Vilkėjo juodos spalvos maikutę, kurios priekyje yra vilko piešinys. Ekrane pasirinko mokėjimą degalinėje. Per atidarytą galinį vairuotojo pusės langą prisipylė kuro į automobilio salone esančias talpas. Kol kuras bėgo, vairuotojas sėdėjo automobilyje ir reguliavo pylimą. Baigęs pilti kurą, neišlipęs iš automobilio, pakabino degalų pistoletą ir išvažiavo. Į degalinę užėjęs nebuvo. Kuras liko neapmokėtas. Prisipylė 78,31 l 95 Miles kuro (1 litro kaina 1,399 Eur). Degalinei padaryta turtinė žala yra 109,56 Eur (5 t., b. l. 145).

2025 m. sausio 29 d. kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta  vaizdo įrašų, gautų iš degalinės „Circle K“, adresu (duomenys neskelbtini), apžiūra. Vaizdo įrašuose užfiksuota, kaip vykdoma kuro vagystė iš degalinės automobiliu „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodytomis aplinkybėmis, t.y. asmuo pila kurą į automobilio viduje esančias kuro talpas (5 t., b.l. 147-152).??

2024 m. rugsėjo 11 d. UAB „Circle K Lietuva“ pareiškime nurodyta, kad 2024 m. rugsėjo 8 d., 06.02 val. į „Circle K Lietuva Circle K (duomenys neskelbtini)“ degalinę, kuri yra (duomenys neskelbtini), atvažiavo tamsios, galimai, žalios spalvos „VW Passat“ markės automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilio ratlankiai skardiniai. Privažiavo prie 8 truck kolonėlės. Išlipo vairuotojas. Asmuo smulkaus kūno sudėjimo, juodų plaukų, tamsiai apsirengęs, ant galvos užsidėjęs juodos spalvos kepurę su snapeliu. Ekrane pasirinko mokėjimą degalinėje. Per atidarytą galinį keleivio pusės langą prisipylė kuro į automobilio salone esančias talpas. Kol kuras bėgo, vairuotojas sėdėjo automobilyje. Baigęs pilti kurą, neišlipęs iš automobilio degalų pistoletą išstūmė per langą ir išvažiavo. Į degalinę užėjęs nebuvo. Kuras liko neapmokėtas. Prisipylė 171,14 l D Miles kuro (1 litro kaina 1,409 Eur). Degalinei padaryta turtinė žala yra 241,14 Eur. Kartu su pareiškimu pateikti kvitai, pagrindžiantys įsipilto ir neapmokėto kuro kiekį ir kainą, nurodyti kiekis ir kaina sutampa su kaltinime nurodytais (6 t., b.l. 7, 9).

Liudytoja K. G., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, nurodė, kad dirba „Circle K“ degalinėje, adresu (duomenys neskelbtini), operatore – pardavėja. 2024 m. rugsėjo 8 d., apie 06.00 val., jai dirbant prie kasos įsijungė degalų kolonėlės įspėjimas dėl apmokėjimo. Jai įsijungus vaizdo stebėjimo kamerų programėlę, pamatė, kad degalų kolonėlės Nr. 8 kuro užpylimo pistoletas guli ant žemės numestas bei kasoje pamatė, kad toje pačioje kolonėlėje yra užsipilta 171,14 litrų kuro už 241,14 eurų. Atsisukusi kameras porą minučių atgal pamatė, kaip automobilis „VW“, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) privažiuoja prie minėtos degalų kolonėlės, iš jo išlipa vairuotojas ir, atsidaręs dešinės pusės galinį langą, į automobilio salone buvusią tarą pila dyzeliną, o vėliau degalų pistoletą išmeta pro langą. Tada išėjo į lauką pakelti kuro užpylimo pistoleto ir paskambino bendruoju pagalbos numeriu pranešti apie vagystę. Taip pat nori paminėti, kad vaizdo stebėjimo kamerų įrašuose labai gerai matosi automobilio vairuotojas. Asmens, kuris pavogė kurą nepažįsta, degalinėje jo nėra mačiusi (6 t., b.l. 19-21).

2024 m. rugsėjo 8 d. įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta įvykio vietos – degalinės „Circle K“, esančios (duomenys neskelbtini), apžiūra. Apžiūros metu nustatyta, kad degalinės teritorija stebima vaizdo stebėjimo kameromis (6 t., b.l. 11-16).?

2024 m. rugsėjo 24 d. kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta  vaizdo įrašų, gautų iš degalinės „Circle K“, apžiūra. Vaizdo įrašuose užfiksuota, kaip vykdoma kuro vagystė iš degalinės automobiliu, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodytomis aplinkybėmis, t.y. asmuo pila kurą į automobilio viduje esančias kuro talpas (6 t., b.l. 24-27).?

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo V. P. 2024 m. spalio 2 d. tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo nurodyta, kad vykdant ikiteisminį tyrimą dėl 2024 m. rugsėjo 8 d., apie 06.02 val. įvykdytos vagystės iš „Circle K“ degalinės adresu (duomenys neskelbtini), 2024 m. spalio 2 d., apie 08.30 val. telefonu susisiekė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato 3-iojo veiklos skyriaus vyresnioji tyrėja L. B., kuri informavo, kad vykdo ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-34716-24 dėl kuro vagystės, kuriame nustatytas įtariamasis, PRĮR pagalba, atlikus analogiškų įvykių analizę, ji atpažino tą patį asmenį, įvykdžiusį kuro vagystę, įvykdyta 2024 m. rugsėjo 8 d., apie 06.02 val. Įtariamojo duomenys – R. D. (6 t., b.l. 49).?

2024 m. spalio 7 d. UAB „Circle K Lietuva“ pareiškime nurodyta, kad 2024 m. rugsėjo 30 d., 15.08 val. į „Circle K Lietuva Circle K (duomenys neskelbtini)“ degalinę, kuri yra (duomenys neskelbtini)., Vilnius, atvažiavo sidabrinės spalvos „Volvo“ markės automobilis. Priekyje valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) o gale – (duomenys neskelbtini) Privažiavo prie 4 kolonėlės. Išlipo vairuotojas, vidutinio kūno sudėjimo, juodos spalvos plaukų, ties smilkiniais praplikęs, su barzdele po smakru. Ant galvos užsidėjęs pilkos spalvos džemperio gobtuvą, buvo su mėlynos spalvos džinsinėmis kelnėmis. Apsiavęs baltos spalvos su juodomis detalėmis sportinius batus. Paėmė degalų pistoletą. Ekrane pasirinko mokėjimą parduotuvėje. Pripylė kuro į automobilio baką. Pripylęs kuro, sėdo į automobilį ir išvažiavo. Į degalinę neatėjo. Už įsipiltą kurą nesumokėjo. Prisipylė 14,94 l 95 Miles Plus kuro (1 litro kaina 1,498 Eur). Degalinei padaryta turtinė žala yra 22,38 Eur (6 t., b.l. 50).?

2024 m. spalio 24 d. kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta  vaizdo įrašų, gautų iš degalinės „Circle K“ apžiūra. Vaizdo įrašuose užfiksuota, kaip vykdoma kuro vagystė iš degalinės automobiliu „Volvo“, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodytomis aplinkybėmis, t.y. asmuo pila kurą į automobilio degalų talpą (6 t., b.l. 53-55).

2024 m. spalio 7 d. UAB „Circle K Lietuva“ pareiškime nurodyta, kad 2024 m. spalio 2 d., 12.30 val. į „Circle K Lietuva Circle K (duomenys neskelbtini)“ degalinę, kuri yra (duomenys neskelbtini), atvažiavo sidabrinės spalvos „Volvo“ markės automobilis. Priekyje valst. Nr. (duomenys neskelbtini) o gale – (duomenys neskelbtini) Tas pas automobilis buvo ir rugsėjo 30 d, tik valstybinius nuemrius sukeitęs vietomis. Privažiavo prie 4 kolonėlės. Išlipo vairuotojas, vidutinio kūno sudėjimo, juodos spalvos plaukų, ties smilkiniais praplikęs, su barzdele po smakru. Ant galvos užsidėjęs pilkos spalvos džemperio gobtuvą, vilkėjo juodos spalvos striukę, buvo su juodos spalvos sportinėmis kelnėmis. Apsiavęs baltos spalvos su juodomis detalėmis sportinius batus. Paėmė degalų pistoletą. Ekrane pasirinko mokėjimą parduotuvėje. Pripylė kuro į automobilio baką. Kol kuras bėgo, asmuo sėdėjo automobilyje. Pripylęs kuro, pakabino degalų pistoletą, sėdo į automobilį ir išvažiavo. Į degalinę neatėjo. Už įsipiltą kurą nesumokėjo. Prisipylė 13,46 l 95 Miles Plus kuro (1 litro kaina 1,448 Eur). Degalinei padaryta turtinė žala yra 19,49 Eur (6 t., b.l. 56).

2024 m. spalio 24 d. kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta  vaizdo įrašų, gautų iš degalinės „Circle K“, esančios (duomenys neskelbtini), apžiūra. Vaizdo įrašuose užfiksuota, kaip vykdoma kuro vagystė iš degalinės automobiliu „Volvo“, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodytomis aplinkybėmis, t.y. asmuo pila kurą į automobilio degalų talpą (6 t., b.l. 59-61).

9. Dėl 2024 m. rugpjūčio 31 d. vagystės su automobiliu, „Peugeot“

 Liudytojas A. M., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, nurodė, kad dirba UAB „Baltic Petroleum“ degalinės operatoriumi. Jo darbo vieta yra (duomenys neskelbtini). 2024 m. rugpjūčio 31 d., apie 07.20 val. į degalinę atvažiavo automobilis „Peugeot“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas 10 kolonėlėje pro atvirą dešinės pusės galinį salono langą prakišo kuro pylimo pistoletą ir užsipylė į talpas, esančias automobilio salone, 181,38 litrų dyzelinio kuro, kurio bendra kaina 262,82 Eur. Vairuotojas su automobiliu, nesusimokėjęs, pasišalino. Iš automobilio buvo išlipęs tik vienas žmogus, vyras, jaunas, su megztiniu, kepure, šortais, viršutiniai drabužiai buvo juodi, iš po megztinio matėsi marškinėliai mėlyni, galimai žalios spalvos. Degalinės teritorija, pati kolonėlė filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis, tad asmuo, nesusimokėjęs už kurą, yra užfiksuotas. Ar asmuo, nesusimokėjęs už kurą, lankėsi degalinėje pirmą kartą, nurodyti negali (6 t., b.l. 102-104).

2024 m. rugsėjo 2 d. UAB „Baltic Petroleum“ pareiškime dėl vagystės nurodyta, kad 2024 m. rugpjūčio 31 d., apie 07.24 val., automobiliu „Peugeot“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) į degalinę „Baltic Petroleum“, esančią (duomenys neskelbtini), atvyko asmuo, kuris į automobilio salone esančias talpas  prispylė 181,38 litrus dyzelinio kuro (1 litro kaina 1,449 Eur) ir pasišalino. UAB „Baltic Petroleum“ padaryta 262,82 eurų turtinė žala. Kartu su pareiškimu pateikti aktas – pranešimas apie degalų vagystę ir kvitas, pagrindžiantys įsipilto ir neapmokėto kuro kiekį ir kainą, nurodyti kiekis ir kaina sutampa su kaltinime nurodytais (6 t., b. l. 90-91).

2024 m. rugpjūčio 31 d. įvykio vietos ir vietovės apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta įvykio vietos – degalinės „Baltic Petroleum“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), apžiūra (6 t., b.l. 93-99).

2024 m. spalio 18 d. kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta vaizdo įrašų, gautų iš degalinės UAB „Baltic Petroleum“, esančios (duomenys neskelbtini), apžiūra. Vaizdo įrašuose užfiksuota, kaip vykdoma kuro vagystė iš degalinės automobiliu „Peugeot“ pareiškime nurodytomis aplinkybėmis, t.y. asmuo pila kurą į automobilio gale esančią talpą (6 t., b.l. 109-114).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos J. M. 2024 m. spalio 22 d.  tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo nurodyta, kad peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kameras, patalpinus užfiksuoto asmens nuotrauką į „Viber“ paieškos grupę, taip pat peržiūrėjus kitus įvykius, kurių aplinkybės yra panašios, sulyginus užfiksuoto asmens individualiuss veido bruožus, eiseną, dėvumus rūbus, automobilį, nustatyta, kad nusikalstamą veiką padarė R. D. (6 t., b.l. 128).

10. Dėl neteisėto psichotropinių medžiagų įgijimo ir laikymo

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato 3-iojo veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos L. B. 2024 m. spalio 9 d. tarnybiniame pranešime dėl nusikalstamos veikos požymių nustatymo nurodyta, kad 2024 m. spalio 9 d., apie 09.20 val., patruliuojant tarnybiniu automobiliu, (duomenys neskelbtini) aikštelėje buvo pastebėtas sidabrinės spalvos „Volvo“ automobilis, ant kurio galo uždėti valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) Sustojus prie automobilio ir priėjus prie jo, vairuotojo sėdynėje buvo rastas miegantis vyras, kurį pažadinus buvo nustatyta, kad tai R. D.. Paklausus, ar asmuo turi draudžiamų daiktų prie savęs, nurodė prie savęs neturintis, tačiau nurodė, kad automobilyje „Volvo“, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairo dešinėje pusėje, prie radijos esančioje daiktadėžėje yra polietileninis užspaudžiamas maišelis su skaidria, kieta, kristalizuota, galimai narkotine medžiaga (7 t., b.l. 1).

2024 m. spalio 9 d. asmens kratos protokole užfiksuota, kad atlikta R. D. asmens krata. Kratos metu paimtas mobilaus ryšio telefonas „CAT“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini). Mobilaus ryšio telefono ekranas sudaužytas (7 t., b. l. 23-24).

2024 m. spalio 9 d. kratos protokole užfiksuota, kad atlikta krata automobilyje „Volvo“, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Kratos metu rasta ir paimta: skaidrus užspaudžiamas maišelis su kieta skaidria medžiaga, rastas automobilio priekinėje panelėje, šalia magnetolos esančiame daiktų skyrelyje, 1 vnt.; kuro bako dangtelis su užrašu „Scania“, 1; vnt.; kuro bako dangtelis, didelis, juodas, 1; vnt; Valstybiniai numeriai; (duomenys neskelbtini) 2 vnt; guminė žarnelė, baltos spalvos, 1 vnt; guminė žarna, kuri sujungta su geltonos spalvos dyzelino siurbliu, žalios spalvos, 1; vnt.; valstybiniai numeriai; (duomenys neskelbtini), 2; vnt.; baltas bakelis, 20 litrų talpos, 1 vnt; mėlynas bakelis, 10 litrų talpos, 1 vnt.; žarnelė su siurbliuku, mėlynos spalvos, 1; vnt. Taip pat paimtas pats automobilis „Volvo S60“, sidabrinės spalvos, VIN Nr. (duomenys neskelbtini), stovintis (duomenys neskelbtini) (7 t., b.l. 30-52).

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų valdybos 2024 m. spalio 28 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-2956262-24 nurodyta, kad  kietos medžiagos gabalėlių iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio, rastų ir paimtų 2024 m. spalio 9 d. pas R. D., adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinių medžiagų – metamfetamino, kurio masė yra 0,062 g ir 3-chlorometkatinono (3-CMC, klofedrono), kurio masė yra 0,588 g.

Nuoplovose, paimtose nuo R. D. rankų, narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerasta (7 t., b.l. 67-73).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos 2024 m. spalio 10 d. specialisto išvadoje Nr. T-N 3149/2024(01) nurodyta, kad R. D. šlapime rasta amfetamino, metamfetamino, 3-chlorometkatinono (3-CMC) (7 t., b.l. 20).

2025 m. sausio 9 d. kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta DVD optinės laikmenos apžiūra, susijusi su iš R. D. paimtu telefonu „CAT“ ir ištrauktais duomenimis,  atspausdinti duomenys (7 t., b.l. 79-95).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų skyriaus 1-ojo poskyrio 2024 m. lapkričio 29 d. specialisto išvadoje nurodyta, kad tyrimo metų buvo nustatyta, jog, mobiliajame ryšio telefone Cat S31 (IMEI1) (duomenys neskelbtini) (IMEI2) (duomenys neskelbtini) aptiktos dvi (SIM1) ICCID (duomenys neskelbtini) (Pildyk) IMSI (duomenys neskelbtini) ir (SIM2) ICCID (duomenys neskelbtini) (Pildyk) IMSI (duomenys neskelbtini) korteles. Nuskaitymo metu, dominančia informacija, skambučių ir SMS žinučių turinis laikotarpiu nuo 2024 m. spalio 1 d. aptiktas tik (SIM2) ICCID (duomenys neskelbtini) (Pildyk) IMSI (duomenys neskelbtini) kortelėje, ši informacija įrašyta į optinę laikmeną priedas Nr.1 (DVD Nr.1). Kokie numeriai priskirti prie įdėtų į mobiliojo ryšio telefoną Cat S31 (IMEI1) (duomenys neskelbtini) (IMEI2) (duomenys neskelbtini) SIM kortelių, nustatyti nepavyko. Siekiant nustatyti laikotarpių nuo 2024 m. spalio 1 d. bendravimą socialiniuose tinkluose „Messenger“, „WhatsApp“ ir „Telegram“ programose. Tyrimo objekto ekrano darbalaukyje buvo aptikta tik socialinio tinklo „Telegram“ programa. Tyrimo metu buvo nustatyta, kad jos pagalba bendrauta nebuvo. Kitų programėlių, skirtų bendrauti socialiniuose tinkluose neaptikta (10 t., b.l. 124-128).

11. Dėl 2024 m. spalio 25 d. kuro vagystės iš UAB (duomenys neskelbtini) krovininio automobilio

Liudytojas N. L., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, nurodė, kad yra įmonės UAB (duomenys neskelbtini) direktorius, jo įmonė verčiasi (duomenys neskelbtini). Įmonei priklauso keletas įvairių transporto priemonių, puspriekabių, kurių didžioji dalis, dažniausiai, stovi prieš jo namus, kitoje pusėje gatvės, ant vejos, adresu (duomenys neskelbtini). Nuo 2024 m. spalio 21 d. ant minėtos vejos stovi „IVECO (duomenys neskelbtini)“ (toliau – „IVECO Stralis“), kurio valst. Nr. yra (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Kogel“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovi nenaudojamas. 2024 m. spalio 23 d., apie 17.00 val., adresu (duomenys neskelbtini), jam dirbant prie savo minėto vilkiko „IVECO Stralis“, (duomenys neskelbtini) gatve, pro jo pastatytą vilkiką, įtartinai, sulėtinus greitį, pravažiavo sidabrinės spalvos „Audi A3“ automobilis. Kadangi pažįsta visus kaimynus bei žino jų automobilius, iškart atkreipė dėmesį į pirmą kartą matomą automobilį. Valstybinių automobilio numerių tiksliai nepamena, tačiau įsidėmėjo, kad automobilio kairėje pusėje buvo tamsūs ratlankiai, o dešinėje pusėje šviesūs ratlankiai, bei nedegė priekinis dešinės pusės artimųjų šviesų žibintas. Automobiliui pravažiuojant, jo žvilgsnis susitiko su „Audi A3“ vairuotojo. Automobilio vairuotojas buvo jaunas, apie (duomenys neskelbtini) metų, vyras. Pamena jį esant šviesaus gymio, tamsios spalvos vidutinio ilgio plaukų, be barzdos, su vešliais tamsios spalvos antakiais, be akinių. Mano, kad vairuotoją iš veido atpažintų. Minėtame automobilyje šis buvo vienas.

2024 m. spalio 25 d., apie 15.08 val. pamatė, jog iš jo minėto vilkiko „IVECO Stralis“, stovinčio adresu (duomenys neskelbtini), yra pavogtas kuras. Tokią išvadą padarė, kai tvarkėsi aplink „IVECO Stralis“ vilkiką ir pamatė, jog nebėra vilkiko kuro bako juodos spalvos dangtelio. Kuro bako dangtelis buvo rakinamas raktu ir buvo užrakintas. Pastebėjęs, jog dangtelio nebėra, pasižiūrėjo į bako vidų ir pamatė, jog vilkiko bake yra likę labai mažai kuro. Vilkiko bake telpa 800 litrų dyzelio kuro, o prieš vagystę yra įsitikinęs, jog vilkiko bake buvo apie 600 litrų dyzelinio kuro. Kol neatvyko policija, paties kuro bako nelietė, tik uždėjo kitą, nerakinamą, juodos spalvos kuro bako dangtelį, jog į kuro baką neprilytų lietaus. Kol laukė policijos, peržiūrėjo vaizdo stebėjimo kameras, kurios yra įrengtos ant j o namų fasado sienų. Ant fasado yra įrengtos dvi vaizdo stebėjimo kameros, kiekvienoje namo pusėje po vieną, ir jos yra nukreiptos į jo įmonei priklausantį prieš tai minėtą turtą, įskaitant ir vilkiką „IVECO Stralis“. Peržiūrėjęs vaizdo įrašus, pamatė, jog 2024 m. spalio 25 d., apie 02.22 val., prieš  jo namus, adresu (duomenys neskelbtini)., kitoje kelio pusėje, prie jo įmonei priklausančio „IVECO Stralis“ vilkiko privažiavo šviesios spalvos „Audi A3“ automobilis (valstybinių automobilio numerių per vaizdo įrašą nesimato), kuris, pavažiavęs atbuline eiga, prisiparkavo šalia jo įmonei priklausančio vilkiko. Vaizdo įrašuose matosi kaip iš automobilio išlipa du žmonės, kurie vaikšto už jų pastatyto automobilio ir sukiojasi aplink jo įmonei priklausančio vilkiką „IVECO Stralis“, o vėliau, atsisėdę į minėtą automobilį, išvažiuoja. Tuo metu, kai asmenys buvo šalia jo įmonei priklausančio vilkiko jis miegojo, jokių įtartinų garsų negirdėjo. Atvykus policijos pareigūnams ir leidus jam pasižiūrėti dyzelinio kuro likutį, esantį minėto vilkiko kuro bake, įdėjęs liniuotę į bako vidų, pamatė, jog kuras yra apsėmęs lygiai 20 centimetrų liniuotės. Ant vilkiko bako yra nurodytos techninės charakteristikos, kurios teigia, kad 1 centimetras yra lygu 11 litrų. Vadinasi, dabar jo įmonei priklausančio vilkiko kuro bake yra apie 220 litrų dyzelinio kuro. Atsižvelgiant į tai, kad stovinčiame vilkike buvo apie 600 litrų dyzelinio kuro, įtaria, jog vagystės metu iš jo įmonei priklausančio vilkiko kuro bako buvo pavogta apie 380 litrų dyzelinio kuro, kurio vertė yra 483 eurai. Nori paminėti, jog tai yra ne pirmas kartas, o ketvirtas kartas, kai iš jo įmonei priklausančių automobilių yra pavogiamas kuras. Pirmą kartą vagystės neregistravo policijai, nes pavogtą kurą pastebėjo jau vilkikui išvažiavus į darbinę kelionę. Po pirmosios vagystės buvome prie kuro bakų įrengė judesio daviklius, kurie, užfiksavę judesį apie tai pranešdavo jam, tačiau po dviejų vilkikų gaisro daviklius buvo nuklijavę, todėl ir dabartinio vilkiko kuro bako nebuvo apsaugoję papildomomis priemonėmis. Kitus du kartus apie vagystes pranešė policijai. Dingusį vilkiko kuro bako dangtelį vertina 36 eurais, o pavogtus 380 dyzelinio kuro litrus vertina 483 eurais. Bendra nusikalstamos veikos metu jo įmonei padaryta turtinė žala yra 519 eurų. Minėtame vilkike nėra įrengta signalizacija, nėra vaizdo registratoriaus, įrengtas tik centrinio užrakto mechanizmas, kurį galima valdyti pultelio pagalba. Tyrimui pateiks vaizdo kamerų stebėjimo įrašus, kuriuose užfiksuotas automobilis, kuris buvo naudojamas vagystės metu bei kuro įsigijimo dokumentus (8 t., b.l. 27-31).

2024 m. spalio 25 d. UAB (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodyta, kad 2024 m. spalio 25 d., apie 2.20 val., (duomenys neskelbtini), iš stovinčio, UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio krovininio automobilio „Iveco Stralis“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuro bako, išlaužus ir pagrobus užrakinamą kuro bako dangtelį, 36 eurų vertės, pavogta 380 litrų dyzelino kuro, kurio vertė 483 eurai (8 t., b.l. 10).

BIRT ataskaitų žiūryklėje užfiksuota, kad 2024 m. spalio 25 d., 18.34 val. gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini), apie 2 val. nakties iš pranešėjo sunkvežimio „Iveco“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo nupilti degalai. Vagys atvažiavo automobiliu „Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), skaičiai nežinomi (8 t., b.l. 12).

2024 m. spalio 25 d. įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėtas baltos spalvos krovininis automobilis virš 12 t. „Iveco (duomenys neskelbtini)“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovintis atviroje vietovėje, adresu (duomenys neskelbtini), priešais namą Nr. 3A. Krovininis automobilis „Iveco“ stovi priekiu nukreiptas į namą Nr. (duomenys neskelbtini). Žiūrint nuo namo Nr. (duomenys neskelbtini) į minėtą aytinibukįm šalia jo iš kairės pusės stovi raudonos spalvos puspriekabė ir baltos spalvos mikroautobusas su valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš dešinės pusės stovi juodos spalvos krovininis automobilis virš 12 t., „Scania“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Apžiūrimas krovininio automobilio „Iveco“ metalinis kuro bakas, kuris yra krovininio automobilio dešinėje pusėje. Priėjus nuo gatvės pusės prie „Iveco“ priekinio dešinės pusės rato, ant žemės matosi krovininio automobilio padangų pėdsakai ir lengvojo automobilio padangų pėdsakai, lengvojo automobilio padangų pėdsakų raštas nufotografuotas. Apžiūrėjus „Iveco“ kuro baką, jokių apgadinimų nėra, apžiūros metu, juodos spalvos kuro dangtelis be rakinimo mechanizmo uždarytas. Apžiūrint vietą ant žemės šalia kuro bako, matosi dėmės, galimai nuo dyzelinio kuro, batų pėdsakų nesimato. Adresu (duomenys neskelbtini), ant gyvenamojo namo yra vaizdo stebėjimo kameros, kurios nukreiptos į krovinių automobilių stovėjimo vietą. Apžiūrėjus įvykio vietą daugiau jokių daiktų ar pėdsakų turinčių reikšmės nusikalstamos veikos tyrimui nėra (8 t., b.l. 13-24).

2024 m. spalio 25 d. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad N. L. savanoriškai pateikė įvykio vaizdo įrašus bei sąskaitą – faktūrą dėl dyzelino pirkimo (8 t., b.l. 32-37).

2024 m. gruodžio 3 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas yra vaizdo įrašas pavadinimu „came2_2024-10-25__01-45-00_02-00- 00__GATVE atvaziavo vogti kuro“. Įjungus vaizdo įrašą, kairiame kampe matoma data 2024-10-25 ir laikas 01:45 val. Vaizdo kamera filmuoja gatvę bei stovinčius automobilius ir sunkvežimius. Vaizdo įrašas nespalvotas, filmuojamas nakties metu. Laiku 01:48 val. atvažiuoja automobilis „Audi A3“, kurio valstybinio numerio nesimato ir apsisuka už stovinčio sunkvežimio. Toliau automobilis galu privažiuoja tarp stovinčio sunkvežimio ir šalia stovinčios sunkvežimio puspriekabės. Automobilyje nedega priekinis dešinės pusės žibintas. Iš automobilio priekinės keleivio vietos išlipa asmuo ir nueina prie automobilio „Audi“ galinės dalies ir kažką daro prie stovinčio sunkvežimio. Kitas asmuo lieka sėdėti automobilyje „Audi“ už vairo. Vaizdo įrašo kokybė labai bloga, todėl asmenų lyties ir kitų požymių įžiūrėti nėra galimybės. Toliau iš automobilio išlipa ir antras asmuo, kurio požymių nesimato.

Antras apžiūros objektas yra vaizdo įrašas pavadinimu „came2_2024-10-25__02-00-00_02-10- 59__GATVE“. Įjungus vaizdo įrašą, jo kairiajame kampe matoma data 2024-10-25 ir laikas 02:00:04 val. Vaizdo kamera filmuoja gatvę bei stovinčius automobilius ir sunkvežimius ir tarp sunkvežimio ir puspriekabės stovintį automobilį „Audi A3“. Laiku 02:04 val. automobilis išvažiuoja.

Trečias apžiūros objektas yra vaizdo įrašas pavadinimu „isvaziavo came1_2024-10-25__02-03- 26_02-05-54__KIEMAS1“. Įjungus vaizdo įrašą matoma, kad jo trukmė yra 02:28 min. Kairiame kampe matoma data 2024-10-25 ir laikas 02:03:27 val. Vaizdo kamera filmuoja gatvę bei stovinčius automobiliu ir sunkvežimius. Tarp sunkvežimio ir puspriekabės stovintį automobilį „Audi A3“. Vaizdo įrašo kokybė labai bloga. Laiku 02:04:57 min. matoma, kad automobilis „Audi A3“ išvažiuoja (duomenys neskelbtini) gatvės kryptimi, bet nei automobilio valstybinio numerio, nei asmenų, esančių viduje, požymių nesimato.

Ketvirtas apžiūros objektas yra vaizdo įrašas pavadinimu „isleke came1_2024-10-23__17-51-40_17- 52-14__KIEMAS1“. Įjungus vaizdo įrašą, kairiame kampe matoma data 2024-10-23 ir laikas 17:51:36 val. Vaizdo kamera filmuoja gatvę bei stovinčius automobiliu ir sunkvežimius, puspriekabę. Laiku 17:51:40 min. matoma, kad automobilis „Audi A3“ dideliu greičiu išvažiuoja (duomenys neskelbtini) gatvės kryptimi, bet nei automobilio valstybinio numerio, nei kitų automobilio požymių, nei asmenų, sėdinčių viduje, nesimato.

Penktas apžiūros objektas yra vaizdo įrašas pavadinimu „atvaziavo paziuret came2_2024-10-23__17- 50-00_18-00-00__GATVE“. Įjungus vaizdo įrašą, kairiame kampe matoma data 2024-10-23 ir laikas 17:49:58 val. Vaizdo kamera filmuoja gatvę bei stovinčius automobilius ir sunkvežimius, puspriekabę. Laiku 17:51:00 min. matoma, kad šviesios spalvos automobilis „Audi A3“ atvažiuoja iš (duomenys neskelbtini) gatvės pusės, priekinėje automobilio salono dalyje sėdi tik vairuotojas. Vairuotojo požymių nesimato. Priešais kameros filmuojamą vietą matomas stovintis sunkvežimis „Iveco“, kurio keleivio durelės atidarytos, prie jų stovi vyras. Laiku 17:51:40 min. matoma, kad automobilis „Audi A3“ dideliu greičiu išvažiuoja (duomenys neskelbtini) gatvės kryptimi, bet nei automobilio valstybinio numerio, nei kitų automobilio požymių nei asmenų sėdinčių viduje nesimato.

Šeštas apžiūros objektas yra vaizdo įrašas pavadinimu „came1_2024-10-25__02-03-02_02-03- 26__KIEMAS1“. Įjungus vaizdo įrašą, kairiame kampe matoma data 2024-10-25 ir laikas 02:03 val. Vaizdo kamera filmuoja gatvę bei stovinčius automobilius ir sunkvežimius, puspriekabę. Tarp sunkvežimio ir puspriekabės stovintį automobilį „Audi A3“.

Septintas apžiūros objektas yra vaizdo įrašas pavadinimu „came1_2024-10-25__02-00-00_02-03- 02__KIEMAS1“. Įjungus vaizdo įrašą, kairiame kampe matoma data 2024-10-25 ir laikas 02:00 val. Vaizdo kamera filmuoja gatvę bei stovinčius automobilius ir sunkvežimius, puspriekabę, tarp sunkvežimio ir puspriekabės stovintį automobilį „Audi A3“.

Aštuntas apžiūros objektas yra vaizdo įrašas pavadinimu „came1_2024-10-25__01-52-55_02-00- 00__KIEMAS1“. Įjungus vaizdo įrašą, kairiame kampe matoma data 2024-10-25 ir laikas 01:52 val. Vaizdo kamera filmuoja gatvę bei stovinčius automobilius ir sunkvežimius, puspriekabę, tarp sunkvežimio ir puspriekabės stovintį automobilį „Audi A3“. 

Devintas apžiūros objektas yra vaizdo įrašas pavadinimu „atvyko vogt came1_2024-10-25__01-45- 00_01-52-51__KIEMAS1“. Įjungus vaizdo įrašą, kairiame kampe matoma data 2024-10-25 ir laikas 01:44 val. Vaizdo kamera filmuoja gatvę bei stovinčius automobiliu ir sunkvežimius, puspriekabę. Laiku 01:47 min. atvažiuoja automobilis „Audi A3“, kurio valstybinio numerio nesimato, ir apsisuka už stovinčio sunkvežimio. Iš automobilio išlipa asmenys, kurie šviečiasi žibintuvėliu, asmenu lyties, požymių vaizdo įraše nesimato.

Dešimtas apžiūros objektas yra vaizdo įrašas pavadinimu „atvaziavo paziuret came1_2024-10- 23__17-50-51_17-51-36__KIEMAS1“. Įjungus vaizdo įrašą matoma, kad jo trukmė yra 00:47 sek. Kairiame kampe matoma data 2024-10-23 ir laikas 17:50 val. Vaizdo kamera filmuoja gatvę bei stovinčius automobiliu ir sunkvežimius, puspriekabę. Laiku 17:51:00 min. matoma, kad šviesios spalvos automobilis „Audi A3“ atvažiuoja iš (duomenys neskelbtini) gatvės pusės, priekinėje automobilio salono dalyje sėdi tik vairuotojas. Vairuotojo požymių nesimato (8 t., b.l. 38-44).

2024 m. gruodžio 19 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole užfiksuota, kad liudytojas N. L. iš jam parodytų 6 asmenų nuotraukų atpažino asmenį, esantį nuotraukoje Nr. 6 (R. D.). Yra įsitikinęs, kad tai būtent tas asmuo, kuris 2024 m. spalio 23 d., apie 17.00 val., adresu (duomenys neskelbtini)., jam dirbant prie  savo vilkiko „IVECO Stralis“, važiavo gatve automobiliu „Audi A3“, tuo pačiu, kuriuo  vėliau ir įvykdė degalų vagystę iš jo įmonei priklausančio vilkiko. Šį asmenį gerai įsiminė ir atpažįsta pagal bendraus veido bruožus, tamsios spalvos plaukų, plaukų kirpimo ir augimo liniją, akių formą, žvilgsnį (8 t., b.l. 45-49).

III. Nusikalstamų veikų kvalifikavimo motyvai ir išvados

Dėl BK 178 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos

BK 178 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta baudžiamoji atsakomybė tam, kas pagrobė svetimą turtą, kurio vertė viršija 10 MGL sumą. BK 178 straipsnio 5 dalis nustato baudžiamąją atsakomybę tam, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą. Turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos (BK 190 straipsnio 1 dalis). Pagrobto turto vertei esant mažesnei nei 3 MGL, asmens veika, esant kitų požymių visumai, kvalifikuotina ne pagal BK, o pagal aktualias Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso nuostatas (ANK 108 straipsnis numato atsakomybę už vagystę, kai turto vertė nesiekia 3 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių). Vagystė pagal minėto straipsnio dispoziciją – tai svetimo turto pagrobimas, kuris suprantamas kaip neteisėtas ir neatlygintinas kaltininkui nepriklausančio turto užvaldymas (pasisavinimas), atimantis iš jo savininko galimybę valdyti, naudotis, kitaip disponuoti jam priklausančiu turtu, tuo tarpu kaltininkas turi realią galimybę (atsiradusią jo veiksmų rezultate) tuo turtu disponuoti pagal savo nuožiūrą.

Kaltinamasis R. D. kaltę dėl jam inkriminuotų kuro vagysčių iš degalinių pripažino pilnai, nurodydamas, jog kuro vagystes jis darė nuo 2024 m. liepos mėnesio, nes jam reikėjo pinigų, užsipildavo kuro ir jį paskui parduodavo. Jis nebuvo nusprendęs, kiek darys vagysčių, tiesiog jas darė, kurą parduodavo atsitiktiniams asmenims, pažįstamiems, už litrą kuro – euras. Automobilius, kuriuos naudojo kuro vagystėms: pilką „Opel“ automobilį, „VW Touran“, mėlynos spalvos, „Audi“, tamsios spalvos, kurį perdažė, „VW Passat“, žalios spalvos, „Volvo“, sidabrinės spalvos jis nusipirkdavo pagal skelbimus, valstybinius numerius keisdavo, nuimdavo nuo senų automobilių. Jis pripažino, kad visi kaltinime nurodyti automobiliai jam yra žinomi. R. D. pripažino ir tai, kad kurą pildavo į specialius bakus, bei tai, kad vieną kartą yra kurą ištraukęs iš krovininio automobilio. Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltę padarius jam inkriminuotas nusikalstamas veikas dėl kuro vagysčių, patvirtina ir kita byloje esanti medžiaga: ikiteisminio tyrimo metu apklaustos liudytojos L. B. parodymai, jog ji, būdama degalinės „Circle K“, esančios (duomenys neskelbtini), vadove, pagal vaizdo kamerų įrašus nustatė, jog 2024 m. liepos mėn. su automobiliu „Opel“, pilkos matinės spalvos, degalinėje „Circle K (duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), buvo įvykdytos 9 kuro vagystės, 2024 m. liepos mėn. pabaigoje ir rugpjūčio mėn. pradžioje iš šios degalinės automobiliu „Audi“, keičiant jo spalvą bei valstybinius numerius, buvo įvykdytos 7 kuro vagystės,  ikiteisminio tyrimo metu apklaustos liudytojos A. M. parodymai, jog ji, būdama degalinės „Circle K“, esančios (duomenys neskelbtini), vadove, pagal vaizdo kamerų įrašus nustatė, jog 2024 m. liepos mėnesį degalinėje „Circle K“, esančioje (duomenys neskelbtini), buvo įvykdytos dvi kuro vagystės būtent tuo pačiu matinės pilkos spalvos automobiliu „Opel“, 2024 m. liepos mėn. pabaigoje ir rugpjūčio mėn. pradžioje automobiliu „Audi“, keičiant jo spalvą (tamsiai mėlynos arba juodos, raudonos, žalios) bei valstybinius numerius buvo įvykdytos 4 kuro vagystės, 2024 m. rugpjūčio 19 d. UAB „Circle K  Lietuva“ pareiškimu, kuriame nurodyta, kad nuo 2024 m. liepos 9 dienos iki liepos 16 d. po Circle K Lietuva, UAB Vilniaus apskrities degalines važinėja ir degalų vagystes vykdo asmuo su pilkos spalvos „Opel“ markės automobiu, valst. NR. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), padaryta bendra žala įmonei 1134,08 eurų, 2024 m. liepos 25 d. UAB „Circle K Lietuva“ pareiškimu, kuriame yra duomenys, jog 2024 m. liepos 20 d., apie 21.31 val. į degalinę „Circle K“, esančią (duomenys neskelbtini), tamsios spalvos automobiliu „VW Touran“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) atvykęs asmuo užsipylė 100,61 litrus D Miles Plus kuro (1 litro kaina 1,568 Eur) į automobilio salone esančias talpas ir išvažiavo, neapmokėjęs kuro, dėl ko UAB „Circle K Lietuva“ padaryta 157,76 eurų turtinė žala, ikiteisminio tyrimo metu apklaustos liudytojos R. Š. parodymai, jog ji, būdama degalinės „Circle K (duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), vadove, pagal vaizdo kamerų įrašus nustatė, 2024 m. liepos 21 d., 02.05 val. mėlynas „VW Touran“ markės automobilis, kurio valstybinis numeris yra (duomenys neskelbtini) privažiavo prie 3 kolonėlės, į automobilio salone esančią talpą prisipylė 146,87 l D Miles Plus kuro, už 237,64 eurus, ir, nesumokėjęs už jį, pasišalino iš degalinės, 2024 m. liepos 25 d. UAB „Circle K Lietuva“ pareiškimu dėl šios vagystės, liudytojo A. P. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais apie valstybinio numerio (duomenys neskelbtini) dingimą iš jo kiemo, 2024 m. rugpjūčio 20 d. UAB „Circle K“ pareiškimu dėl 2024 m. liepos 26 d. iki rugpjūčio 4 d. įvykdytų 11 degalų vagysčių automobiliu „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), bendrai padaryta 900,59 eurų žala, liudytojo D. S. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais dėl 2024 m. rugpjūčio 5 d., apie 10.10 val., įvykdytos kuro vagystės iš degalinės „Baltic Petroleum“, adresu (duomenys neskelbtini) automobiliu „Opel Omega“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) už 223,75 eurų, 2024 m. rugpjūčio 13 d. UAB „Circle K Lietuva“ pareiškimu dėl 2024 m. rugpjūčio 10 d., 23.20 val. kuro vagystės iš „Circle K Lietuva Circle K (duomenys neskelbtini)“ degalinės, kuri yra (duomenys neskelbtini), pilkos spalvos „Škoda“ markės automobiliu, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), žala yra 309,18 Eur, 2024 m. rugpjūčio 30 d. UAB „Circle K Lietuva“ pareiškimu dėl 2024 m. rugpjūčio 19 d., 1.13 val. kuro vagystės iš „Circle K Lietuva Circle K (duomenys neskelbtini)“ degalinės, kuri yra (duomenys neskelbtini) raudonos spalvos „Peugeot 206“ markės automobiliu, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) žala 150,21 Eur, taip pat UAB „Circle K Lietuva“ 2024 m. rugsėjo 12 d. – 2024 m. spalio 7 d. pareiškimais bei 2024 m. rugsėjo 9 d. UAB „Alauša“ pareiškimu dėl laikotarpiu nuo 2024 m. rugpjūčio 29 d. iki 2024 m. rugsėjo 8 d. per 12 kartų įvykdytų kuro vagystčių, liudytojų K. S., M. P., A. B., A. P., D. S., K. G., N. L. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, degalinių įvykio vietos apžiūros protokolais, kitų objektų apžiūros protokolais, kuriais buvo apžiūrėti UAB „Circle K“, UAB „Baltic Petroleum“ ir UAB „Alauša“ pateikti vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuotos kuro vagysčių aplinkybės, kurios visiškai sutampa su kaltinimuose nurodytomis aplinkybėmis, tarnybiniais pranešimais dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką nustatymo, degalinių, kuriuose buvo įvykdytos kuro vagystės, 2024 m. spalio 25 d. UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimu, kuriame nurodyta, kad 2024 m. spalio 25 d., apie 2.20 val., (duomenys neskelbtini), iš stovinčio, UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio krovininio automobilio „Iveco Stralis“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuro bako, išlaužus ir pagrobus užrakinamą kuro bako dangtelį, 36 eurų vertės, pavogta 380 litrų dyzelino kuro, kurio vertė 483 eurai, asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolu, kuriame užfiksuota, kad liudytojas N. L. atpažino R. D., kaip asmenį, kurį matė važiuojantį automobiliu „Audi3“ iki įvykdytos vagystės, bei kita bylos medžiaga. Aptartų įrodymų pagrindu neabejotinai nustatyta, kad kaltinamasis R. D. įvykdė kaltinime jam inkriminuotas kuro vagystes.

Kaltinamajame akte R. D. veiksmai dėl kuro vagysčių buvo kvalifikuoti tiek kaip atskiros nusikalstamos veikos, tiek kaip tęstinės nusikalstamos veikos, nurodant, jog įvykdydamas vagystes automobiliu „VW Touran“, mėlynos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2024 m. liepos 20 d. iš degalinės „Circle K“, (duomenys neskelbtini), 2024 m. liepos 21 d. iš degalinės „Circle K“, (duomenys neskelbtini), 2024 m. rugpjūčio 5 d., automobiliu „Opel“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš degalinės „Baltic Petroleum“, (duomenys neskelbtini), 2024 m. rugpjūčio 10 d., automobiliu „Škoda“, pilkos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš degalinės „Circle K Lietuva Circle K (duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), 2024 m. rugpjūčio 19 d., automobiliu „Peugot“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš degalinės „Circle K“, (duomenys neskelbtini), 2024 m. rugpjūčio 31 d., automobiliu, „Peugeot“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš degalinės „Baltic Petroleum“, esančios (duomenys neskelbtini), bei 2024 m. spalio 25 d., įvykdydamas kuro vagystę iš krovininio automobilio „Iveco“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio (duomenys neskelbtini), R. D. padarė pavienes veikas, kvalifikuotinas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį bei BK 178 straipsnio 1 dalį, tuo tarpu laikotarpiu nuo 2024 m. liepos 9 d. iki 2024 m. liepos 16 d. vykdydamas kuro vagystes iš įvairių UAB „Circle K Lietuva“ degalinių automobiliu „Opel“, pilkos spalvos, laikotarpiu nuo 2024 m. liepos 26 d. iki 2024 m. rugpjūčio 4 d. vykdydamas kuro vagystes iš įvairių UAB „Circle K Lietuva“ degalinių automobiliu ,Audi 100“, laikotarpiu nuo 2024 m. rugpjūčio 29 d. iki 2024 m. rugsėjo 8 d. vykdydamas kuro vagystes iš įvairių UAB „Circle K Lietuva“ ir UAB „Alauša“ degalinių automobiliu „Peugeot“, sidabrinės spalvos, padarė tęstines nusikalstamas veikas, kvalifikuotinas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį. Visgi teismas su tokia R. D. veiksmų kvalifikacija nesutinka.

Baudžiamajame įstatyme nepateiktas tęstinės nusikalstamos veikos sąvokos išaiškinimas, todėl didelę svarbą įgauna įstatymo aiškinimas, atskleidžiantis tęstinės nusikalstamos veikos esmę, atkreipiantis dėmesį į tuos kriterijus, pagal kuriuos įmanoma atskirti pavienę tęstinę nusikalstamą veiką nuo realios nusikalstamų veikų sutapties, ir taikymas teismų praktikoje. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs, kad tęstine pripažįstama tokia nusikalstama veika, kuri susideda iš dviejų ar daugiau tapačių ar vienarūšių veiksmų, iš kurių kiekvienas, vertinamas atskirai, atitinka to paties BK specialiosios dalies straipsnyje numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo objektyviuosius požymius, tačiau jie visi yra jungiami vieningos tyčios (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-412/2007, 2K-307/2007, 2K-743/2007, 2K-232/2010, 2K-474/2010, 2K-650/2010 ir kt.). Tęstinės veikos sampratai neprieštarauja ir tokie atvejai, kai pasikartojantys veiksmai nėra visiškai tapatūs ar vienarūšiai, tačiau jais įgyvendinamas tas pats veikos požymis (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-84/2011, 2K-269/2011) arba alternatyvūs veikos požymiai (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-124/2007, 2K-322/2008).

Taigi pagrindinis tęstinės nusikalstamos veikos požymis, skiriantis tęstinę veiką nuo paprasto pavienio nusikaltimo, yra bendras kaltininko sumanymas, sujungiantis du ar daugiau veiksmų, kurie kiekvienas atskirai, nesant bendro sumanymo, galėtų sudaryti atskirus pavienius nusikaltimus, administracinius nusižengimus ar kitokius teisės pažeidimus. Teismas pažymi, kad sumanymas dėl kito nusikalstamos veikos epizodo nebūtinai turi būti labai konkretus. Pakanka, kad asmuo tiesiog suvoktų, jog jis ir toliau darys tą patį. Sumanymas nuolatos pasipelnyti, kuris dėl nusikalstamos veikos ypatumų buvo įgyvendinamas ne iš karto, o per kelis etapus, naudojant tuos pačius būdus ir priemones, ne kartą pripažintas tęstinės veikos elementu turtinio pobūdžio nusikalstamų veikų bylose. Antras būtinas požymis yra susijęs su objektyviaisiais požymiais – visi atlikti veiksmai turi atitikti to paties BK straipsnio dispozicijoje nurodytus veikos požymius, tarp jų ir tokius, kuriais įgyvendinami alternatyvūs veikos požymiai. Kiti požymiai, kurie paprastai teismų praktikoje įvardijami kaip papildomi (neesminiai) tęstinės veikos kriterijai – nedidelis laiko tarpas, tas pats šaltinis, veikų pobūdis, intensyvumas ir kt., dažniausiai yra tik požymiai, padedantys atskleisti subjektyviuosius tęstinės nusikalstamos veikos požymius – bendrą sumanymą (bendrą kaltės formą), tačiau jų nebuvimas jokiu būdu nepaneigia tęstinės veikos (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-P-51-719/2023).

Kaltinamasis teigė, jog kuro vagystes darė nuolat, nes jam reikėjo pinigų pragyvenimui. Byloje nustatytos aplinkybės, kad laikotarpiu nuo 2024 m. liepos 9 d. iki 2024 m. spalio 25 d. R. D. sistemingai vykdė kuro vagystes iš įvairių UAB „Circle K Lietuva“, UAB „Baltic Petroleum“ bei UAB „Alauša“ degalinių, tam buvo specialiai pasiruošęs, įsigydavo skirtingus automobilius, juos perdažydavo, keisdavo valstybinius numerius, kurą pildavo į automobilio baką arba į specialiai tam paruoštas talpas, už kurą išvažiuodavo nesusimokėjęs. Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad kiek daugiau nei per trijų mėnesių laikotarpį R. D. net 41 kartą pavogė kurą, iš jų – 40 kartų iš įvairių degalinių ir vieną kartą iš stovinčio krovininio automobilio. R. D. tuo metu niekur nedirbo, jokių pajamų neturėjo, kas rodo, jog vagystės buvo nuolatinė kaltinamojo veikla tenkinant savo poreikius, tai pripažino ir pats kaltinamasis. Akivaizdu, kad kaltinamsis turtą grobė reguliariai, padarytas vagystes skyrė nedidelis laiko tarpas, visos vagystės nukreiptos pavogti kurą, tai yra vieną ir tą patį dalyką, jos įgyvenditos identišku būdu, atvykus į degalines prisipylus kuro į automobilio baką ar specialias talpas, o vienu atvejus išpylus kurą iš krovininio automobilio bako, už kurą nesumokant. Visos šios aplinkybės rodo išankstinį suplanuotą pasiruošimą vykdyti kuro vagystes ir leidžia daryti išvadą apie buvusį ketinimą sistemingai grobti kurą iš degalinių. Teismo vertinimu, remiantis aukščiau paminėta Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika, nagrinėjamoje byloje kaltinamojo R. D. veiksmai pagrobiant svetimą turtą nepagrįstai kvalifikuoti kaip septynios atskiros pavienės atskiros nusikalstamos veikos pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir BK 178 straipsnio 1 dalį bei trys atskiros tęstinės veikos pagal BK 178 straipsnio 1 dalį. Teismas, apibendrinęs aukščiau aptartus duomenis, sprendžia, jog kaltinamojo R. D. veiksmai dėl visų nurodytų kuro vagysčių turi būti vertintini kaip vienas tęstinis nusikaltimas ir kvalifikuotini pagal BK 178 straipsnio 1 dalį.

Dėl BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos

Pagal BK 259 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Ištyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus duomenis, kurie pripažįstami įrodymais, kaip tai numatyta BPK 20 straipsnyje, teismas pripažįsta įrodyta, kad R. D. kaltinime nurodytu laiku, vietoje bei aplinkybėmis, padarė įstatymo uždraustą nusikalstamą veiką – neteisėtai laikė psichotropines medžiagas – metamfetaminą ir chlorometkatinoną (3-CMC, klofedroną), kurias laikė politeleniniame užspaudžiamame maišelyje, (duomenys neskelbtini) aikštelėje stovėjusiame automobilyje „Volvo“. Šias išvadas teismas daro įvertinęs šiame nuosprendyje aptartų įrodymų visumą.

Kaltinamasis R. D., apklausiamas teisiamojo posėdžio metu, savo kaltę Dėl BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymo pripažino visiškai ir parodė, kad narkotines medžiagas, kurios buvo sidabriniame „Volvo“ automobilyje, jis buvo nupirkęs seniai, gal prieš mėnesį ar du, nepamena, narkotines medžiagas buvo nusipirkęs sau, bet jų nevartojo, jos gulėjo ir tiek. Be paties kaltinamojo R. D. parodymų, jo kaltę padarius BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką patvirtina ir vyresniosios tyrėjos L. B. 2024 m. spalio 9 d. tarnybiniame pranešime dėl nusikalstamos veikos požymių nustatymo užfiksuotos aplinkybės, automobilio „Volvo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kratos protokole užfiksuoti duomenys bei 2024 m. spalio 28 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-2956262-24 nurodytos aplinkybės. Teismo ištirti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad R. D., kaltinime nurodytu laiku ir vietoje, automobilyje Volvo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) polietileniniame užspaudžiamame maišelyje laikė psichotropines medžiagas – 0,062 g metamfetamino ir 0,588 g 3-chlorometkatinono (3-CMC, klofedrono), iki 2024 m. spalio 9 d., 09.20 val., kol kratos metu policijos pareigūnai automobilio priekinėje panelėje šalia magnetolos esančiame daiktų skyrelyje rado ir minėtas medžiagas paėmė.

Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintas Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas psichotropinės medžiagos – metamfetamino nedideliu kiekiu laikytina ne daugiau kaip 0,2 g šios medžiagos, o dideliu kiekiu – daugiau kaip 20 g šios medžiagos, tuo tarpu psichotropinės medžiagos – katinono darinių ir katinono bioizosterinių darinių grupė – bet kokie 2-amino-1-fenil-1-propanono, 2-amino-1-naftil-1-propanono ir 2-amino-1-(tiofen-2-il)-1-propanono dariniai (išskyrus bupropioną), turintys (arba neturintys) alkil-, alkoksi-, alkilen-, alkilendioksi-, haloalkil-, hidroksi- arba halogeno radikalų aromatiniame žiede; turintys (arba neturintys) alkil-, alkoksialkil- radikalus 3-ioje alifatinės grandinės padėtyje; turintys (arba neturintys) mono- arba di- pakeistą amino grupę alkilu, benzilu, cikloalkilu arba amino grupė įeina į ciklinę struktūrą. Taip pat šių darinių druskos, eteriai arba esteriai, jei tokie galimi (kuriai priskiriama pas R. D. rasta medžiaga – 3-chlorometkatinonas (3-CMC, klofedronas)) nedideliu kiekiu laikytina ne daugiau kaip 0,2 g šios medžiagos, o dideliu kiekiu – daugiau kaip 20 g šios medžiagos.

Taigi, kaltinamojo R. D. disponuotos psichotropinės medžiagos – metamfetamino kiekis neviršija nedidelio šios medžiagos kiekio, o psichotropinės medžiagos – 3 chlorometkatinono (3-CMC, klofedrono) kiekis viršija nedidelį šios medžiagos kiekį, tačiau neviršija didelio, todėl specialisto išvadoje, o tuo pačiu ir kaltinime nurodytas R. D. disponuotas psichotropinių medžiagų kiekis atitinka BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos dalyką. Nagrinėjamu atveju kaltinamojo R. D. tikslas platinti pas jį rastas psichotropines medžiagas nebuvo nustatytas. Kaltinamasis, apklausiamas teisiamojo posėdžio metu, nurodė, kad šias psichotropines medžiagas įsigijo sau, byloje nėra duomenų, kurie paneigtų šiuos kaltinamojo parodymus, be to, 2024 m. spalio 10 d. specialisto išvados Nr. T-N 3149/2024(01) duomenimis R. D. šlapime buvo rasta abiejų minėtų psichotropinių medžiagų, kas patvirtina, jog pats kaltinamasis vartoja būtent tokias psichotropines medžiagas. Atitinkamai, šie R. D. veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.

Pažymėtina, kad jam pareikštame kaltinime R. D. buvo kaltinamas taip pat ir tuo, kad jis, ne vėliau kaip iki 2024 m. spalio 9 d.,, apie 09.20 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įsigijo anksčiau minėtas narkotines medžiagas. Tačiau byloje nėra jokių objektyvių duomenų apie tai, kokiomis aplinkybėmis, kada tiksliai, kur, už kiek ir iš ko R. D. įgijo kaltinime nurodytas psichotropines medžiagas, taigi, ši kaltinimo dalis yra grindžiama tik remiantis nustatytu šių medžiagų laikymo faktu, t. y. prielaidomis. Nagrinėjamu atveju konstatuotina, kad BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos objektyvusis požymis – psichotropinių medžiagų – metamfetamino ir 3-chlorometkatinono neteisėtas įgijimas nepagrįstas byloje surinktais įrodymais, todėl šalintinas iš R. D. pareikšto kaltinimo. Minėtos aplinkybės nešalina kalinamojo kaltės bei nekeičia jo veikos kvalifikavimo pagal BK 259 straipsnio 1 dalį dėl neteisėto šių psichotropinių medžiagų laikymo be tikslo jas platinti.

Bausmių skyrimas ir kardomosios priemonės

Pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, tas, kas pagrobė svetimą turtą, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų

Pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.

Pagal BK 54 straipsnio 2 dalį, teismas, skirdamas bausmę ir parinkdamas jos rūšį bei dydį, atsižvelgia į: 1) padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; 2) kaltės formą ir rūšį; 3) padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; 4) nusikalstamos veikos stadiją; 5) kaltininko asmenybę; 6) asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį; 7) atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes; 8) nusikalstama veiką padarytą žalą.

Be šių aplinkybių, teismas, skirdamas bausmę, privalo užtikrinti, kad ji būtų teisinga bei proporcinga padarytos nusikalstamos veikos pavojingumui. Teisingumas reiškia ne tik tai, kad turi būti išsamiai, visapusiškai ir objektyviai nustatytos bylai reikšmingos aplinkybės, bet ir tai, kad pripažintam kaltu asmeniui skiriama bausmė turi būti adekvati padarytai nusikalstamai veikai. Teismų praktikoje pripažįstama, kad bausmės taikymas atitinka proporcingumo reikalavimus, kai tarp padarytos nusikalstamos veikos ir už šią veiką nustatytos bausmės, siekiamo tikslo ir priemonių šiam tikslui pasiekti yra teisinga pusiausvyra. Teisinga ir protinga yra tokia bausmė, kurią paskyrus gali būti pasiekti bausmės tikslai ir kuri, vertinant nusikalstamos veikos pobūdį, aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nėra per griežta.

Skirdamas bausmes kaltinamajam R. D., teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį ir pavojingumą, kaltininko kaltės formą ir rūšį. Kaltinamasis R. D. padarė vieną nesunkų nusikaltimą nuosavybei ir vieną nesunkų nusikaltimą, susijusį su disponavimu narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis. Šios R. D. padarytos nuikalstamos veikos yra baigtos, padarytos tiesiogine tyčia, nusikalstamą veiką nuosavybei padaryta siekiant finansinės naudos, kaltinamasis nurodė, kad nusikalstamų veikų darymo metu kuro vagystės buvo jo pragyvenimo šaltinis. Įvertintina ir tai, kad pagrobto turto bendra vertė yra nemaža, sudaranti daugiau nei 100 MGL dydį, pagrobtas turtas savininkams nebuvo grąžintas, todėl buvo padaryta reali žala. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas taip pat atsižvelgia į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius kaltinamąjį R. D. – jis yra jauno, darbingo amžiaus, tačiau niekur nedirbantis (11 t., b. l. 102), teistas jau 4 kartus, visi teistumai už analogiško pobūdžio nusikalstamas veikas – vagystes (11 t., b. l. 93-100), taip pat daug kartų baustas administracine tvarka, daugiausia už smulkaus pobūdžio vagystes ir Kelių eismo taisyklių pažeidimus, baudos nesumokėtos (11 t., b. l. 104-121).

Atsižvelgdamas į padarytas nusikalstamas veikas ir kaltinamąjį apibūdinančias aplinkybes, į tai, kad kaltinamasis sistemingai darė panašaus pobūdžio nusikalstamas veikas ir administracinius nusižengimus – vagystes, kurias pavyko užkardyti tik realiai izoliavus kaltinamąjį nuo visuomenės, teismas sprendžia, kad ir šiuo atveju BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis ir tikslai gali būti pasiekti kaltinamajam R. D. už nusikaltimo, numatyto BK 178 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskyrus tik laisvės atėmimo bausmę, kurios dydis nustatytinas mažesni už sankcijos vidurkį, tačiau artimas jam, tuo tarpu už BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą, atsižvelgiant į tai, kad tokio pobūdžio nusikalstamą veiką R. D. padaro pirmą kartą, skirtina švelnesnė arešto bausmė, kurios dydis nustatytinas mažesnis už BK 49 straipsnio 3 dalyje nustatytą arešto bausmės, skirtinos už nusikaltimo padarymą, vidurkį, tačiau artimas jam.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, R. D. už BK 178 straipsnio 1 dalyje ir 259 straipsnio 1 dalyje numatytų nusikaltimų padarymą paskirtos laisvės atėmimo ir arešto bausmės subendrintinos tarpusavyje dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios už BK 178 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo padarymą paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį už BK 259 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo padarymą paskirtos arešto bausmės, pridedamos bausmės dalį nustatant dvigubai didesnę už arešto bausmės, skirtinos už nusikaltimo padarymą, minimumą (BK 49 straipsnio 3 dalis), vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 2 dalimi, arešto bausmę keičiant laisvės atėmimo bausme, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant vienai arešto parai, ir jam paskirtina subendrinta laisvės atėmimo bausmė.

Kadangi kaltinamasis R. D. savo kaltę dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų, dėl kurių jis buvo pripažintas kaltu, padarymo pripažino, byla dalyje dėl šių nusikalstamų veikų buvo išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, taikytinos BK 641 straipsnio nuostatos ir jam paskirta subendrinta bausmė sumažintina trečdaliu.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 25 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-3523-1017/2024 R. D. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir jam paskirta galutinė 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Taip pat Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 13 d. nuosprendžiu jis nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1. 4 dalimis, jam paskirta galutinė subendrinta 20 parų arešto bausmė. Taip pat paskirta BK 69 straipsnio 1 dayje numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – turtinės žalos atlyginimas ir R. D. įpareigotas solidariai su T. B. atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą. Taip pat Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2025 m. vasario 24 d. nuosprendžiu R. D. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Minėti sprendimai šiuo metu yra įsiteisėję, todėl jais paskirtos bausmės turi būti subendrintos su šiuo nuosprendžiu R. D. paskirta bausme. Kadangi šiame nuosprendyje aptariamas nusikalstamas veikas R. D. padarė iki anksčiau minėtų nuosprendžių ir baudžiamojo įsakymo priėmimo, minėtos bausmės turi būti bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis. Atsižvelgiant į išdėstytą, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta laisvės atėmimo bausmė subendrintina su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 25 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-3523-1017/2024 paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 13 d. nuosprendžiu paskirta 20 parų arešto bausme ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2025 m. vasario 24 d. nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmes iš dalies sudedant, prie griežčiausios šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį švelnesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 25 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-3523-1017/2024 paskirtos laisvės apribojimo bausmės, dalį švelnesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 13 d. nuosprendžiu paskirtos arešto bausmės ir dalį švelnesnės Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2025 m. vasario 24 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, pridedamų bausmių dalis, atsižvelgiant į kaltinamojo R. D. asmenybę bei padarytų nusikalstamų veikų pavojingumą, nustatant lygias pusei paskirtų bausmių, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a ir b papunkčiais, 2 dalimi, arešto ir laisvės apribojimo bausmes keičiant į laisvės atėmimo bausmes, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant vienai arešto parai arba trims laisvės apribojimo dienoms, ir R. D. paskirtina galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė. 

BK 75 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. BK 75 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad bausmės vykdymas pagal šio straipsnio 1, 2, 3 ir 4 dalis gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo arba asmeniui atlikus tik jos dalį. Nagrinėjamu atveju teismas konstatuoja, jog atidėti R. D. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą nėra pagrindo, kadangi teismas neturi pagrindo manyti, jog R. D., būdamas laisvėje, laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. Tokia išvada darytina įvertinus R. D. nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumą, į tai, kad kaltinamasis vagystes daro piktybiškai, sistemingai, nagrinėjamu atveju jis per nepilnų trijų mėnesių laikotarpį, per 41 kartą pagrobė daugiau nei 100 MGL vertės turtą, iš jo teistumų ir baustumų istorijos matyti, kad toks elgesys kaltinamajam yra būdingas, vagystės buvo tapusios jo pragyvenimo būdu ir tik realiai suvaržius jo laisvę pavyko užkirsti kelią jam daryti nusikalstamas veikas. Atsižvelgiant į išdėstytą, teismas neturi jokio pagrindo manyti, jog atidėjus R. D. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą būtų pasiekti bausmės tikslai, todėl laisvės atėmimo bausmės vykdymas kaltinamojo atžvilgiu netaikytinas.

Kaltinamasis R. D. ikiteisminio tyrimo metu buvo laikinai sulaikytas laikotarpiu nuo 2024 m. spalio 9 d., 09.27 val., iki 2024 m. spalio 11 d., 09.25 val. (9 t., b. l. 4-5, 52-53) bei nuo 2024 m. lapkričio 8 d., 22.05 val. (9 t., b. l. 89). Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamajam R. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 10 d. nutartimi buvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 1 mėnesiui nuo 2024 m. lapkričio 8 d. iki 2024 m. gruodžio 8 d., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 6 d., 2025 m. sausio 29 d. ir 2025 m. balandžio 7 d. nutartimis kardomosios prirmonės – suėmimo terminas buvo tęsiamas ir šiuo metu yra pratęstas iki 2025 m. gegužės 8 d. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 ir 2 dalies nuostatomis, į kaltinamajam R. D. paskirtą bausmę įskaitytinas jo laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2024 m. spalio 9 d., 09.27 val., iki 2024 m. spalio 11 d., 09.25 val. (2 dienos) ir nuo 2024 m. lapkričio 8 d. iki bausmės vykdymo pradžios, vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Taip pat, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į kaltinamajam R. D. paskirtą bausmę įskaitytinos bausmės dalys, jo atliktos pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 25 d. baudžiamąjį įsakymą baudžiamojoje byloje Nr. e1-3523-1017/2024, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 13 d. nuosprendį ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2025 m. vasario 24 d. nuosprendį, bei minėtais sprendimais įskaityti laikotarpiai.

Bausmės vykdymo pradžia skaičiuotina nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Pagal BPK 139 straipsnio 3 dalies nuostatą kardomosios priemonės baigiamos taikyti suėjus kardomosios priemonės skyrimo terminui, įsiteisėjus išteisinamajam nuosprendžiui ar pradėjus bausmės vykdymą. Šiuo metu yra neišnykę Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 7 d. nutartimi konstatuoti suėmimo pratęsimo pagrindai (BPK 122 straipsnio 1 dalies 1 punktas), kadangi, teismo vertinimu, egzistuoja pakankamai reali grėsmė, kad R. D., būdamas laisvėje, bėgs (slėpsis) nuo bausmės vykdymo (kaltinamasis jau anksčiau ikiteisminio tyrimo metu buvo pasislėpęs nuo tyrimo, buvo paskelbta jo paieška, jis niekur oficialiai nedirba, nors ir nurodo turintis pastovią gyvenamąją vietą pas tėvą, tačiau anksčiau kaltinamojo šioje vietoje rasti nepavyko, asmuo, su kuriuo kaltinamasis neva gyveno, informacijos apie jo buvimo vietą suteikti negalėjo, jam šiuo nuosprendžiu paskirta reali laisvės atėmimo bausmė), todėl kaltinamajam R. D. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas – pratęstina iki bausmės vykdymo pradžios, o pradėjus bausmės vykdymą – naikintina.

Kitos R. D. ikiteisminio tyrimo metu paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (9 t., b.l. 27-29) bei rašytinis pasižadėjimas neišvykti (9 t., b.l. 24-26) – šiam nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintinos.

Civiliniai ieškiniai 

Pagal BPK 109 straipsnį asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti įtariamajam ar kaltinamajam arba už įtariamojo ar kaltinamojo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį. Šio kodekso 115 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad, priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį, teismas, remdamasis įrodymais dėl civilinio ieškinio pagrįstumo ir dydžio, visiškai ar iš dalies patenkina pareikštą civilinį ieškinį arba jį atmeta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnio 1 ir 2 dalimis, žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. CK 6.251 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas visiško nuostolių atlyginimo principas, kuris reiškia, kad padaryti nuostoliai turi būti atlyginti visiškai, išskyrus atvejus, kai įstatymai ar sutartis nustato ribotą atsakomybę.

Sprendimą patenkinti civilinį ieškinį teismas priima tuo atveju, kai, remdamasis byloje esančiais įrodymais, tarp jų ir dokumentais, nustato, kad ieškinys yra pagrįstas, t. y. fiziniam ar juridiniam asmeniui padaryta turtinė ar neturtinė žala; kaltinamojo veikoje yra nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių; tarp kaltinamojo veikos ir atsiradusios žalos yra priežastinis ryšys.

UAB „Circle K Lietuva“ 2024 m. rugpjūčio 19 d. pareiškė civilinį ieškinį dėl 1 134,08 Eur dydžio turtinės žalos, kurią sudaro 2024 m. liepos 9-16 dienomis (11 atvejų) pilkos spalvos automobilio „Opel“ vairuotojo pasisavinto iš viso 713,67 litrų kuro vertė (1 t., b. l. 81).

Taip pat UAB „Circle K Lietuva“ 2024 m. rugpjūčio 20 d. pareiškė civilinį ieškinį dėl 157,76 Eur dydžio turtinės žalos, kurią sudaro 2024 m. liepos 20 dieną mėlynos spalvos automobilio „VW Touran“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo pasisavinto iš viso 100,61 litrų kuro vertė (2 t., b.l. 31).

Taip pat UAB „Circle K Lietuva“ 2024 m. rugpjūčio 19 d. pareiškė civilinį ieškinį dėl 237,64 Eur dydžio turtinės žalos, kurią sudaro 2024 m. liepos 21 dieną mėlynos spalvos automobilio „VW Touran“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo pasisavinto iš viso 146,87 litrų kuro vertė (2 t., b.l. 82).

Taip pat UAB „Circle K Lietuva“ 2024 m. spalio 17 d. pareiškė civilinį ieškinį dėl 900,59 Eur dydžio turtinės žalos, kurią sudaro 2024 m. liepos 26 – rugpjūčio 4 dienomis (11 atvejų) automobilio „Audi 100“ vairuotojo pasisavinto kuro vertė – iš viso 900,59 Eur (3 t., b.l. 62).

Taip pat UAB „Circle K Lietuva“ 2024 m. spalio 4 d. pareiškė civilinį ieškinį dėl 309,18 eurų turtinės žalos, kurią sudaro 2024 m. rugpjūčio 10 d., 23.20 val. automobiliu „Škoda“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įvykdytos kuro vagystės metu pasisavinto 199,60 litrų kuro vertė – 309,18 Eur (4 t., b.l. 128).

Taip pat UAB „Circle K Lietuva“ 2024 m. spalio 23 d. pareiškė civilinį ieškinį dėl 150,21 eurų turtinės žalos, kurią sudaro 2024 m. rugpjūčio 19 d., 1.13 val., automobiliu „Peugeot“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įvykdytos kuro vagystės metu pasisavinto 106,61 litrų kuro vertė 150,21 Eur (5 t., b.l. 32).

Taip pat UAB „Circle K Lietuva“ 2025 m. sausio 31 d. pareiškė civilinį ieškinį dėl 1190,33 eurų turtinės žalos, kurią sudaro 2024 m. rugpjūčio 29 d.-2024 m. spalio 2 d. laikotarpiu R. D. įvykdytų 11 kuro vagysčių iš UAB „Circle K Lietuva“ degalinių metu pagrobto kuro bendra vertė – 1190,33 Eur (6 t., b.l. 73-74).

UAB „Baltic Petroleum“ 2024 m. lapkričio 28 d. pareiškė civilinį ieškinį dėl 223,75 eurų turtinės žalos, kurią sudaro 2024 m. rugpjūčio 5 d. automobilio „Opel“ vairuotojo pasisavinto iš viso153,36 litrų dyzelinio kuro vertė (3 t., b. l. 117).

Taip pat UAB „Baltic Petroleum“ 2025 m. vasario 4 d. pareiškė civilinį ieškinį dėl 262,82 eurų turtinės žalos, kurią sudaro 2024 m. rugpjūčio 31 d., 07.24 val., automobiliu „Peugeot“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įvykdytos vagystės metu pagrobto 181,38 litrų kuro vertė – 262,82 Eur (6 t., b.l. 121).??

UAB (duomenys neskelbtini) 2024 m. spalio 25 d. pareiškė civilinį ieškinį dėl 519 Eur turtinės žalos, kurią sudaro 2024 m. spalio 25 d., apie 02.20 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio sunkvežimio „Iveco“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pavogto 380 litrų dyzelinio kuro vertė – 483 Eur, bei dingusio rakinamo kuro bako kamščio, kurio vertė 36 Eur (8 t., b.l. 54).?

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis R. D. nurodė, kad visus šiuos civilinius ieškinius pripažįsta.

Visais nurodytais civiliniais ieškiniais prašoma priteisti tokio dydžio turtinę žalą, kuri atitinka kaltinamojo pagrobto turto – kuro vertę vagystės vykdymo metu. Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje įrodyta, kad kaltinamasis R. D. anksčiau aptartos tęstinės kuro vagystės iš UAB „Circle K Lietuva“, UAB „Baltic Petroleum“ ir UAB (duomenys neskelbtini) priklausančių objektų pagrobė šioms įmonėms priklausantį turtą, kurio vertė atitinka civiliniuose ieškiniuose nurodytas sumas, minėtas turtas nebuvo grąžintas, tokiu būdu dėl šios kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos minėtos įmonės realiai patyrė civiliniuose ieškiniuose nurodytą turtinę žalą. Darytina išvada, kad šie civiliniai ieškiai yra pagrįsti byloje esančiais įrodymais, juos teisme pripažino ir pats kaltinamasis, todėl visi nurodyti civiliniai ieškiniai tenkintini pilna apimtimi, priteisiant iš kaltinamojo R. D. juose nurodytas sumas civilinių ieškovų naudai turtinei žalai atlyginti.

Dėl proceso išlaidų

Vilniaus miesto apylinkės teisme gauta Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2025 m. kovo 28 d. pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų (patikslinta) Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad dėl kaltinamajam R. D. teiktos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos šioje baudžiamojoje byloje valstybė patyrė 495,83 eurų dydžio išlaidas.

BPK 106 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kai įtariamajam, kaltinamajam ar nuteistajam buvo paskirta valstybės garantuojama teisinė pagalba, advokatui arba advokato padėjėjui apmokama įstatymo, reglamentuojančio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimą, nustatyta tvarka. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimą iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, išskyrus BPK 51straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus. Be to, teismas turi teisę nuspręsti iš kaltinamojo išieškoti nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo patirtas išlaidas advokato arba advokato padėjėjo, kuris dalyvavo byloje kaip nukentėjusiojo ar civilinio ieškovo atstovas, paslaugoms apmokėti.

Nagrinėjamoje byloje kaltinamojo R. D. gynėjo dalyvavimas buvo pripažintas būtinu 51 straipsnio 1 dalies 7 punkte numatytu pagrindu, kadangi kaltinamasis bylos nagrinėjimo metu buvo suimtas. Kaltinamojo R. D. gynėju teisme buvo paskirtas advokatas Šarūnas Vadeikis.

Pažymėtina, kad teismų praktikoje dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų buvo laikomasi nuostatos, kad kai gynėjai paskiriami vadovaujantis BPK 51 straipsnio nuostatomis, kuriose imperatyviai nurodyta, kad gynėjo dalyvavimas yra būtinas, ir kai teismas motyvuota nutartimi pripažįsta, kad gynėjo dalyvavimas būtinas, antrinės teisinės pagalbos išlaidų pripažinimas procesinėmis ir jų priteisimas iš kaltinamojo nesuderinamas su šio teise į gynybą ir Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijoje įtvirtinta valstybės pareiga užtikrinti asmeniui, neturinčiam pakankamai materialinių galimybių pasikviesti į baudžiamąjį procesą savo pasirinktą gynėją, valstybės garantuojamą teisinę pagalbą (pvz. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. gruodžio 8 d. nutartis Nr. T-316-654/2016). Tokiais atvejais, kai gynėjo dalyvavimas pripažįstamas būtinu, nepriklausomai nuo kaltinamojo valios, išlaidos, susijusios su advokato darbo apmokėjimu, paprastai nebūdavo priteistinos.

Tačiau pagal šiuo metu galiojančią BPK 106 straipsnio 2 dalies redakciją, teismas priima sprendimą išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas iš kaltininko, o priimdamas sprendimą gali atsižvelgti tik į kaltininko turtinę padėtį. Šioje byloje, vertinant R. D. turtinę padėtį, pažymėtina, kad jis yra teistas ne vieną kartą, nedirbantis, šiuo metu suimtas ir šiuo nuosprendžiu jam paskirta reali laisvės atėmimo bausmė, be to, patenkinus civilinius ieškinius, iš R. D. yra priteista atlyginti jo padaryta turtinė žala. Įvertinus į nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad R. D. turtinė padėtis šiuo metu yra sunki, todėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų priteisimas šiuo atveju neatitiktų proporcingumo principo reikalavimų ir būtų neteisingas. Atsižvelgiant į išdėstytą, Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytos antrinės teisinės pagalbos išlaidos iš R. D. nepriteistinos.

Dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti

Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas spręstinas vaduvaojantis BPK 94 straipsnio nuostatomis, o būtent:

 2024 m. gruodžio 10 d. nutarime dėl daiktų patalpinimo saugoti nurodyti daiktai, perduoti saugoti į daiktinių įrodymų saugyklą Vilniaus g. 69, Nemenčinės II k., Vilniaus r. (4 t., .l. 148-152, 153-159):

Nuoplova galimai biologinių pėdsakų nuo automobilio vairo – IBPS-V-2178229-24(1); Nuoplova galimai biologinių pėdsakų nuo automobilio bėgių perjungimo svirties IBPS-V-2178229-24(2); Nuoplova galimai biologinių pėdsakų nuo automobilio vairuotojo durų rankenos IBPS-V-2178229-24(3); Nuoplova galimai biologinių pėdsakų nuo automobilio priekinio keleivių durų rankenos – IBPS-V-2178229-24(4); Mikroobjektai ant lipnios juostelės nuo vairuotojo sėdynės – IBPS--2178229-24(5); Mikroobjektai ant lipnios juostelės nuo priekinio keleivio sėdynės – IBPS-V-2178229-24(6); 2 vnt. dujinių žiebtuvėlių – IBPS-V-2178229-24(9); PERLAS mokėjimo už paslaugas kvitas – IBPS-V-2178229-24(10); Tuščias stiklinis butelis nuo alaus „Kalnapilis Original 0,5 l“, 5.0 proc tūrio – IBPS-V-2178229-24(11); Dvi tuščios skardinės nuo alaus „Calsberg Danish Pilsner“, 500 ml, 5.0 proc. tūrio – IBPS-V-2178229-24(12); Viena pora juodos spalvos su pragumuotais delnais darbinių pirštinių – IBPS-V-2178229-24(13); Juodos spalvos piltuvas – IBPS-V-2949992-24(6); Alaus skardinės 4 vnt. – IBPS-V-2949992-24(8) – šiam nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini;

Tuo pačiu nutarimu perduoti saugoti daiktai: Mėlynos spalvos tuščia 200 l statinė – IBPS-V-2949992-24(2); Artipilnės plastikinės talpos po 10 litrų su turinčiu dyzelino kvapą skysčiu, 13 vnt. – IBPS-V-2949992-24(3); Plastikinės talpos po 25 litrus, kurioje 23 l dyzelino kvapą turinčio skysčio, 2 vnt – IBPS-V-2949992-24(4); Plastikinė talpa, 25 litrų tūrio, kurioje 25 l skysčio, turinčio dyzelino kvapą – IBPS-V-294999-2-24(5); Plastikines tuščios talpos po 25 litrus, 2 vnt. – IBPS-V-2949992-24(9) – šiam nuosprendžiui įsiteisėjus, vadovaujantis BK 72 straipsniu, konfiskuotini kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonės ir rezultatai;

Tuo pačiu nutarimu perduoti saugoti daiktai: 2 vnt. automobilio valstybinių numerių (duomenys neskelbtini) – IBPS-V-2178229-24(24) – šiam nuosprendžiui įsiteisėjus, perduotini AB „Regitra“;

Dėl likusių tuo pačiu nutarimu perduotų saugoti daiktų: Mobilios radijo stotelės „MAXCom WT350“ – IBPS-V-2178229-24(7); Elektroninės cigaretės „VAPORESSO“ – IBPS-V-2178229-24(8); Darbo pažymėjimo R. G. – IBPS-V-2178229-24(14); PC nuolaidų kortelės „AČIŪ“ – IBPS-V-2178229-24(15); Pilkos spalvos kuprinės su drabužiais – IBPS-V-2949992-24(7) – šiam nuosprendžiui įsiteisėjus, pavesti prokurorui nustatyti asmenis, kuriems priklauso šie daiktai ir juos grąžinti savininkams, o savininkų nenustačius arba jiems daiktų neatsiėmus – sunaikinti.

2024 m. spalio 14 d. nutarime perduoti saugoti daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti, nurodyti 2024 m. spalio 8 d. kratos metu R. D. vairuotame automobilyje rasti daiktai, naudoti degalų vagystėms, perduoti saugoti į saugyklą, esančią Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos sandėlių teritorijoje (sandėlis Nr. 51), adresu Vilniaus g. 69, Nemenčinės II kaimas, Vilniaus rajonas (7 t., b. l. 146-148):

1 vnt. guminė žarnelė, baltos spalvos; 1 vnt. guminė žarna, žalios spalvos su geltonos spalvos dyzelino siurbliu; 1 vnt. žarnelė mėlynos spalvos su siurbliuku; 1 vnt. bakelis, baltos spalvos, 20 litrų talpos; 1 vnt. bakelis, mėlynos spalvos, 10 litrų talpos – šiam nuosprendžiui įsiteisėjus, vadovaujantis BK 72 straipsniu, konfiskuotini kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonės;

Tuo pačiu nutarimu perduoti saugoti 1 vnt. kuro bako dangtelis su užrašu „Scania“; 1 vnt. kuro bako dangtelis, didelis, juodas – šiam nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini;

Tuo pačiu nutarimu perduoti saugoti daiktai: 2 vnt. valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) 2 vnt. valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) – šiam nuosprendžiui įsiteisėjus, perduotini AB „Regitra“.

Po tyrimo likusios psichotropinės medžiagos – metamfetaminas, bendras kiekis 0,625 g, grynos medžiagos kiekis 0,052 g, ir 3-CMC, grynos medžiagos kiekis 0,491 g, perduoti saugoti į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, Vilnius (7 t., b. l. 69, 72) – šiam nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinos.

2024 m. lapkričio 4 d. nutarimu dėl daiktų saugojimo ikiteisminio tyrimo medžiagoje po specialisto išvados Nr. IBPS-V-2956262-24 gautas vokas su tyrimo objektų pakuotėmis patalpintas saugojimui į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Paimtų dauktų valdymo ir sandėlių skyrių, esantį adresu Vilniaus g. 69, Nemenčinės II kaimas, Vilniaus rajonas (7 t., b. l. 150-152) – šiam nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.

5 kompaktiniai diskai su vaizdo įrašais, saugomi voke, prisegtame prie baudžiamosios bylos 1 tomo galinio viršelio – šiam nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktini saugoti kartu su byla.

Teismas, vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 – 305, 307 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas:

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 5 (penkiems) mėnesiams;

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 45 (keturiasdešimt penkių) parų areštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, R. D. už BK 178 straipsnio 1 dalyje ir 259 straipsnio 1 dalyje numatytų nusikaltimų padarymą paskirtas laisvės atėmimo ir arešto bausmes subendrinti tarpusavyje dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios už BK 178 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo padarymą paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį už BK 259 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo padarymą paskirtos arešto bausmės, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 2 dalimi, arešto bausmę keičiant laisvės atėmimo bausme, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant vienai arešto parai, ir paskirti subendrintą 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. 

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti trečdaliu ir paskirti R. D. laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirtą 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 25 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-3523-1017/2024 paskirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 13 d. nuosprendžiu paskirta 20 (dvidešimties) parų arešto bausme ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2025 m. vasario 24 d. nuosprendžiu paskirta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmes iš dalies sudedant, prie griežčiausios šiuo nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį švelnesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 25 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-3523-1017/2024 paskirtos laisvės apribojimo bausmės, dalį švelnesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 13 d. nuosprendžiu paskirtos aeršto bausmės ir dalį švelnesnės Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2025 m. vasario 24 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a ir b papunkčiais, 2 dalimi, arešto ir laisvės apribojimo bausmes keičiant į laisvės atėmimo bausmes, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant vienai arešto parai arba trims laisvės apribojimo dienoms, ir R. D. paskirti galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių 20 (dvidešimties) dienų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 1 ir 2 dalies nuostatomis, į kaltinamajam R. D. paskirtą bausmę įskaityti jo laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2024 m. spalio 9 d., 09.27 val., iki 2024 m. spalio 11 d., 09.25 val. (2 dienas) ir nuo 2024 m. lapkričio 8 d. iki bausmės vykdymo pradžios, vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Taip pat, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į kaltinamajam R. D. paskirtą bausmę įskaityti bausmės dalis, jo atliktas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 25 d. baudžiamąjį įsakymą baudžiamojoje byloje Nr. e1-3523-1017/2024, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 13 d. nuosprendį ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2025 m. vasario 24 d. nuosprendį, bei minėtais sprendimais įskaitytus laikotarpius.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kaltinamajam R. D. paskirtą kardomąją priemonę – suėmimą – pratęsti iki bausmės vykdymo pradžios, o pradėjus bausmės vykdymą – panaikinti.

Kitas R. D. ikiteisminio tyrimo metu paskirtas kardomąsias priemones – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje bei rašytinį pasižadėjimą neišvykti – šiam nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

UAB „Circle K Lietuva“ 2024 m. rugpjūčio 19 d. civilinį ieškinį (dėl 2024 m. liepos 9-16 d. metu pagrobto kuro) tenkinti visiškai ir priteisti iš kaltinamojo R. D. 1 134,08 Eur UAB „Circle K Lietuva“ naudai patirtai turtinei žalai atlyginti.

UAB „Circle K Lietuva“ 2024 m. rugpjūčio 20 d. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš kaltinamojo R. D. 157,76 Eur UAB „Circle K Lietuva“ naudai patirtai turtinei žalai atlyginti.

UAB „Circle K Lietuva“ 2024 m. rugpjūčio 19 d. civilinį ieškinį (dėl 2024 m. liepos 21 d. pagrobto kuro) tenkinti visiškai ir priteisti iš kaltinamojo R. D. 237,64 Eur UAB „Circle K Lietuva“ naudai patirtai turtinei žalai atlyginti.

UAB „Circle K Lietuva“ 2024 m. spalio 17 d. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš kaltinamojo R. D. 900,59 Eur UAB „Circle K Lietuva“ naudai patirtai turtinei žalai atlyginti. 

UAB „Circle K Lietuva“ 2024 m. spalio 4 d. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš kaltinamojo R. D. 309,18 Eur UAB „Circle K Lietuva“ naudai patirtai turtinei žalai atlyginti.

UAB „Circle K Lietuva“ 2024 m. spalio 23 d. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš kaltinamojo R. D. 150,21 Eur UAB „Circle K Lietuva“ naudai patirtai turtinei žalai atlyginti.

UAB „Circle K Lietuva“ 2025 m. sausio 31 d. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš kaltinamojo R. D. 1190,33 Eur UAB „Circle K Lietuva“ naudai patirtai turtinei žalai atlyginti.

UAB „Baltic Petroleum“ 2024 m. lapkričio 28 d. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš kaltinamojo R. D. 223,75 eurų UAB „Baltic Petroleum“ naudai patirtai turtinei žalai atlyginti.

UAB „Baltic Petroleum“ 2025 m. vasario 4 d. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš kaltinamojo R. D. 262,82 eurų UAB „Baltic Petroleum“ naudai patirtai turtinei žalai atlyginti.??

UAB (duomenys neskelbtini) 2024 m. spalio 25 d. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš kaltinamojo R. D. 519 Eur UAB (duomenys neskelbtini) naudai patirtai turtinei žalai atlyginti.

Nepriteisti iš kaltinamojo R. D. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2025 m. kovo 28 d. pažymoje dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų (patikslinta) Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytų 495,83 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

2024 m. gruodžio 10 d. nutarime dėl daiktų patalpinimo saugoti nurodytus daiktus, perduotus saugoti į daiktinių įrodymų saugyklą Vilniaus g. 69, Nemenčinės II k., Vilniaus r.:

Nuoplovą galimai biologinių pėdsakų nuo automobilio vairo – IBPS-V-2178229-24(1); Nuoplovą galimai biologinių pėdsakų nuo automobilio bėgių perjungimo svirties IBPS-V-2178229-24(2); Nuoplovą galimai biologinių pėdsakų nuo automobilio vairuotojo durų rankenos IBPS-V-2178229-24(3); Nuoplovą galimai biologinių pėdsakų nuo automobilio priekinio keleivių durų rankenos – IBPS-V-2178229-24(4); Mikroobjektus ant lipnios juostelės nuo vairuotojo sėdynės – IBPS--2178229-24(5); Mikroobjektus ant lipnios juostelės nuo priekinio keleivio sėdynės – IBPS-V-2178229-24(6); 2 vnt. dujinių žiebtuvėlių – IBPS-V-2178229-24(9); PERLAS mokėjimo už paslaugas kvitą – IBPS-V-2178229-24(10); Tuščią stiklinis butelį nuo alaus „Kalnapilis Original 0,5 l“, 5.0 proc tūrio – IBPS-V-2178229-24(11); Dvi tuščias skardines nuo alaus „Calsberg Danish Pilsner“, 500 ml, 5.0 proc. tūrio – IBPS-V-2178229-24(12); Vieną porą juodos spalvos su pragumuotais delnais darbinių pirštinių – IBPS-V-2178229-24(13); Juodos spalvos piltuvą – IBPS-V-2949992-24(6); Alaus skardinės 4 vnt. – IBPS-V-2949992-24(8) – šiam nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti;

Tuo pačiu nutarimu perduotus saugoti daiktus: Mėlynos spalvos tuščią 200 l statinę – IBPS-V-2949992-24(2); Artipilnes plastikines talpas po 10 litrų su turinčiu dyzelino kvapą skysčiu, 13 vnt. – IBPS-V-2949992-24(3); Plastikines talpas po 25 litrus, kurioje 23 l dyzelino kvapą turinčio skysčio, 2 vnt – IBPS-V-2949992-24(4); Plastikinę talpą, 25 litrų tūrio, kurioje 25 l skysčio, turinčio dyzelino kvapą – IBPS-V-294999-2-24(5); Plastikines tuščias talpas po 25 litrus, 2 vnt. – IBPS-V-2949992-24(9) – šiam nuosprendžiui įsiteisėjus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsniu, konfiskuoti kaip nusikalstamos veikos padarymo priemones ir rezultatus;

Tuo pačiu nutarimu perduotus saugoti daiktus: 2 vnt. automobilio valstybinių numerių (duomenys neskelbtini) – IBPS-V-2178229-24(24) – šiam nuosprendžiui įsiteisėjus, perduoti AB „Regitra“;

Dėl likusių tuo pačiu nutarimu perduotų saugoti daiktų: Mobilios radijo stotelės „MAXCom WT350“ – IBPS-V-2178229-24(7); Elektroninės cigaretės „VAPORESSO“ – IBPS-V-2178229-24(8); Darbo pažymėjimo R. G. – IBPS-V-2178229-24(14); PC nuolaidų kortelės „AČIŪ“ – IBPS-V-2178229-24(15); Pilkos spalvos kuprinės su drabužiais – IBPS-V-2949992-24(7) – šiam nuosprendžiui įsiteisėjus, pavesti prokurorui nustatyti asmenis, kuriems priklauso šie daiktai ir juos grąžinti savininkams, o savininkų nenustačius arba jiems daiktų neatsiėmus – sunaikinti.

2024 m. spalio 14 d. nutarime perduoti saugoti daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti, nurodytus 2024 m. spalio 8 d. kratos metu R. D. vairuotame automobilyje rastus daiktus, naudotus degalų vagystėms, perduotus saugoti į saugyklą, esančią Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos sandėlių teritorijoje (sandėlis Nr. 51), adresu Vilniaus g. 69, Nemenčinės II kaimas, Vilniaus rajonas:

1 vnt. guminę žarnelę, baltos spalvos; 1 vnt. guminę žarną, žalios spalvos su geltonos spalvos dyzelino siurbliu; 1 vnt. žarnelę mėlynos spalvos su siurbliuku; 1 vnt. bakelį, baltos spalvos, 20 litrų talpos; 1 vnt. bakelį, mėlynos spalvos, 10 litrų talpos – šiam nuosprendžiui įsiteisėjus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsniu, konfiskuoti kaip nusikalstamos veikos padarymo priemones;

Tuo pačiu nutarimu perduotus saugoti 1 vnt. kuro bako dangtelį su užrašu „Scania“; 1 vnt. kuro bako dangtelį, didelį, juodą – šiam nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti;

Tuo pačiu nutarimu perduotus saugoti daiktus: 2 vnt. valstybinių numerių (duomenys neskelbtini) 2 vnt. valstybinių numeriių (duomenys neskelbtini) – šiam nuosprendžiui įsiteisėjus, perduoti AB „Regitra“.

Po tyrimo likusias psichotropines medžiagas – metamfetaminą, bendras kiekis 0,625 g, grynos medžiagos kiekis 0,052 g, ir 3-CMC, grynos medžiagos kiekis 0,491 g, perduotas saugoti į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, Vilnius – šiam nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

2024 m. lapkričio 4 d. nutarimu dėl daiktų saugojimo ikiteisminio tyrimo medžiagoje po specialisto išvados Nr. IBPS-V-2956262-24 gautą voką su tyrimo objektų pakuotėmis, patalpintą saugojimui į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Paimtų dauktų valdymo ir sandėlių skyrių, esantį adresu Vilniaus g. 69, Nemenčinės II kaimas, Vilniaus rajonas – šiam nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.