Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-2774-59-2011].doc
Bylos nr.: 2-2774-59/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus rajono 2-asis notarų biuras suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Žyminis mokestis:
Žyminio mokesčio primokėjimas
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai:
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas:
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka:
Bylų dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo nagrinėjimas
Civ

 

                                                                                                      Civilinė byla Nr   2-2774-59/2011

                                                                                    Proceso Nr.2-13-3-  02326-2011-6

                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 128.2.

(S)

 

                                                                                   

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                

                                                                      S P R E N D I M A S

                                         LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                       

                                                                         2011m.liepos 12 d.

            Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas A. V. Pilipčikas,

sekretoriaujant  E. J.

dalyvaujant pareiškėjos atstovei adv. R. Š.

išnagrinėjo civ. bylą pagal pareiškėjos G. U. pareiškimą dėl giminystės fakto nustatymo ir

 

n u s t a t ė :

 

Pareiškėja  nurodo , kad (duomenys neskelbtini) numirė jos teta N. U.. Alytaus rajono apylinkės teismas 2011-03-10 sprendimu civilinėje byloe Nr..2-842-59/2011 nustatė juridinę reikšmę turintį fkatą paveldėjimo priėmimo reikalu, kad ji G. U. po N. U. mirties priėmė jos palikimą.

Notarinėje kontoroje tvarkantis paveldėjimo teissės liudijimo gavimo reiklaus, iškilo būtinybė nustatyti giminystės ryšį tarp jos ir mirusiosios N. U..

Pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą palikimo priėmimo reikalu, kad N. U. gim. (duomenys neskelbtini), a.k (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini) yra jos  G. U. gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) t.y jos  tėvo V. U. gim. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini) sesuo, o jos teta.

 

Pareiškimas tenkintinas

 

Bylos medžiaga nustatyta, kad kad (duomenys neskelbtini) numirė pareiškėjos  teta N. U.. Alytaus rajono apylinkės teismas 2011-03-10 sprendimu civilinėje byloe Nr..2-842-59/2011 nustatė  juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo priėmimo reikalu, kad ji G. U. po N. U. mirties priėmė jos palikimą.

Notarinėje kontoroje tvarkantis paveldėjimo teisės liudijimo gavimo reiklaus, iškilo būtinybė nustatyti giminystės ryšį tarp jos ir mirusiosios N. U..

Giminystės ryšys tarp pareiškėjos ir N. U. patvirtina ir byloje esantys dokumentai.Byloje apklaustos liudytojos V. U. ir D. J. pareiškėjos teiginius patvirtino.

 

 

 

                              Vadovaudamasis CPK 259str.-270str. , teismas 

            

                                                  n u s p r e n d ė :

 

Pareiškimą tenkinti. Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą palikimo priėmimo reikalu, kad N. U. gim. (duomenys neskelbtini), a.k (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini) yra G. U. gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) jos  tėvo V. U. gim. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini) sesuo, o jos teta.

                     Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą šiame rajono apylinkės teisme.

 

 

Teisėjas                                                                                                                A. V. Pilipčikas