Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-09-06][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-305-390-2022].docx
Bylos nr.: eB2-305-390/2022
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Baltic Defense Industries, UAB 305336417 atsakovas
"Jonitus" 304092230 atsakovo atstovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius 193322893 Ieškovas
VICI investments 301001535 Kreditorius
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonės vadovo ar kitų asmenų pagal kompetenciją pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Procesinių terminų pratęsimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Procesiniai terminai
Administravimo išlaidų sąmatos tvirtinimas
Įmonės pabaiga

?

Civilinė byla Nr.  eB2-305-390/2022

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00557-2020-7

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14 (S)

 

img1 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2022 m. rugsėjo 5 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Defence Industries“  nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Jonitus“ prašymą dėl įmonės pabaigos.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Jonitus“ įgaliotas asmuo pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau – LUAB) „Baltic Defence Industries“  veiklos pabaigos. Teismui taip pat pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos inspekcijos pažyma, LUAB „Baltic Defence Industries“  debitorinių skolų nurašymo aktas.

Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkinamas.

Kauno apygardos teismas 2020 m. lapkričio 19 d. nutartimi iškėlė UAB „Baltic Defence Industries“ bankroto bylą, įmonės nemokumo administratore paskyrė UAB „Jonitus“. Nutartis įsiteisėjo nuo 2020 m. gruodžio 23 d. 2021 m. kovo 16 d. nutartimi patvirtinti kreditorių reikalavimai, kurie patikslinti vėlesnėmis nutartimis. 2021 m. gegužės 18 d. nutartimi bankrutuojanti UAB „Baltic Defence Industries“ likviduota dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo nuo 2021 m. gegužės 27 d. Likvidavimo terminas pratęstas iki 2022 m. birželio 27 d. Kauno apygardos teismas 2022 m. vasario 9 d. nutartimi LUAB „Baltic Defence Industries“ bankrotą pripažino tyčiniu. 2022 m. liepos 8 d. nutartimi patvirtino LUAB „Baltic Defence Industries“ galutinę bankroto ataskaitą.

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas, po to, kai nemokumo administratorius, patvirtinus galutinę bankroto ataskaitą, kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos ir pateikia: 1) įrodymus, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktus; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažymą dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinius (JANĮ 100 straipsnio 2-3 dalys).

Iki JANĮ įsigaliojimo suformuotoje teismų praktikoje buvo nurodyta, kad teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

Teismas, įvertinęs  nemokumo administratorės pateiktą galutinę ataskaitą ir kitus JANĮ 100 straipsnio 3 dalyje nurodytus dokumentus, sprendžia, kad LUAB „Baltic Defence Industries“ bankroto proceso metu mokumas nebuvo atstatytas, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta, su kreditoriais nebuvo atsiskaitoma, liko nepatenkinti iš viso 292 129,40 Eur kreditorių reikalavimai. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose šalimi yra LUAB „Baltic Defence Industries“, teismuose nėra (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis). Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2021 m. rugpjūčio mėn. pažyma patvirtina, kad LUAB „Baltic Defence Industries“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Jokių įrodymų, jog egzistuoja reali galimybė patenkinti LUAB „Baltic Defence Industries“ kreditorių reikalavimus didesniu mastu, jeigu administratorė atliktų papildomus veiksmus, susijusius su likviduojamos įmonės bankroto procedūrų vykdymu, nėra, o vien tik formalus bankroto procedūrų tęsimas neužtikrintų kreditorių interesų apsaugos.

Esant išdėstytoms aplinkybėms teismas sprendžia, jog yra pagrindas priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

Nemokumo administratorė įpareigotina ne vėliau kaip per 14 dienų nuo šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo (JANĮ 101 straipsnis).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 33 straipsnio 1 dalimi, 100 straipsnio 1, 5 dalimis,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Pripažinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Defence Industries“ (juridinio asmens kodas 305336417) veiklą pasibaigusia.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratorei įpareigojant ją ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                 Algimantas Kukalis  

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • 2A-924/2014
  • CPK