Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-589-876/2019

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00109-2019-3

Procesinio sprendimo kategorija 3.1.1

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. birželio 10 d.

Šakiai

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėja Judita Sungailaitė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje G. A., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), galiojančių administracinių nuobaudų neturinti, neteista, nedirbanti, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 72 straipsnio 1 dalį.

Teismas

nustatė:

G. A. 2019 m. gegužės 16 d., 11.30 val., nepanaudojo tėvų valdžios savo mažametės dukros L. V., gimusios (duomenys neskelbtini), interesams, kai savo namuose, dukros akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus ir buvo neblaivi (nustatytas 2.17 promilių girtumas). Tuo G. A. tinkamai nepasirūpino savo dukra, nesudarė jai tinkamų gyvenimo sąlygų, saugios aplinkos, būtinos vaiko vystymuisi, jo poilsiui, nevykdė savo kaip motinos pareigų ir tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 straipsnio 1 dalį, 8 straipsnio 4 dalį, 13 straipsnio 1 dalį, 18 straipsnio 1 dalį, 26 straipsnio 1 dalį ir padarė administracinį nusižengimą, už kurį atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 1 dalyje.

Iš byloje esančių duomenų ir administracinio nusižengimo protokolo matyti, kad G. A. yra žinoma apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, asmuo prašo nagrinėti bylą jai nedalyvaujant (b. l. 6), todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis).

Apklausos protokole užfiksuota, kad G. A. visiškai prisipažino padariusi administracinį nusižengimą, nurodė, kad dėl nusižengimo gailisi. Patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes – tą dieną kartu su vyru ir mažamete dukra L. V. buvo nuvykę į tėviškę, ten pradėjo vartoti alkoholinius gėrimus. Stiprų alų vartojo nuo 10 val. ryto iki 11.30 val. kol atvyko socialinė darbuotoja, kuri iškvietė policijos pareigūnus. Tuo metu su jais kartu buvo jos brolis, kuris vis prižiūrėjo jų mergaitę. Atvykus pareigūnams jai nustatytas 2,17 promilių girtumas (b. l. 5).

Be pačios G. A. prisipažinimo, padarius jai inkriminuojamą teisės pažeidimą, jos kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: atsisakymu pradėti ikiteisminį tyrimą (b. l. 1), vaiko priėmimo – perdavimo aktu (b. l. 2), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 3), nutarimu pripažinti L. V., gimusią (duomenys neskelbtini), nukentėjusiąja (b. l. 4), M. V. paaiškinimu (b. l. 7) ir kita bylos medžiaga.

Administracinio nusižengimo protokole G. A. veika kvalifikuota teisingai, kadangi ji dėl savo girtumo ir elgesio neblaiviai sukėlė mažametei nepatogumus, pažeidė vaiko teises augti palankiose sąlygose, visapusiškai ir harmoningai vystytis, todėl už tokius veiksmus turi būti taikoma ANK 72 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė.

Teismas G. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad ji prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto nusižengimo, o atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad ji nusižengimą padarė būdama neblaivi.

Skiriant G. A. nuobaudą atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį, į pažeidėjos asmenybę, socialinį statusą – nedirbanti, neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturinti, už analogišką veiką anksčiau nebausta, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes ir už ANK 72 straipsnio 1 dalyje padarytą nusižengimą skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir ANK 635–636 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 72 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose.

Teisėja                        Judita Sungailaitė