Administracinė byla Nr. AN17.-907-523/2019

                                   Teisminio proceso Nr. 4-19-3-00123-2019-5

                 Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5.; 19.11

 (S)

           Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Arūnas Bacevičius, išnagrinėjęs S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo bylą,

n u s t a t ė :

             S. P., gimusi (duomenys neskelbtini) 2019 m. rugpjūčio 11 d., apie 15 val. 24 min., būdama bausta už analogišką nusižengimą, Jurbarko rajone, Smalininkų mieste, Parko gatvėje, buvo neblaivi (nustatytas 1,22 promilės girtumas) bei vartojo necenzūrinius žodžius Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK pareigūnų atžvilgiu, įžeidė jų garbę ir orumą, tokiais veiksmais padarydama administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 485 strasipsnio 2 dalyje ir 508 straipsnyje.

              S. P. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga (K. M. tarnybiniu pranešimu, pažyma apie galiojančias nuobaudas ir kt.).

   S. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

    Nusižengimo padarymo metu S. P. buvo nepilnametė, todėl vadovaujantis ANK 44 straipsniu, jai skiriamos pusės nustatyto dydžio baudos.

                Skiriant S. P. nuobaudas, atsižvelgtina į padarytų nusižengimų pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, pažeidėjos asmenybę, todėl jai skirtinos nuobaudos - baudos.

                Vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

     S. P. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 2 dalyje ir skirti 15,00 EUR baudą, pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje ir skirti 45,00 EUR baudą ir vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi galutinę nuobaudą paskirti 45,00 EUR baudą.

     Išaiškinti, jog bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001. Nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą ROIK 19104506787. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendrų Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisyklių nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šį terminą, taip pat jeigu baudos dalis nesumokama laiku pagal jos mokėjimo išdėstymo tvarką ir baudos mokėjimas dalimis nutraukiamas, nutarimas skirti baudą pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka. Paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka. Nesumokėtos baudos ar jos dalies mokėjimas dalimis negali būti išdėstomas asmeniui, kuris vengė atlikti to paties administracinio nusižengimo teisenoje jam paskirtus viešuosius darbus. Nustačius, kad asmuo neturi turto ar lėšų, iš kurių gali būti priverstinai išieškota bauda, teismas nutarimu ir pažeidėjo sutikimu gali baudą pakeisti viešaisiais darbais.

    Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmuose.

Teisėjas Arūnas Bacevičius