Administracinio nusižengimo byla

                                                                                         Nr. AN15.-1208-610/2020

                                                            Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00633-2020-3

                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 16.9.8.

 (S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. lapkričio 30 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Nerijus Brinevičius,

sekretoriaujant Živilei Butkevičienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. A. ir jo įstatyminei atstovei J. A.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo E. A., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, kurioje jis kaltinamas padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė:

E. A. 2020 m. lapkričio 7 d., 12.00 val., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę – automobilį „Opel Astra“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės, kai šios teisės nėra įgijęs. Tokiais veiksmais asmuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 2 dalyje.

Traukiamas administracinėn atsakomybėn nurodė, jog su nusižengimu sutinka. Paaiškino, kad vairavo transporto priemonę, kadangi norėjo pasimokyti važiuoti, važiavo su tėvu. Lankė kursus teisės vairuoti įgijimui.

Įstatyminė atstovė paaiškino, kad vairuota nuošalioje vietoje kur eismo beveik nėra. vairuotojų  dėl jo gailisi.

Nustatytas faktines aplinkybes ir E. A. kaltę, padarius ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatytą nusižengimą, be jo paties prisipažinimo, patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio nusižengimo protokolas ROIK: 20125272466, kuriame užfiksuota nusižengimo padarymo vieta, data, laikas, esmė (b. l. 1-2), Marijampolės AVPK Kalvarijos PK pareigūno tarnybinis pranešimas (b. l. 3). Asmenybę charakterizuoja išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 3 metus (b. l. 6).

Teismas nustatė, jog nusižengimo esmė yra įrodyta. Nusižengimo padarymo aplinkybės aiškios, veiksmai atitinka nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 2 dalyje, požymius. 

E. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi padaręs nusižengimą. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę (nebaustas administracine tvarka), į vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, tai, kad vairuota eismo intensyvumu nepasižyminčioje vietovėje.  Vadovaudamasis ANK 34 straipsnyje įtvirtintais administracinės nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, jog E. A. skirtina ANK 424 straipsnio 2 dalies sankcijos minimume numatyta piniginė bauda, kuri mažintina per pusę, kadangi asmuo yra nepilnametis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktu, 637 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r i a:

E. A. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirti 150 Eur (šimto penkiasdešimties eurų) dydžio baudą.

Sutinkamai su ANK 675 straipsnio 2 dalimi, asmeniui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o paskundus nutarimą skirti baudą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei nusižengimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra: 20125272466. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti nuobaudą pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėjas                                                             Nerijus Brinevičius