?Teikimo Nr. T-225-573/2023
Baudžiamoji byla Nr. 1-2991-573/2022
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28338-2022-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.8.1
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. sausio 23 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dainius Ročys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vyresniosios specialistės J. K.-U. teikimą dėl daiktinių įrodymų – automobilio dokumentų.
Teismas
n u s t a t ė :
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2991-573/2022 J. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį, ir vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam skirta 34 MGL (2550 Eur) bauda.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. sausio 18 d. pateiktas vyresniosios specialistės J. K.-U. teikimas dėl automobilio Volkswagen, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dokumentų, sudėtų į oranžinės spalvos popierinį dėklą, dėl kurių nuosprendyje nepasisakyta.
Teikimas tenkintinas.
Kaip matyti iš nuosprendžio rezoliucinės dalies nebuvo pasisakyta dėl automobilio „Volswagen Sharan“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dokumentų, todėl spręstina, kad automobilio „Volkswagen Sharan“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dokumentai, esantys byloje norvegų kalba (b. l. 17) oranžiniame voke, perduotini automobilio konfiskavimą vykdančiai institucijai.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 2, 3 dalims,
n u t a r i a :
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vyresniosios specialistės J. K.-U. teikimą tenkinti.
Automobilio „Volkswagen Sharan“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dokumentus norvegų kalba, esančius baudžiamojoje byloje Nr. 1-2991-573/2022 oranžiniame voke, perduoti automobilio konfiskavimą vykdančiai institucijai.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Teisėjas Dainius Ročys