Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-07-17][nuasmeninta nutartis byloje][T-299-424-2018].docx
Bylos nr.: T-299-424/2018
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus regiono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Lietuvos Respublika Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros šeštasis skyrius prokuroras
Kategorijos:
Nesunkus kvalifikuotas sveikatos sutrikdymas (BK 138 str. 2 d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nesunkus savo artimojo giminaičio ar šeimos nario sveikatos sutrikdymas (BK 138 str. 2 d. 3 p.)
Nusikaltimai žmogaus sveikatai (BK XVIII skyrius)
Nesunkus sveikatos sutrikdymas (BK 138 str.)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

Byla Nr. T-299-424/2018 m.

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05116-2017-6

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.

(S)

 

 



 

 

 

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. gegužės 22 d.

Trakai

 

            Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė,

sekretoriaujant Elenai Plyševskajai,

dalyvaujant Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei J. L.,

prokurorui L. P.,

            viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl probuojamojo priežiūros nutraukimo prieš terminą

n u s t a t ė :

R. K. 2017-07-17 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 138 str. 2 d. 3 p. 6 mėnesių laisvės atėmimu. Vadovaujanti LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams įpareigojant  bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. 2017-09-07 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi įpareigojimas nustatytu laiku būti namuose pakeistas į įpareigojimą gyventi skyriumi nuo nukentėjusiosios ir dalyvauti smurtinį keičiančioje programoje.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius siūlo nutraukti nuteistojo R. K. priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nuteistasis teikimą palaikė.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad per probacijos laiką nė kartą nebuvo užfiksuota probacijos sąlygų pažeidimų, nusikaltimų ar kitų teisės pažeidimų, nuteistasis išklausė programą „Elgesys –pokalbis – pasikeitimas“. Įvertinus pakartotinio teistumo riziką pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OASys, 2018-05-09 nuteistasis priskirtas  žemai  rizikos grupei (15 balų iš 168), nustatyta kad rimtos žalos rizika yra išnykusi. Nuteistasis dirba. Yra praėję daugiau kaip ¾ probacijos laikotarpio.

Teismas, įvertinęs byloje esančius duomenis, daro išvadą, kad R. K. elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros (Probacijos įstatymo 23 str. 1 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, BPK 362 straipsniu, teismas

n u t a r ė :

teikimą patenkinti:

nutraukti R. K. priežiūros vykdymą prieš terminą.

            Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus

   

 

       Teisėja                                                                                                      Ramunė Valiulytė

 

 

 


Paminėta tekste:
  • BK 138 str. Nesunkus sveikatos sutrikdymas
  • BK 75 str. Bausmės vykdymo atidėjimas
  • BPK 362 str. Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka