Civilinė byla Nr. 2-12447-584/2015
(Proceso Nr. 2-69-3-07581-2015-9)
Procesinio sprendimo kategorija
35.3.6.; 63.3.; 114.1.;
114.11.;116.3.; 125.10.2. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. balandžio 24 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės AB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovei L. K. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovė kreipėsi į teismą prašydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovės 245,21 EUR negrąžinto kredito, 102,34 EUR kredito mokesčio, 25,64 EUR palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodė, kad 2014-02-26 atsakovė su ieškove sudarė vartojimo kredito sutartį pagal kurią atsakovei buvo suteiktas 1000,00 Lt (289,62 EUR) kreditas 24 mėnesių terminui. Atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 1040,00 Lt (301,20 EUR) kredito mokestį iki 2016-02-26. Atsakovė neįvykdė prievolės sumokėti mėnesines įmokas laiku, todėl jai buvo skaičiuojamos palūkanos pagal vartojimo kredito sutarties 6.1 punktą bei siunčiami raginimo laiškai. Kadangi atsakovė nemokėjo įmokų laiku, nereagavo į ieškovės siųstus raginimo laiškus, ieškovė 2015-02-25 atsakovei siųstu išankstiniu raštišku pranešimu remiantis vartojimo kredito išdavimo sutarties 8.4 punktu nutraukė vartojimo kredito sutartį.
Ieškinys tenkintinas.
Į bylą ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai – 2014-02-26 tarp atsakovės ir ieškovės sudaryta vartojimo kredito sutartis, vietinio mokėjimo nurodymas, raginimas, pranešimas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimą, palūkanų skaičiavimo lentelė, patvirtina, kad ieškovė suteikė atsakovei 1000 Lt (289,62 EUR) kreditą, kurį atsakovė įsipareigojo grąžinti kartu su kredito mokesčiu iki 2016-02-26 pagal kredito grąžinimo grafiką, o laiku nevykdant įsipareigojimų mokėti periodines įmokas, mokėti sutartyje nustatyto dydžio metines palūkanas nuo visos pradelstos mokėti sumos iki visiško skolos sumokėjimo. Atsakovei tinkamai savo įsipareigojimų nevykdant, ieškovė 2015-02-25 pranešimu informavo atsakovę apie vienašališką kredito sutarties nutraukimą.
Ieškovės reikalavimai pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais, todėl tenkintini, iš atsakovės ieškovei priteistina 245,21 EUR negrąžinto kredito, 102,34 EUR kredito mokesčio, 25,64 EUR palūkanų, 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.59 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.870 str., 6.872 str. 1 d., 6.873 str., 6.874 str., 6.886 str. 1 d.).
Ieškinį tenkinus, ieškovei iš atsakovės priteistinas žyminis mokestis – 8,00 EUR ir procesinių dokumentų parengimo išlaidos – 105,13 EUR (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424 str., 428 str.,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovės L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovės AB „Bobutės paskola“, į. k. 302447985, registruotos buveinės adresas Vilniaus m., Ulonų g. 5, a.s. Nr. LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB bankas, b. k. 70440, naudai 245,21 EUR (du šimtus keturiasdešimt penkis eurus ir 21 ct) negrąžinto kredito, 102,34 EUR (vieną šimtą du eurus ir 34 ct) kredito mokesčio, 25,64 EUR (dvidešimt penkis eurus 64 ct) palūkanų, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (373,19 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme 2015-04-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 113,13 EUR (vieną šimtą trylika eurų 13 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Informuoti atsakovę, kad jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis raštas.
Informuoti atsakovę apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ji pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jei prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jei per CPK 430 str. 1 dalyje nustatytą 20 dienų terminą atsakovė nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.
Teisėja Diana Jasaitienė