Teikimas Nr. T-46-1132/2025
Baudžiamosios bylos Nr. 1-1778-1132/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05142-2024-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11; 2.5.17; 2.5.18; 2.5.21
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2025 m. sausio 9 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vilma Tamošaitienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo.
Teismas
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. gruodžio 18 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimas dėl bausmių subendrinimo, kuriuo prašo subendrinti nuteistajam D. G. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 18 d. ir 2024 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiais bei Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. birželio 21 d. ir 2024 m. gegužės 21 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes ir paskirti subendrintą bausmę, nurodyti bausmės pradžią ir įskaitomus laikotarpius.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 straipsnio 5 dalyje nustatyta tvarka suinteresuotiems asmenims buvo pranešta apie prašymo nagrinėjimo laiką ir vietą, ir apie teisę per 14 dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti teismui atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus. Atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir/ar kitų prašymų per nustatytą terminą negauta.
Teikimas tenkinamas.
BPK 347 straipsnis nustato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Iš bylos medžiagos ir Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad D. G. nuteistas:
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 138 straipsnio 1 dalį ir paskirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta sumažinta 30 parų arešto bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. birželio 11 d.;
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. birželio 7 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta sumažinta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. kovo 22 d., 2024 m. balandžio 29 d. ir 2024 m. gegužės 7 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, ir paskirta subendrinta 10 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. liepos 2 d.;
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. birželio 21 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos) ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirta subendrinta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta sumažinta 30 parų arešto bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. liepos 16 d.;
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. liepos 19 d. nutartimi, patikslinta Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. liepos 31 d. nutartimi, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, subendrintos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. birželio 7 d. ir Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. gegužės 21 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės ir paskirta subendrinta 7 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie šia nutartimi paskirtos subendrintos 7 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmės pridėta Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. birželio 21 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis ir paskirta galutinė subendrinta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. liepos 30 d.;
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. rugsėjo 9 d. nutartimi, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu, D. G. įkaityta į Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. liepos 19 d. nutartimi skirtos galutinės subendrintos 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės laiką, kurioje 2024 m. liepos 31 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi ištaisytas rašymo apsirikimas, vieną laikino sulaikymo dieną (2023 m. liepos 24 d.), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. rugsėjo 18 d.;
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu pagal BK 242 straipsnį ir paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta sumažinta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. birželio 7 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta 1 metų 2 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. spalio 10 d.;
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu, patikslintu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 1 d. nutartimi, pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta sumažinta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. spalio 17 d.;
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta sumažinta 30 parų arešto bausmė. Pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta sumažinta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 28 d.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (4 veikos) ir BK 178 straipsnio 2 dalį ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, paskirta subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 10 d.
Priimant Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 18 d. nuosprendį, paskirta bausmė nebuvo subendrinta su ankstesniais procesiniais sprendimais, nes nebuvo įsiteisėjęs Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 5 d. nuosprendis.
Iš bylos medžiagos matyti, kad priimant Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. rugsėjo 19 d. nuosprendį, bendrinant bausmes paskirta bausmė nebuvo subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. liepos 19 d. nutartimi (kuria buvo subendrintos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. birželio 7 d., Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu ir Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. birželio 21 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės) paskirta bausme, todėl siekiant išvengti dvigubo bausmių bendrinimo, šia nutartimi bendrintinos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 18 d. ir 2024 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiais bei Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. birželio 21 d. ir 2024 m. gegužės 21 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės.
Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad D. G. atžvilgiu priimti procesiniai sprendimai – Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 18 d. nuosprendis, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 5 d. nuosprendis, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. birželio 21 d. nuosprendis ir Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. gegužės 21 d. nuosprendis, yra įsiteisėję, todėl turi būti vykdomi.
Nuteistasis D. G. bausmę atlieka Pravieniškių 2-ajame kalėjime nuo 2024 m. balandžio 3 d. vykdant Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 5 d. nuosprendį.
Nusikalstamos veikos, kurių padarymu D. G. pripažintas kaltu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu, padarytos 2024 m. sausio 24 d., 2024 m. vasario 2 d., 2024 m. vasario 15 d. ir 2024 m. vasario 16 d. Nusikalstamos veikos, kurių padarymu D. G. pripažintas kaltu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu, padarytos 2024 m. sausio 21 d. ir 2024 m. sausio 24 d. Nusikalstamos veikos, kurių padarymu D. G. pripažintas kaltu Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. birželio 21 d. nuosprendžiu, padarytos 2023 m. lapkričio 23 d. ir 2023 m. lapkričio 24 d., o nusikalstama veika, kurios padarymu pripažintas kaltu Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu, padaryta 2023 m. liepos 23 d. Taigi, įvertinus tai, kad visos paminėtos nusikalstamos veikos įvykdytos iki Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. gegužės 21 d. nuosprendžio priėmimo, paskirtos bausmės bendrintinos BK 63 straipsnio 4 dalies pagrindu, taikant kaltinamajam palankesnį dalinį bausmių sudėjimo būdą.
Nors D. G. padarytos nusikalstamos veikos priskiriamos skirtingoms kategorijoms (baudžiamieji nusižengimai, nesunkūs ir apysunkiai nusikaltimai), tačiau pagal formuojamą teismų praktiką spręsdami, ar konkrečios nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą, t. y. ar gali būti taikomos BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto nuostatos, teismai kiekvienu konkrečiu atveju turi įvertinti šių veikų pavojingumą, palygindami veikų kėsinimosi objektus, dalykus, padarymo būdus, sukeltus padarinius ir pan. (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-162-719/2020). Nagrinėjamu atveju D. G. padarė tyčines nusikalstamas veikas nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams pagal BK 178 straipsnio 2 ir 5 dalis, be to ankstesniais nuosprendžiais bausmės jam buvo paskirtos ir pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, t. y. šiomis D. G. padarytomis veikomis yra kėsintasi į analogišką objektą, dėl ko jo veikos laikytinos iš esmės analogiškomis ir priskirtinos tai pačiai rūšiai ir nesiskiria pagal pavojingumą, jos daromos sistemingai. Be to, už baudžiamuosius nusižengimus paskirtos bausmės buvo bendrinamos su ankstesniais nuosprendžiais už nesunkius nusikaltimus paskirtomis bausmėmis, tad šiuo atveju taikyti bausmių apėmimą nebūtų teisinga, nes tokiu atveju vien apimant bausmes būtų įtvirtintas teisės taikymo požiūriu neteisingos galutinės bausmės nustatymas, realus dalies veikų nebaudžiamumas.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 18 d., Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 5 d., Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. birželio 21 d. ir Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. gegužės 21 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnių bausmių, tai yra prie griežčiausios – Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį (15 parų) švelnesnės arešto bausmės, paskirtos Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu, prieš tai pakeistos į 15 dienų laisvės atėmimą, dalį (15 parų) švelnesnės arešto bausmės, paskirtos Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. birželio 21 d. nuosprendžiu, prieš tai pakeistos į 15 dienų laisvės atėmimą, ir dalį (8 mėnesius) švelnesnės laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu, ir D. G. paskirti galutinę subendrintą 2 (dvejų) metų 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmę.
Bendrinant bausmes, pridedamos bausmės dalis (po 15 parų arešto ir 8 mėnesius laisvės atėmimo) parinkta atsižvelgiant į veikų padarymo aplinkybes, pobūdį ir pavojingumą, veikų padarymą sąlyginai trumpu laikotarpiu, jų sistemingumą, kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos D. G. visiškai ar iš dalies atliktas bausmes pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 18 d. ir 2024 m. lapkričio 5 d. nuosprendžius, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. birželio 21 d. ir 2024 m. gegužės 21 d. nuosprendžius ir paminėtais nuosprendžiais įskaitytą laiką.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 ir 364 straipsniais,
nutaria:
Tenkinti Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 18 d., Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 5 d., Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. birželio 21 d. ir Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. gegužės 21 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnių bausmių, tai yra prie griežčiausios – Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį (15 parų) švelnesnės arešto bausmės, paskirtos Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu, prieš tai pakeistos į 15 dienų laisvės atėmimą, dalį (15 parų) švelnesnės arešto bausmės, paskirtos Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. birželio 21 d. nuosprendžiu, prieš tai pakeistos į 15 dienų laisvės atėmimą, ir dalį (8 mėnesius) švelnesnės laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu, ir D. G. paskirti galutinę subendrintą 2 (dvejų) metų 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos D. G. visiškai ar iš dalies atliktas bausmes pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 18 d. ir 2024 m. lapkričio 5 d. nuosprendžius, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. birželio 21 d. ir 2024 m. gegužės 21 d. nuosprendžius ir paminėtais nuosprendžiais įskaitytą laiką.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Teisėja Vilma Tamošaitienė