Administracinė byla Nr.A2.9.-288-482/2015

Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00155-6

Procesinio sprendimo kategorija:

48.5.; 39.2.;52.3.

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. kovo 2 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, teismo posėdyje, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi E. J., a. k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, gyv., (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

2015-01-10, apie 11. 00 val.,  E. J., savo namuose, adresu: (duomenys neskelbtini) girtavo su pašaliniais asmenims, namuose tuo metu buvo 4 mažametės E. J. dukros. E. J. neužtikrindama savo vaikų tinkamos priežiūros, nepanaudodama savo kaip motinos valdžios vaikų interesais padarė administracinį teisė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

E. J. teismui pateikė prašymą nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą jai nedalyvaujant.

Nustatytas faktines aplinkybes ir E. J. kaltę, be jos pačios prisipažinimo, padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK 07-15-9046722 (b.l.1-2), Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kazlų Rūdos policijos komisariato pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.3), asmens blaivumo testai (b.l.4,5,6), (b.l.6), pažyma apie galiojančia nuobaudas (b.l.7) K. A. paaiškinimas (b.l.8), kita administracinės bylos medžiaga.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str., 1 d.,  požymius.

E. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tai kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta, nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str., teismas sprendžia, jog E. J. skirtina LR ATPK 181 str. 1 d., sankcijoje numatyta  nuobauda - įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,

n u t a r i a :

E. J. pripažinti kalta padariusi LR ATPK 181 str. 1 d., numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti už tai įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                            Aksinija Žemantauskienė