Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-04-17][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-826-259-2018].docx
Bylos nr.: eB2-826-259/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Veliuonos pramogos 302558409 atsakovas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 Ieškovas
Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 304157094 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
"Registrų centras " 124110246 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kauno apygardos prokuratūra 191884734 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
"Sigma" 122288613 Kreditorius
Valstybinio sacialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyrius 190895432 Kreditorius
" Energijos skirstymo operatorius" 304151376 Kreditorius
"Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos" 288739270 Kreditorius
"Legal Balance" 302528679 Kreditorius
"Maginta" 124353013 Kreditorius
Bitė Lietuva 110688998 Kreditorius
Kategorijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Rašytinių įrodymų pateikimas ir išreikalavimas
Pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo pagrindai
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Pasirengimas nagrinėti bankroto bylą teisme
Rašytiniai įrodymai
Įmonių bankrotas
Įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įrodymai ir įrodinėjimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Teismo sprendimo priėmimo ir paskelbimo atidėjimas
Įrodinėjimo priemonės
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. eB2-826-259/2018

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00382-2017-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.6.1.;3.4.3.9.3.

(S)

                                                                                  

        

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2018 m. balandžio 17 d.

     Kaunas             

 

              Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arvydas Žibas,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Veliuonos pramogos” administratoriaus E. K. prašymą dėl įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia,

 

n u s t a t ė :

 

              Bankrutavusios UAB „Veliuonos pramogos” administratorius E. K., vykdydamas 2018 m. vasario 20 d. įvykusio kreditorių susirinkimo nutarimą bei pateikdamas LR Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje nustatytus dokumentus, prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos, šį prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka,  taip pat prašo panaikinti visų institucijų taikytus areštus bei kitus apribojimus įmonės turtui.

Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta 2018 m. balandžio 3 d. paskelbiant teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis). Prieštaravimų negauta.

Prašymai tenkinami.

Kauno apygardos teismo 2017 m. birželio 30 d. nutartimi UAB „Veliuonos pramogos“ iškelta bankroto byla. 2017 m. birželio 30 d. nutartimi teismas patvirtino įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, kuris patikslintas 2017 m. rugpjūčio 17 d., 2017 m. rugsėjo 20 d., 2018 m. sausio 22 d. nutartimis. 2017 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi UAB „Veliuonos pramogos” pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Kaip patvirtina teismui pateikti dokumentai, 2018 m. vasario 20 d. įvykusiame BUAB „Veliuonos pramogos” kreditorių susirinkime antruoju darbotvarkės klausimu balsų dauguma priimtas nutarimas įpareigoti administratorių kreiptis į teismą su prašymu dėl įmonės veiklos pabaigos. Bankroto administratorius pateikė teismui ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – 2018 m. vasario 8 d. likvidacinį balansą ir likvidacinį aktą, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą apie tai, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiuosi. Pateikti teismui dokumentai patvirtina, jog liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 377 127,98 Eur sumai, įmonė piniginių lėšų ir turto, į kurį galėtų būti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas, neturi, kitų galimybių tęsti įstatuose numatytą bendrovės veiklą, nėra, bankroto administratorius įvykdė kreditorių susirinkimo nutarimus.

Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Pripažinus įmonės veiklą pasibaigus, naikintini visi areštai bei kiti taikyti apribojimai UAB „Veliuonos pramogos“ turtui (CPK 149 straipsnio 2 dalis, ĮBĮ 18 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis LR ĮBĮ 32 straipsniu, CPK 149, 270, 279 straipsniais,

 

n u s p r e n d ž i a :

             

Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Veliuonos pramogos“ (juridinio asmens kodas 302558409) veiklą pasibaigusia, likvidavus dėl bankroto.

              Panaikinti visus areštus bei kitus apribojimus UAB „Veliuonos pramogos“ (juridinio asmens kodas 302558409) nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, turtinėms teisėms bei piniginėms lėšoms, esančioms bankų atsiskaitomosiose sąskaitose.

Įpareigoti administratorių E. K. atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje, taip pat informuoti apie šį teismo sprendimą įmonės kreditorius.

Sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti BUAB „Veliuonos pramogos“ administratoriui E. K., o sprendimui įsiteisėjus – Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                                            Arvydas Žibas


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 149 str. Atsakomybė dėl laikinųjų apsaugos priemonių pažeidimo