Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-10-11][nuasmeninta nutartis byloje][T-546-482-2022].docx
Bylos nr.: T-546-482/2022
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Marijampolës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės pataisos namai 188722220 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP/AN byloje
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

?

                                                                                     Teikimas Nr. T-546-482/2022

                                                                                  Teisminio proceso Nr. 1-09-2-00031-1999-4

  Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.

 (S)

 

img1 

 

Marijampolės apylinkės teismas

 

NutartiS

 

2022 m. rugsėjo 20 d.

Marijampolė

 

 

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė, spręsdama nuteistojo J. M. gynėjo advokato R. B. skundo dėl Marijampolės pataisos namų direktoriaus 2022-08-30 nutarimo dėl leidimo nuteistajam pasinaudoti teise į trumpalaikę išvyką iš pataisos įstaigos uždraudimo, priėmimo klausimą,

 

n u s t a t ė:

 

2022-09-19 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas nuteistojo J. M. gynėjo advokato R. B. skundas dėl Marijampolės pataisos namų direktoriaus 2022-08-30 nutarimo, kuriuo nutarta nuteistajam laikinai uždrausti pasinaudoti teise į trumpalaikę išvyką iš pataisos įstaigos teritorijos ribų, kol galios Lietuvos Respublikos Seimo 2022-03-10 nutarimo „Dėl nepaprastosios padėties įvedimo“ Nr. XIV-932 nuostatos.

Skundą atsisakoma priimti.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 183 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad arešto, terminuoto laisvės atėmimo ir laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmes vykdančių institucijų ir įstaigų vadovų veiksmai ir sprendimai per vieną mėnesį gali būti skundžiami Kalėjimų departamento direktoriui, o šis skundą turi išnagrinėti ne vėliau kaip per dvidešimt darbo dienų nuo jo gavimo dienos, o jei dėl skundo atliekamas tyrimas, – per dvidešimt darbo dienų nuo tyrimo baigimo dienos. Minėto straipsnio 3 dalyje numatyta, kad probacijos tarnybos direktoriaus ir Kalėjimų departamento direktoriaus veiksmai ir sprendimai gali būti skundžiami apygardos administraciniam teismui Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.

Vadovaujantis pateiktu teisiniu reglamentavimu, pataisos įstaigos direktoriaus priimti sprendimai skundžiami Kalėjimų departamento direktoriui. Pateiktas skundas nėra priskirtas pagal kompetenciją nagrinėti Marijampolės apylinkės teismui.

Atsižvelgiant į nurodytą, nuteistojo J. M. gynėjo advokato R. B. skundą dėl Marijampolės pataisos namų direktoriaus 2022-08-30 nutarimo atsisakoma priimti ir skundas grąžinamas skundą pateikusiam asmeniui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 183 straipsnio 2 ir 3 dalimis,  Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, teismas

 

n u t a r i a:

 

nuteistojo J. M. gynėjo advokato R. B. skundą dėl Marijampolės pataisos namų direktoriaus 2022-08-30 nutarimo atsisakyti priimti ir grąžinti jį pateikusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Nutarties nuorašą siųsti advokatui R. B..

 

 

 

 

 

Teisėja                                                    Aksinija Žemantauskienė

 


Paminėta tekste:
  • BVK