Civilinė byla Nr. 2-12238-877/2015;

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07386-2015-2;

    Procesinio sprendimo kategorijos:

35.3.6; 35.5; 45.5; 99.3; 116.5.2

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovei O. I. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė,

n u s t a t ė:

Ieškovė UAB „Kauno vandenys“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės O. I. 189,95 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė UAB „Kauno vandenys“ teikia vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo paslaugas atsakovei O. I. nuosavybės teise priklausančiam butui adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, kuri jame faktiškai gyvena ir butui teikiamomis paslaugomis naudojasi. Su atsakove buvo sudaryta sutartis dėl atsiskaitymo už butui patiektą ir nukanalizuotą vandenį. Atsakovė už paslaugas tinkamai neatsiskaitė su ieškove, laikotarpiu nuo 2010-06-01 iki 2015-02-28 įsiskolino ieškovei 189,95 Eur. 

Atsakovei O. I. procesiniai dokumentai įteikti 2015-06-04 CPK 130 str. nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt pranešimą (34 b.l.), jame išaiškinant atsakovės teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus. Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų bei kitų byloje esančių įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (7-8 b.l.), 1995-11-06 atsiskaitymo už butui patiektą ir nukanalizuotą vandenį sutarties (9-10 b.l.), priskaitymų apmokėjimų žiniaraščio (11-12, 13 b.l.), Gyventojų registro tarnybos išrašo apie asmenį (14 b.l.), 2013-10-23 rašto Dėl vandens skaitiklio pakeitimo ir mokesčio už geriamąjį vandenį skaičiavimo Nr. (17-11.21) 8-2755 (19-20 b.l.), 2015-01-27 duomenų apie skolininkę patikrinimo akto (21-22 b.l.), 2015-01-30 šalto vandens skaitiklio įrengimo (keitimo) akto Nr. 11.32/15R.722 (23 b.l.), kontrolinių duomenų apie vandens suvartojimą (24-25 b.l.) – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, teismas daro išvadą, kad atsakovės 189,95 Eur įsiskolinimą patvirtina ieškovės pateikti įrodymai, ši suma priteistina iš atsakovės ieškovei (CK 1.71 str. 1 d., 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.).

Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 (penkių) proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2015-04-23) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 53,29 Eur, kurias sudaro 20 Eur žyminis mokestis, 33,29 Eur teisinių paslaugų išlaidos (6, 14-17 b.l.; CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

Iš atsakovės priteistinos 1,49 Eur pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti UAB „Kauno vandenys“, buveinė Aukštaičių g. 43, Kaune, juridinio asmens kodas 132751369, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, iš O. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, 189,95 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimt devynių eurų 95 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (189,95 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2015-04-23) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo 53,29 Eur (penkiasdešimt trijų eurų 29 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu

Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.