Civilinė byla Nr.2-987-571/2014
Proceso Nr. 2-28-3-00447-2014-7
Procesinio sprendimo kategorija:
42.10.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2.(S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. kovo 25 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB “General financing“ ieškinį atsakovei Z. P. dėl skolos išieškojimo, ir
n u s t a t ė :
Ieškovė UAB “General Finacing“ prašo priteisti iš atsakovės Z. P. 3247,65 Lt mokėtinų įmokų, 79,49 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 100 Lt bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio).
Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.
Atsakovei ieškinio nuorašas ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką įteikti 2014-03-03 viešo paskelbimo būdu, teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sąlygos priimti sprendimą už akių..
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieškovė UAB „General Financing" ir atsakovė Z. P. 2007-08-13 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr(duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr.1, 2008-08-19 finansavimo sandorį Nr.2, 2009-03-27 finansavimo sandorį Nr.3, 2010-09-01 finansavimo sandorį Nr.4, 2010-12-03 finansavimo sandorį Nr.5, 2011-05-17 finansavimo sandorį Nr.6, 2011-09-15 finansavimo sandorį Nr.7, 2012-02-07 finansavimo sandorį Nr.8, pagal kuriuos ieškovė atsakovei viso suteikė 14679,54 Lt dydžio vartojimo kreditą terminui iki 2014-08-26. Atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas (Sutarties 3.1.1 p.), tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, mokėtinų įmokų nemokėjo. Atsakovei nevykdant Sutarties sąlygų, ieškovė, vadovaudamasi Sutarties 6.4.1 p., turi teisę reikalauti, kad atsakovė sumokėtų visas pagal Sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei išlaidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu bei skolos administravimu. Sutinkamai su sutartyje numatytu, praleidus terminą mokėti įmokas, atsakovė privalo mokėti 0,05 % dydžio delspinigius nuo skolos už kiekvieną prievolės įvykdymo termino praleidimo dieną. Tokiu būdu, ieškovės paskaičiavimu, atsakovės skola sudaro 3247,65 Lt mokėtinų įmokų, 79,49 Lt delspinigių, viso 3327,14 Lt.
Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – 2007-08-13 vartojimo kredito sutarties Nr(duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr.1, 2008-08-19 finansavimo sandoris Nr.2, 2009-03-27 finansavimo sandoris Nr.3, 2010-09-01 finansavimo sandoris Nr.4, 2010-12-03 finansavimo sandoris Nr.5, 2011-05-17 finansavimo sandoris Nr.6, 2011-09-15 finansavimo sandoris Nr.7, 2012-02-07 finansavimo sandoris Nr.8 (b.l. 4-30), delspinigių paskaičiavimo lentelė (b.l. 31-35).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku. Paskolos gavėjo pareiga grąžinti paskolą sutartyje numatytais terminais numatyta ir CK 6.873 str. 1 d. Jeigu paskolos sutartis numato paskolos sumos grąžinimą dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrąžinama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grąžinti prieš terminą visą likusią paskolos sumą kartu su priklausančiomis mokėti palūkanomis (CK 6.874 str. 2 d.). Sutinkamai su LR CK 6.71 str. 3 d. už prievolės įvykdymo termino praleidimą gali būti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvieną termino praleidimo dieną, savaitę, mėnesį ir t.t.
Esant nurodytoms aplinkybėms, iš atsakovės Z. P. išieškotina 3247,65 Lt mokėtinų įmokų, 79,49 Lt delspinigių, iš viso 3327,14 Lt.
LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieškovės prašymu iš atsakovės priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2014-02-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iš atsakovės ieškovei priteistina patirtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 100 Lt sumokėtas žyminis mokestis valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).
Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios 4 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.
Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovei UAB „General Financing“, juridinio asmens kodas 300515252, Vilnius, Perkūnkiemio g. 3, a.s.Nr.LT864010042401558008, AB DNB bankas, banko kodas 40100 iš atsakovės Z. P., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 3247,65 Lt (tris tūkstančius du šimtus keturiasdešimt septynis litus 65 ct) mokėtinų įmokų, 79,49 Lt (septyniasdešimt devynis litus 49 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2014-02-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 100 Lt (vieną šimtą litų) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vilma Gadiškienė