Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-280-314-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-280-314/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Druskininkø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų PK 191008762 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

Nr. A 2.9.-280-314/2011m.

Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00194-2011-4

Procesinio sprendimo kategorija Nr. . 48.5.; 39.2.;

(S)

 

 

N  U  T  A  R  I  M  A  S

2011m. balandžio 04d.

 

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas A.Šeštokas, išnagrinėjęs J. Ž. (a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini) virėja, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n  u  s  t  a  t  ė  :

 

J. Ž. nepilnametis sūnus A. Ž. (gim. (duomenys neskelbtini)), 2011 m. kovo 22 d., apie 08 val. 45 min., viešoje vietoje – prie Druskininkų “Saulės” pagrindinės mokyklos, esančios Ateities g. 11, Druskininkuose, rūkė vietoje, kurioje pagal savivaldybių tarybų sprendimus draudžiama tai daryti. Šiais veiksmais A. Ž. padarė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1851 str. Kadangi nepilnametis A. Ž. neturi amžiaus nuo kurio galima administracinė atsakomybė, todėl už sūnaus įvykdytą pažeidimą atsako tėvai, nes jie neatliko pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaiko, ir nepanaudojo tėvų valdžios.

Pažeidėjai apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

Be J. Ž. paaiškinimo, duoto raštu surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, sūnaus veika nustatyta bylos medžiaga, kuri atitinka ATPK 181str.2d., nes pažeidėja anksčiau bausta už veiką numatytą ATPK 181str.1d. Pažeidėja dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Šią aplinkybę teisėjas laiko jos atsakomybę lengvinančia. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra. Atsižvelgiant į išdėstytą, pažeidėjai skirtina artima vidutinei bauda.

Teisėjas, vadovaudamasis LR ATPK 30,302,181str.2d., 286-288 str. str.,

 

n  u  t  a  r  ė  :

 

J. Ž. paskirti (30) trisdešimt litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

 

 

          Teisėjas                                                                      A.Šeštokas