Administracinė byla Nr. A2.13.-719-840/2013
Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00113-2013-0
Procesinio sprendimo kategorija: 53.
(S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. lapkričio 4 d.
Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,
sekretoriaujant Editai Juršienei,
dalyvaujant asmeniui, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, L. J.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L. J., gim. (duomenys neskelbtini)(a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.
Teismas n u s t a t ė:
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 4 d. nutarimu L. J. skirta 1000,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. (administracinė byla Nr. A2.6.-163-925/2013).
L. J. kreipėsi į teismą, prašydama sutrumpinti jai specialiosios teisės atėmimo terminą. L. J. prašyme bei teismo posėdžio metu nurodė, kad praėjo daugiau nei pusė laikotarpio, kuriam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones, per tą laikotarpį nėra padariusi jokių teisės pažeidimų, paskirtą baudą sumokėjo, buvo atestuota pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, baigė motorinių transporto priemonių vairuotojų papildomą mokymą. Vairuotojo pažymėjimas jai labai reikalingas, kadangi ji augina sunkia liga sergančią dukrą, kurią nuolat reikia vežioti pas gydytojus, šiuo metu laukiasi antro vaiko, sistemingai turi vykti pas gydytojus apžiūrai, jos sutuoktinis dėl darbo pobūdžio namuose būna tik kas 6 savaites. Taip pat nurodė, kad padaryto pažeidimo pasekmes išgyveno sunkiai, nes dėl teisės vairuoti atėmimo neteko darbo.
Prašymas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę <...>, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Taikydamas Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nuostatas ir vertindamas pažeidėjo asmenybę, teismas turi atsižvelgti į tai, ar jis praeityje baustas už analogiškus pažeidimus ar kitokius administracinius teisės pažeidimus, į pažeidėjui nustatytą girtumo laipsnį pažeidimo metu bei kitas aplinkybes, iš kurių galima spręsti, ar bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 4 d. nutarimu L. J. nubausta administracine nuobauda – 1000,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams už tai, kad padarė Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą - 2013 m. vasario 15 d. apie 7 val. Gedimino g., Kaišiadorių m., vairavo transporto priemonę Honda Civic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi (alkoholio koncentracija – 0,79 prom.) (b.l. 22-23).
Byloje yra visos Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nustatytos sąlygos, kurioms esant L. J. galima sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą: Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 4 d. nutarimu paskirtą 1000,00 Lt baudą administracine tvarka nubaustas asmuo L. J. sumokėjo 2013 m. kovo 5 d. (b. l. 37, 34); yra išklausiusi 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą (b. l. 40); nuo administracinės nuobaudos – atėmimo teisės vairuoti transporto priemonę, paskyrimo yra praėję daugiau nei pusė laiko; administracinės nuobaudos galiojimo metu daugiau administracinių pažeidimų nėra padariusi (b.l. 35, 36-37). Taip pat L. J. pateikė teismui duomenis, kad ji nepriklauso asmenų, stebimų dėl psichikos, emocijų ir priklausomybių, grupei (b.l. 33), jos, kaip vairuotojos sveikatos patikrinimo pažyma galioja iki 2021-11-09 (b.l. 32), ji yra baigusi motorinių transporto priemonių vairuotojų papildomą mokymą (b.l. 41). Iš UAB „TLB“ pažymos matyti, kad L. J. vaiko tėvas A. U. dėl darbo pobūdžio 6 savaites būna išvykęs į užsienį, atlikus darbus jam būna suteikiamos 2 savaitės poilsio (b.l. 38). Kaip matyti iš medicininių dokumentų (b.l. 39, 44-46), L. J. laukiasi, jos dukra K. U. serga nervų sistemos liga, jai reikalinga periodinė gydytojų priežiūra.
Teismas, spręsdamas dėl specialiosios teisės sutrumpinimo termino, atsižvelgia į L. J. prašyme bei teismo posėdžio metu nurodytas aplinkybes bei į tai, kad administracinio teisės pažeidimo padarymo metu pareiškėjai nustatytas neblaivumo laipsnis gana nedaug viršijo leistiną normą (alkotesterio rodmenimis nustatytas 0,79 promilės girtumas), ji administracinės nuobaudos galiojimo metu daugiau administracinių pažeidimų nėra padariusi, suprato savo elgesio neleistinumą ir gailisi dėl padaryto, į tai, kad yra praėję daugiau nei pusę specialiosios teisės atėmimo termino, į tai, kad nors praeityje L. J. už KET pažeidimą buvo bausta, tačiau nuobauda nebegaliojanti, sprendžia, kad specialiosios teisės atėmimas L. J. pasiekė Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. keliamus asmens nubaudimo tikslus, todėl pažeidėjai 2013 m. kovo 4 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminas gali būti sutrumpintinas iki 8 mėnesių.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., teismas
n u t a r i a:
L. J. prašymą tenkinti.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 4 d. nutarimu L. J., gim. (duomenys neskelbtini)(a.k. (duomenys neskelbtini) skirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 metams terminą sutrumpinti iki 8 (aštuonių) mėnesių.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadoriu rajono apylinkės teismą.
Teisėja Joana Kvaselytė