Civilinė byla Nr. e2VP-10808-912/2017
(Teisminio proceso Nr. 2-68-3-04786-2017-4)
Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2017 m. vasario 6 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Tomas Venckus,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjęs rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjęs pareiškėjos antstolės Brigitos Palavinskienės prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese; suinteresuoti asmenys: skolininkas M. M., išieškotoja TEO LT, AB, UAB „Gelvora“,
nustatė:
pareiškėja prašo pakeisti išieškotoją TEO LT, AB, į UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 0171/14/04935.
Prašymą atsisakytina priimti.
Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad antstolė vykdo Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 26 d. teismo įsakymą Nr. L2-3600-860/2013. Dėl to pareikštas prašymas teismingas Vilniaus rajono apylinkės teismui, bet ne Vilniaus miesto apylinkės teismui. Esant tokioms aplinkybėms, darytina išvada, kad prašymas paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles, todėl ji atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas, 596 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas
nutaria:
Atsisakyti priimti antstolės Brigitos Palavinskienės prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese; suinteresuoti asmenys: skolininkas M. M., išieškotoja TEO LT, AB, UAB „Gelvora“.
Išaiškinti pareiškėjai, kad su prašymu ji turi teisę kreiptis į Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Ši nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
(parašas)
Kopija tikra
teisėjas
Tomas Venckus
2017 m. vasario 6 d.