Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-722-246/2014 Procesinių sprendimų kategorija: (S) 2.1.10.1.; 2.5.16. |

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. liepos 4 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, dalyvaujant prokurorui Tomui Donelaičiui, išnagrinėjęs antstolės Audronės Adomaitienės prašymą panaikinti turtui areštą,
n u s t a t ė :
Kauno miesto Santakos PK tardytoja D.Ignatavičienė 1997-05-19 areštavo pastatus Nr. 1993-4021-1012 ir Nr. 1993-4021-1023, esančius (duomenys neskelbtini), Kaune, priklausančius K. R..
Teismo antstolė Audronė Adomaitienė 2014-06-11 kreipėsi į teismą prašydama panaikinti areštą pastatams (duomenys neskelbtini), Kaune, priklausantiems K. R., nurodo, kad skolos sumokėtos ir pagrindo taikyti areštą neliko.
Antstolės prašymas tenkintinas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad bylose, kuriose buvo pagrindas taikyti minėto namo areštą, visi išieškojimai padaryti, bylos perduotos į archyvą ir sunaikintos, teismas, konstatuoja, kad išnyko pagrindas taikyti turto areštą, todėl jis naikintinas.
Teismas, vadovaudamasis LR BPK 361 str., 362 str.,
n u t a r i a :
Antstolės Audronės Adomaitienės prašymą tenkinti.
Panaikinti areštą K. R. namui su ūkiniu pastatu (duomenys neskelbtini), Kaune, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),.
Nutarties nuorašą siųsti Turto arešto aktų registrui.
Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėjas Rimantas Sipavičius