KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2020 m. sausio 24 d.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Živilė Bliūdžiuvienė,
sekretoriaujant Aurijai Morkūnaitei,
dalyvaujant prokurorei Ritai Poškienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų teikimą dėl P. A. atliktos arešto bausmės įskaitymo,
n u s t a t ė :
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. spalio 10 d. nuosprendžiu P. A. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalyje, paskirta bausmė – 40 parų arešto. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė – 30 parų arešto. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 60 parų arešto ir 34 MGL (1 280,44 Eur) dydžio bauda.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2020 m. sausio 16 d. gautas Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl atliktos arešto bausmės įskaitymo. Teikime nurodyta, kad P. A. nuteistas 2014 m. vasario 21 d. Šakių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir paskirta galutinė bausmė – 34 MGL dydžio bauda; 2015 m. rugsėjo 28 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu P. A. nuteistas pagal BK 300 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir paskirta galutinė bausmė – 30 parų arešto. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2014 m. vasario 21 d. Šakių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, ir paskirta galutinė bausmė – 30 parų arešto ir 34 MGL dydžio bauda; 2018 m. spalio 10 d. Kauno apylinkes teismo Kauno rūmų nuosprendžiu P. A. nuteistas pagal BK 281 straipsnio 7 dalį, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir paskirta galutinė bausmė – 30 parų arešto. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, bausmė subendrinta su 2015 m. rugsėjo 28 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, ir paskirta galutinė bausmė – 60 parų arešto ir 34 MGL dydžio bauda. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. spalio 31 d. P. A. sulaikytas 2020 m. sausio 6 d. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išraše nurodyta, kad P. A. atlikęs 2015 m. rugsėjo 28 d. Kauno apylinkes teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 30 parų arešto bausmę ir 2015 m. lapkričio 20 d. iš Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo buvo perduotas į Vokietiją pagal Europos arešto orderį. Teikimu prašoma priimti sprendimą dėl 2015 m. rugsėjo 28 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir atliktos 30 parų arešto bausmės įskaitymo į 2018 m. spalio 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtą 60 parų arešto bausmę.
Prokurorė siūlė teikimą tenkinti ir įskaityti atliktą bausmės laiką.
Teikimas tenkintinas.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2015 m. rugsėjo 28 d. baudžiamuoju įsakymu P. A. buvo paskirta 30 parų arešto bausmė. 2018 m. spalio 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su prieš tai nurodytu teismo baudžiamuoju įsakymu, ir paskirta galutinė bausmė – 60 parų arešto.
Iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir archyvo duomenų išrašo matyti, kad P. A. yra atlikęs 2015 m. rugsėjo 28 d. Kauno apylinkes teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 30 parų arešto bausmę ir 2015 m. lapkričio 20 d. iš Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo buvo perduotas į Vokietiją pagal Europos arešto orderį.
Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, į Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. spalio 10 d. nuosprendžiu P. A. paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitytinas pagal 2015 m. rugsėjo 28 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą atliktas bausmės laikas.
Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi,
n u t a r i a :
Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų teikimą tenkinti.
Į Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. spalio 10 d. nuosprendžiu P. A. paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti pagal 2015 m. rugsėjo 28 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą atliktą bausmės laiką – 30 parų.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Teisėja Živilė Bliūdžiuvienė