Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A 2.6.-875-298/2016
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00681-2016-8
Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2016 m. liepos 21 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,
sekretoriaujant A. Smagurauskienei,
dalyvaujant J. M., jo atstovui adv. R. Matoniui,
išnagrinėjęs J. M. (J. M.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vedusio, administracine tvarka bausto, gyv. Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
J. M. 2016 m. gegužės 3 d., apie 13.55val., Vilniaus r., kelio A-14 (Vilnius-Utena) 24 kilometre, vairavo automobilį ,,Audi Q7“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (3.31 promilės), tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p., t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d.
Pažeidimas įrodytas: J. M. paaiškinimu teisme, kad vairavo neblaivus dėl ko nuoširdžiai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, blaivumo patikrinimo rezultatu ir patikros sertifikatu Nr. 0236700, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu; pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad J. M. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus (nustatytas sunkus 3.31 prom. girtumo laipsnis), dėl ko jis nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo.
J. M. atsakomybę lengvina, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimus už kuriuos jam 3 kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį ir didelį pavojingumą visuomenei, į J. M. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris administracine tvarka baustas, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir vienai jo atsakomybę sunkinančiai aplinkybei, jam skirtina didesnė nei mažiausia sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trumpiausiam laikui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,
n u t a r ė:
J. M. (J. M.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d. ir skirti 600 (šešių šimtų) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.
Išaiškinti pažeidėjui, kad:
1) vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos.
2) bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, numerį bei ROIK 16057593051.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Vaclavas Karšulis