Nr T-121-804/ 2011

                                                                              Procesinio sprendimo kategorija:2.5.3.

(S)

                                     TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                                                    NUTARTIS

                                                              2011 spalio 6 d.

                                                                           Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, sekretoriaujant Nijolei Blaževič, dalyvaujant Trakų rajono apylinkės prokuratūros prokurorei Jūratei Žvironienei   dalyvaujant pataisos inspekcijos atstovei  Jolantai Barysienei, dalyvaujant nuteistajam R. M. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Elektrėnų pataisos inspekcijos teikimą dėl įspėjimo kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas,

                                                                 n u s t a t ė :

R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nurodantis gyv. vietą (duomenys neskelbtini),  nuteistas 2009-12-14 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2 d., 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 1 d. 1 p. subendrinta su 2008-09-04 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu – 1 m. 6 mėn.15 d. laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant jį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms bei pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, tęsti gydymąsi nuo narkomanijos.

         Iš pateiktos teismui medžiagos matyti, kad nuteistasis R. M. nevykdo jam paskirto įpareigojimo, nes nuo pataisos inspekcijos nuteistojo elgesio kontroliavimo pradžios t.y. nuo 2010-01-11 nors  apie jo naujų teisės pažeidimų ar naujų nusikalstamų veikų padarymą žinių nėra, registravosi darbo biržoje, gydėsi nuo narkomanijos, tačiau jis nuo 2011-07-28 d. išvyko dirbti į Vokietiją ir grįžo tik teismo posėdžio išvakarėse t.y. 2011-10-05. Prašymo išvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms R. M. pataisos inspekcijai nebuvo pateikęs.

      Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu apie R. M. padarytus administracinius teisės pažeidimus informacijos nėra gauta, tačiau jis savo nurodytoje gyvenamojoje vietoje adresu vietą (duomenys neskelbtini),  negyvena – išvyko iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms neinformavęs bausmės vykdymą prižiūrinčios institucijos ir negavęs sutikimo išvykti – tuo jis nevykdė teismo nuosprendžiu paskirto įsipareigojimo. Iš Vilniaus teritorinės darbo biržos Trakų skyriaus informacijos matyti, kad R. M. Vilniaus teritorinės darbo biržos Trakų skyriuje buvo registruotas 2009-10-28 d. ir nuo 2011-07-01 jis buvo įdarbintas darbininku (duomenys neskelbtini). 2011-07-07 d. buvo atleistas pagal LR DK 136.3.2 str.- darbuotojui vieną kartą šiurkščiai pažeidus darbo drausmę.

     Elektrėnų pataisos inspekcija siūlo nuteistąjį R. M. įspėti, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.

     Prokurorė prašo tenkinti teikimą.

    Teikimas  tenkintinas.

     Kaip matyti iš  teismui pateiktos medžiagos R. M. grubiai pažeidė įpareigojimą be pataisos inspekcijos sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Teismo posėdžio metu R. M. pateisinamų savo poelgio priežasčių nenurodė.

         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str., BPK 358 str., teismas,

                                                           n u t a r i a :

Įspėti R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. vietą (duomenys neskelbtini), kad neįvykdžius  teismo įpareigojimo, bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą atskiruoju skundu

Teisėjas                                                                                               Ričardas Prašmuntas