Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-08-05][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.6.-312-649-2015].docx
Bylos nr.: A2.6.-312-649/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kupiðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio apskrities VPK Kupiškio PK 2911008610 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kelio ženklų reikalavimų nesilaikymas, žmonių vežimo ir Kelių eismo taisyklių pažeidimas (ATPK 1241 str.)
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)

NUTARIMAS

 

                                                     Administracinė byla Nr. A2.6-312-649/15

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3;45.4.2    

(S)

Proceso Nr. 4-26-3-00287-2015-0

                                                      NUTARIMAS

 

        Kupiškis                                                                                                                  2015-07-14

 

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. M., išnagrinėjęs D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,                                                                   

 

nustatė:

       D. M. 2015-06-25 apie 00 val. 2 min. Duoniūnų kaime Kupiškio rajone vairavo automobilį VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), sustabdžius ir policijos pareigūnams pareikalavus, atsisakė tikrintis girtumą, policijos pareigūnams nepateikė vairuotojo pažymėjimo.

      D. M. pažeidė kelių eismo taisyklių 16-to ir 17-to punktų reikalavimus. 

      D. M. paaiškino, kad 2015-06-25 jo vairuojamą automobilį VW Transporter pasivydami sustabdė policijos pareigūnai ir pareikalavo pasitikrinti blaivumą bei pateikti vairuotojo pažymėjimą. Vairuotojo pažymėjimą buvo pamiršęs namuose, buvo labai pavargęs, dėl asmeninių priežasčių atsisakė pasitikrinti neblaivumą.

       Dėl pažeidimo gailisi, mano, kad pareigūnai jį galėjo nuvežti priduoti kraujo.

       Veika atitinka LR ATPK 126 str. 4-oje numatytą pažeidimą. Šioje dalyje numatytos nuobaudos vairuotojams, kuriems nustatomas vidutinis (1,51-2,5 promilės) arba sunkus neblaivumo laipsnis (virš 2,51 promilės), taip pat neblaivumo patikrinimo vengimas. Taip pat D. M. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1241 str. 8 dalyje (kiti kelių eismo taisyklių pažeidimai), sudėtis- jis, policijos pareigūnams paprašius, nepateikė vairuotojo pažymėjimo (KET 16 p. ).

       kaltė įrodyta prisipažinimu, taip pat šia bylos medžiaga:

       administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 363389, Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kupiškio rajono policijos komisariato pareigūnų R. K., Z. R., K. V., N. S., Ž. G. tarnybiniais pranešimais, D. M. paaiškinimais policijos pareigūnams, taip pat pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo ir perdavimo-priėmimo aktais.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjas gailisi –atsakomybę lengvinanti aplinkybė, yra dirbantis, baustas administracine tvarka (turi galiojančią nuobaudą už KET pažeidimą).

Pastebėtina, kad D. M. praeityje – iki 2010 m. pabaigos – yra ne kartą vairavęs būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, tokiu elgesiu D. M. kėlė didžiulį pavojų kitiems eismo dalyviams ir sau, dabartiniu metu turi galiojančią nuobaudą pagal ATPK 148 str. 1 d. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, D. M. skirtina nuobauda, mažesnė už ATPK 126 str. 4 d. numatytą sankcijos vidurkį.

Kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną pažeidimą atskirai, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. 

Už pažeidimą, numatytą LR ATPK 1241 str. 8 d. (vairuotojo pažymėjimo nepateikimas policijos pareigūnams), D. M. skirtina 8,00 EUR bauda.

      Esant nurodytoms aplinkybėms, kaip apimanti ir galutinė skirtina artima vidurkiui nuobauda, numatyta  ATPK 126 str. 4-os dalies sankcijoje. Kadangi bauda gana didelė, baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis. 

       Vadovaudamasis LR ATPK  30 str., 31 str., 33 str., 1241 str. 8 d., 126 str. 4 d., 284 str.,  287 str.1 d. 1 p., teisėjas                                                                        

 

nutaria:

       D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nubausti:

  • už pažeidimo, numatyto LR ATPK 1241 str. 8 d., padarymą 8,00 EUR dydžio bauda;
  • už pažeidimo, numatyto ATPK bei 126 str. 4 dalyje, padarymą 700,00 EUR (septyni šimtai eurų ) bauda su teisės vairuoti visas transporto priemones atėmimu dvejų metų keturių mėnesių laikotarpiui.

Remiantis LR ATPK 33 str., paskirtąsias nuobaudas apimti ir D. M. paskirti galutinę nuobaudą  -700,00 EUR (septyni šimtai eurų ) baudą su teisės vairuoti visas transporto priemones atėmimu dvejų  metų  keturių mėnesių laikotarpiui.

       Įpareigoti D. M. paskirtąją baudą sumokėti sekančiai per 10 mėnesių – pirmąją 70,00 EUR baudos dalį įpareigoti sumokėti iki 2015-08-31, toliau po 70,00 EUR iki sekančio mėnesio paskutinės dienos, paskutinį kartą 70,00 EUR sumokant iki 2016-05-31.              

       Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

 

 

 

 

       Teisėjas                                                                                                                                Saulius Vanagas 

 

 

 

 

              Bauda turi būti sumokėta per nustatytais terminais į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM  sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001.

              Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali – turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Jeigu bauda už pažeidimą paskirta nepilnamečiui, ją turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.