Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1510-564/11
Proceso Nr. 4-28-3-01267-2011-7
Procesinio sprendimo kategorija:
39.2.; 48.5.; 52.3.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2011-08-22
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, išnagrinėjusi D. U., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, bausto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą jam dalyvaujant,
n u s t a t ė :
D. U. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 181 str. 2d. dėl to, kad jis, būdamas baustas pagal LR ATPK 181 str. 1 d., bei būdamas neblaivus, kai nustatytas 3,98 promilės alkoholio sunkus girtumo laipsnis, 2011-07-26 apie 15.00 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) , triukšmavo, kibo prie sugyventinės D. D. ir ją keikė necenzūriniais žodžiais jos mažamečių vaikų, akivaizdoje. Tokiais savo priešingais vaiko interesams veiksmais R. K. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.
Administracinės bylos teisena nutrauktina.
Administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181str. 2 d., subjektu gali būti nepilnamečio tėvai. Iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. U. paaiškinimo bei bylos medžiagos seka, kad D. U. tėvystė nei vienam D. D. vaikui neįregistruota. Esant šioms aplinkybėms, D. U. nėra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 2 d. subjektas, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina ( ATPK 250 str. 1 d. 1 p.).
Vadovaudamasis LR ATPK 250 str. 1 d. 1 p., 287 str. 1 d. 2 p.,
NUTARĖ :
Nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos, kurioje D. U. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str. 2 d., teiseną kai nėra administracinio teisės pažeidimo sudėties.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK.
Teisėja Audronė Šiupšinskaitė