Administracinė byla Nr. A2.13.-3187-526/2015

Proceso nr. 4-06-3-02239-2015-7

Procesinio sprendimo kategorija 70.; 70.4.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m.  liepos 23 d.

Klaipėda

            Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, rašytinio proceso tvarka išsprendęs 2015-06-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-2636-659/2015, kuriuo L. Z. (L. Z.), a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimą,

nustatė:

2015-06-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu už pažeidimus pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 178 str. 3 d. L. Z. paskirta administracinė nuobauda – 14 (keturiolikos) parų areštas.

2015-07-17 teisme gautas Klaipėdos apskrities VPK Viešosios tvarkos biuro raštas Nr. 30-S-77415, kuriuo nurodoma, kad asmuo, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda, mirė, todėl grąžinamas vykdomasis dokumentas.

LR ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

L. Z. 2015-06-19 mirė, todėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-06-16  nutarimo vykdymas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-2636-659/2015 nutrauktinas.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

n u t a r i a:

2015-06-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-2636-659/2015, kuriuo L. Z. (L. Z.) paskirta administracinė nuobauda – 14 (keturiolikos) parų areštas, vykdymą nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                  Eugenijus Antanauskas