Administracinė byla Nr.A2.8.-278-474-2013

                                                    Proceso Nr.4-25-3-00271-2013-0

                                                                       Procesinio sprendimo kategorija:47.;

(S)

                                                                       47.8.; 52.3.

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. birželio 20 d.

Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,

dalyvaujant A. M.,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. M., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių išsilavinimo, neteistas, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 173 str. 1d. ir

                                                      n u s t a t ė :

2013-04-16 apie 11.40 val. A. M. gyvenamojo namo teritorijoje, esančioje(duomenys neskelbtini), vertėsi neteisėta komercine veikla, tai yra pardavė už 50 LTL automobilio galinį žibintą, tuo pažeisdamas LR Atliekų tvarkymo įstatymo 12 str. 1d. bei aplinkos ministro 2003-12-24 įsakymo Nr. 710 9 p., ūkio ministro 2004-03-311 įsakymo Nr. 4-97 15 p., tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 173 str. 1d..

A. M. paaiškino, kad jis užsiima senų automobilių ardymu ir utilizavimu. Jis nėra gavęs šiai veiklai leidimo, jis ruošia visus dokumentus, reikalingus įmonės veiklai. 2013-04-16 jis nepažystamam asmeniui pardavė priekinį žibintą, nes turi nupirkęs senų automobilių, kad galėtų pradėti, gavęs reikalingus leidimus, įmonės veiklą.

A. M. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: daiktų paėmimo protokolu, jo paties prisipažinimu, automobilių registracijos liudijimų kopijomis, pirkimo-pardavimo kopijomis.

A. M. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 173 str. 1d. teisingai, nes jis vertėsi komercine veikla, kuriasi reikalinga licencija, jos neturėdamas.

A. M. kaltu prisipažino visiškai, jo pajamos yra minimalios, ankščiau baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, todėl jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  301 286 str., 287 str.  teismas

                                                    n u t a r ė :

A. M. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 173 str. 1d. 1000 (vieno tūkstančio) LTL bauda.

Nutarimas per 20 dienų  gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą. 

           Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės moksčių inspekcijos  biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą   ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos  baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

        Teisėjas                                                                                                          Valdas Alška