Baudžiamoji byla Nr. E1-2970-836/2023 (S)

Teisminio proceso Nr. 1-22-3-00017-2023-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.10.1; 2.6.2.3

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. rugsėjo 11 d.

Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Henryta Gerdvilė,

sekretoriaujant S. J.,

dalyvaujant prokurorei I. B.,

uždarosios akcinės bendrovės „E.“ atstovui – direktoriui A. N.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose gautas Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centrinės baudų surinkimo tarnybos (Centraal J. I.) prašymas, vadovaujantis Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pripažinti ir vykdyti 2023 m. vasario 14 d. sprendimu uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „E.“ paskirtą baudą Lietuvos Respublikoje.

Teismo posėdžio metu UAB „E.“ atstovas – direktorius paaiškino, jog automobilis, kurio valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) yra registruotas UAB „E. “ vardu. Automobilis galėjo būti sprendime nurodytoje vietoje, nurodytu laikotarpiu. Su pažeidimu sutinka ir sutinka, jog piniginė sankcija būtų pripažinta ir vykdoma Lietuvos Respublikoje.

Prokurorė prašė prašymą patenkinti.

Prašymas tenkinamas.

Europos Sąjungos 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Šio pamatinio sprendimo nuostatos inkorporuotos į Lietuvos Respublikos teisinę sistemą, įgyvendinant jas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 ir 3652 straipsniuose. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją, neturi pareigos įvertinti sprendimo, kuriuo ji paskirta turinio, asmens kaltės klausimo, bausmės teisingumo ir proporcingumo.

Iš Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos pateikto liudijimo bei sprendimo matyti, kad UAB „E. “ 2023 m. vasario 14 d. sprendimu buvo paskirta 350 Eur bauda už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, tai yra už tai, kad 2022 m. liepos 2 d., (duomenys neskelbtini), automobilio, kurio valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), registruoto UAB „E. “ vardu, vairuotojas vairavo transporto priemonę rankoje laikydamas mobilųjį telefoną. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. kovo 28 d. Duomenų, kad UAB „E. “ apie savo teisę ginčyti procesą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus nebuvo informuota - nėra.

Minėta veika kvalifikuota kaip Kelių eismo taisyklių 2 straipsnyje numatytas nusižengimas ir yra sąraše nusikalstamų veikų, išvardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje. Nors atsakomybė už tokią nusikalstamą veiką Lietuvos Respublikoje numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse, tačiau ji patenka į minėto Europos Sąjungos tarybos reglamento numatytų nusikalstamų veikų sąrašą ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje. 

Įvertinęs Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos pateiktus duomenis ir nenustatęs BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti vykdyti sprendimo dėl piniginės sankcijos, bei atsižvelgdamas į tai, kad UAB „E. “ atstovas iki teismo posėdžio nepateikė teismui jokių duomenų, kad paskirtą baudą jis yra sumokėjęs, teismas daro išvadą, kad Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymas tenkinamas – UAB „E. “ paskirta ir nesumokėta 350 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365, 3651, 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pripažinti Adm. verwerking flitsgegevens CJIB įsiteisėjusiu 2023 m. vasario 14 d. sprendimu UAB „E. “, (duomenys neskelbtini), paskirtą ir nesumokėtą piniginę sankciją – 350 Eur (trijų šimtų ir penkiasdešimt eurų) baudą ir vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.