Administracinė byla Nr. A2.9.-378-266/2010 

Proceso Nr. 4-14-3-00273-2010-7   

Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2;48.3;52.3 (N)

                                       ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

         N U T A R I M A S

         2010 m. balandžio 22 d.

                                          Anykščiai             

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,

nealyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė:

V. K. 2010 m. balandžio 9 d., apie 2100 val., būdamas neblaivus griuvinėjo viešoje vietoje Tilto gatvėje, Anykščių mieste. Tokia savo veika V. K. įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę ir padarė pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

V. K. į teismo posėdį neatvyko. Jam teismo posėdžio vieta ir data žinomi.

V. K. padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame V. K. pripažino padaręs pažeidimą, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, jog V. K. buvo neblaivus (3.75 promilės), Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigūno 2010-04-09 tarnybiniu pranešimu, pažyma apie padarytus administracinės teisės pažeidimus.

Išdėstyti įrodymai, leidžia daryti išvadą, kad V. K. padarė nurodytą ATPK 178 str. 3 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą. Tokiais veiksmais pažeista įstatymo saugoma viešoji tvarka (ATPK XIII skirsnis).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad V. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Taip pat atsižvelgtina ir į V. K. asmenybę. Kaip matyti iš bylos medžiagos V. K. ne kartą baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose arba girto pasirodymą viešose vietose, niekur nedirba. Akivaizdu, kad pakartotinai pažeisdamas įstatymą V. K. išvadų nepadaro ir jam paskirtos poveikio priemonės - piniginės baudos, nuobaudos tikslų nepasiekia (ATPK 20 str.). Esant tokioms aplinkybėms pažeidėjui skirtina griežtesnė nuobauda, numatyta ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje - 4 parų administracinis areštas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, teisėja

n u t a r i a :

V. K. už ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skirti 4 (keturias) paras administracinio arešto.

Administracinio arešto pradžią V. K. skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos.

Nutarimo vykdymą pavesti Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariatui.

            Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam Administraciniam teismui, apskundimas nesustabdo nuobaudos vykdymo. 

Teisėja                                                                      Zita Gavėnienė