Civilinė byla Nr.2-466-434-2012

Teisminio proceso Nr.2-15-3-00361-2012-6

Procesinio sprendimo kategorija 128.2;116.1

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. liepos 24 d.

Biržai

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo pagal pareiškėjo M. V. pareiškimą suinteresuotam asmeniui J. V. ir

              Nustatė:

              Pareiškėjas pareiškime nurodo, kad (duomenys neskelbtini) d. mirė jo tėvas E. V.. Po jo mirties liko turtas – ½ buto su bendro naudojimo patalpomis, esantis (duomenys neskelbtini). Į notaro biurą dėl turto paveldėjimo niekas nesikreipė, tačiau jis tėvo palikimą priėmė, faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą, nes jame gyvena, naudojasi juo kaip savu, todėl prašo nustatyti šį faktą, nes nori gauti paveldėjimo teisės liudijimą.

              Suinteresuotas asmuo atsiliepime į pareiškimą nurodo, jog neprieštarauja, kad būtų nustatytas prašomas faktas.

              Pareiškimas tenkintinas.

              Pateikti duomenys rodo, kad pareiškėjo tėvas E. V. mirė (duomenys neskelbtini) d. (b.l.5,8). Po jo mirties liko turtas – ½ buto su bendro naudojimo patalpomis, esantis (duomenys neskelbtini). (b.l.6-7). Iš centrinės hipotekos įstaigos pažymos matyti, kad po E. V. mirties iki 2012-04-10 d. nėra įregistruoto palikimo priėmimo fakto (b.l.11). Pareiškėjo argumentus, kad jis po tėvo mirties priėmė jo palikimą, pradėdamas faktiškai jį valdyti kaip savo, gyvendamas ir naudodamasis jo buto dalimi, patvirtina ir pateikta pažyma apie pareiškėjo deklaruotą gyvenamąją vietą (b.l.9) bei tai, kad ir suinteresuotas asmuo neprieštarauja dėl pareiškime nurodytų faktų. Priešingų šiems duomenų byloje nėra surinkta. Visų šių duomenų pakanka prašomam juridiniam faktui nustatyti (LR CPK 444 str. 8 p.).

              Pareiškėjas atleistas 100 procentų nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų priteisimo (b.l.4).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270, 448 str., teismas              Nusprendė:

              Pareiškimą tenkinti. Nustatyti turintį juridinę reikšmę faktą, kad M. V. (a.k(duomenys neskelbtini) po savo tėvo E. V. (a.k(duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) d. priėmė jo palikimą, faktiškai pradėdamas jį valdyti.

              Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.

              Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.

Teisėja                                                                                           Nida Solovjovienė