Civilinė byla Nr. 2-1791-889/2014

  (Proceso Nr. 2-06-3-00182-2014-9)

                                          Procesinio sprendimo kategorija

(S)

35.3.6;35.5;36.1; 116; 116.1;

116.3;125.10.2.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. sausio 17 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovei A. Ž. dėl skolos, kredito mokesčio, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės 1 069,86 Lt skolos, 344,26 Lt kredito mokesčio, 168,48 Lt palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 29 Lt žyminio mokesčio ir 363 Lt už procesinių dokumentų parengimą bei kitas bylinėjimosi išlaidas. Ieškovės prašymu byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka.

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2013-07-18 tarp ieškovės ir atsakovės buvo sudaryta vartojimo kredito išdavimo sutartis (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovė suteikė atsakovei 1 200  Lt kreditą 7 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti kredito mokestį. Pagal sutarties 5.1 punktą vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grąžintiną sumą/jos dalį, arba periodinį mokėjimą/jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palūkanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimąsi suteikta pinigų suma iki visiško skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sąskaitą. Atsakovė per sutartyje nustatytą terminą kredito negrąžino ir liko skolinga ieškovei 1 069,86 Lt kredito, 344,26 Lt kredito mokesčio. Ieškovė nuo laiku nesumokėtos sumos priskaičiavo atsakovei 168,48 Lt palūkanų.

Sutartinės prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.). Atsakovė pažeidė savo sutartines prievoles, kadangi per nustatytą terminą negrąžino kredito ir nesumokėjo kredito mokesčio (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str., 6.886 str.). Ieškinys įrodytas byloje esančia rašytine medžiaga ir tenkintinas, iš atsakovės priteistina                1 069,86 Lt kredito, 344,26 Lt kredito mokesčio, 168,48 Lt palūkanų (CK 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d.).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). Todėl ieškovei priteistinos iš atsakovės 5 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2014-01-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str.).

Patenkinus ieškinį ieškovei iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro žyminis mokestis ir išlaidos už procesinių dokumentų parengimą (LR CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str. 1 d., 428 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės A. Ž. 1 069,86 Lt kredito, 344,26 Lt kredito mokesčio, 168,48 Lt palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 1582,60 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2014-01-09, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 392 Lt bylinėjimosi išlaidas ieškovei UAB „Bobutės paskola“.

Atsakovė per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                      Milda Valiulytė