Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-437-443/2017
Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00329-2017-5
Procesinio sprendimo kategorija 18.5. (S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. lapkričio 21 d.
Šakiai
Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto, teisto, niekur nedirbančio, administracinėn atsakomybėn traukiamo pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį, administracinio nusižengimo bylą.
Teismas
n u s t a t ė :
nepilnametis L. K. 2017 m. lapkričio 4 d. apie 0 val. 51 min. grįžo į „(duomenys neskelbtini)“, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,55 promilės girtumas; tokiais savo veiksmais L. K. padarė administracinį nusižengimą, už kurį administracinė atsakomybė numatyta ANK 485 straipsnio 2 dalyje, kadangi už tokį patį nusižengimą jau yra baustas metų laikotarpiu.
L. K., surašant jam AN protokolą, iš esmės prisipažino padaręs nurodytą administracinį nusižengimą, patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl padaryto nusižengimo nuoširdžiai gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė. Byloje yra dokumentai, patvirtinantys, kad L. K. apie teismo posėdį tinkamai pranešta. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. K..
L. K. kaltę įrodo jo paties visiškas prisipažinimas ir bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 3) ir kita administracinės bylos medžiaga.
Administracinio nusižengimo protokole L. K. veika kvalifikuota teisingai pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį, kadangi jis pakartotinai vartojo alkoholinius gėrimus, kai 2017 m. kovo 28 d., 2017 m. balandžio 25 d., 2017 m. liepos 4 d., 2017 m. rugpjūčio 29 d. ir 2017 m. spalio 21 d. baustas už ANK 485 straipsnio 2 dalį.
Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo L. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų nusižengimo pobūdį, į L. K. asmenybę – nepilnametis, administracine tvarka 2017 m. kovo 28 d., 2017 m. balandžio 25 d., 2017 m. liepos 4 d., 2017 m. rugpjūčio 29 d. ir 2017 m. spalio 21 d. baustas už analogiškų teisės pažeidimų padarymą, nedirbantis, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir už padarytą pažeidimą skirtina vidurkio dydžio piniginė bauda.
Įvertinęs tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ANK 635-636 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 22 Eur (dvidešimt dviejų eurų) baudą.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokant baudą būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodą ir ROIK: 17074499207. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Citadele“ bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. (duomenys neskelbtini) Nordea Bank AB Lietuvos skyrius; Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; Nr. (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.
Teisėjas Arturas Rauktys