Administracinė byla Nr. A2.6.-405-714/2014;

proceso Nr. 4-19-3-00374-2014-8;                                                                                                                                                                   

procesinio dokumento kategorijos: 45.4.; 45.4.7.

(S)

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. gegužės 12 d.

Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Linai Gailienei, dalyvaujant L. Ž., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausta, patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130str. 1d., ir

n u s t a t ė :

2014 04 14 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK  127str. 3d., 130str. 1d. dėl to, kad L. Ž. 2014 04 12 21.15val. (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę OPEL ZAFIRA, valst. NR (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, nustatytas 1,69 promilių girtumas, automobilių stovėjimo aikštelėje vaidruodama atbuline eiga kliudė kitą stovėjusią transporto priemonę (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apgadino kitam asmeniu priklausantį turtą, iš eismo įvykio vietos pasišalino.

Teismui pateikta: vyresn.patrulio T. P. tarnybinis pranešimas, asmens blaivumo testas, patikros sertifikato kopija, eismo įvykio schema, fotolentelės, A. D. paaiškinimas, L. Ž. paaiškinimas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.

Teismo posėdyje L. Ž. kaltę pripažino visiškai, gailisi.

L. Ž. veika pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127str. 3d., 130str. 1d. kvalifikuota teisingai. Ji vairavo transporto priemonę neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, eismo įvykio metu apgadino kitam asmeniui priklausantį turtą, iš eismo įvykio vietos pasišalino.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad L. Ž. nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p.). Vairavimas išgėrus yra jos veiką kvalifikuojanti aplinkybė. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32str.). Už KET pažeidimą L. Ž. baudžiama pirmą kartą. Anksčiau paskirtas baudas yra sumokėjusi. Jos gaunamas darbo užmokestis minimalus, išsituokusi, viena augina nepilnametį vaiką.

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, L. Ž. asmenines savybes, atsakomybę lengvinančią aplinkybę (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti atitinkamo kodekso straipsnio sankcijoje numatytą minimalią nuobaudą (Lietuvos Respublikos ATPK 33str.), o atsižvelgiant į asmens turtinę padėtį, skirtinos baudos mokėjimą galima išdėstyti Lietuvos Respublikos ATPK 313str. tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

n u t a r i a :

pripažinti L. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinės teisės pažeidimą,

numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir paskirti jai 4 000,00Lt (keturių tūkstančių litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams;

numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., ir paskirti  jai 3 000,00Lt (trijų tūkstančių litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams,-

galutinę subendrintą nuobaudą L. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 4 000,00Lt (keturių tūkstančių litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Išaiškinti L. Ž., kad nuobauda teisės vairuoti transporto priemones atėmimas vykdoma nuo nutarimo paskelbimo dienos.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimties) mėnesių laikotarpiui, terminą skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvieną mėnesį sumokant po 200,00Lt (du šimtus litų).

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57894, apie baudos sumokėjimą būtina informuoti teismą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per  Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                              Jūratė Lukšienė