Civilinė byla Nr. 2-438-425/2015.

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. vasario 26 d.

Panevėžys

              Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas                                             Laimantas Misiūnas

              rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolės Jūratės Blažienės prašymą dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė :

              Antstolė Jūratė Blažienė 2015-02-17 pateikė teismui prašymą dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, kuriame nurodė, kad 2013-03-14 antstolės Jūratės Blažienės kontoroje priimtas vykdymui Panevėžio apygardos teismo 2013-02-12 išduotas vykdomasis raštas Nr. 2-293-198/2011 dėl 197 233,60 Lt (57 122,80 Eur) išieškojimo iš A. G. UAB „Anykščių ratas“ naudai. Vykdant vykdomąją bylą Nr. 0086/14/00324 iš skolininko A. G. išieškotojo naudai išieškota 47 385,26 Lt (13 723,72 Eur). Vykdymo procese skolininkas A. G. 2014-06-23 mirė. 2014-07-10 priimtas patvarkymas dėl vykdomosios bylos sustabdymo, kol po skolininko mirties atsiras jo teisių perėmėjas. 2014-09-18 antstolės J. Blažienės kontoroje buvo priimtas vykdyti Vilniaus m. 18-jo notarų biuro vykdomasis pavedimas Nr. 5021 dėl mirusio A. G. paveldimo turto apyrašo sudarymo. 2014-11-26 sudarytas paveldimo turto apyrašas. Paveldimo turto apyraše buvo nurodytos mirusiojo A. G. skolos UAB „Anykščių ratas“ naudai, kurios pagal vykdomąsias bylas Nr. 0086/13/00227, Nr. 0086/14/00324, Nr. 0086/14/00323 sudaro – 153 388,96 Lt (44 424,51 Eur). Pagal centrinės hipotekos įstaigos išrašą nustatyta, kad palikimo priėmimo faktas Testamentų registre įregistruotas 2014-09-08, palikimą priėmė D. G. a.k (duomenys neskelbtini) ir J. G. a.k. (duomenys neskelbtini) Antstolės J. Blažienės kontorai 2015-02-06 buvo pateiktas paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimas, išduotas 2015-02-06 Vilniaus m. 18 – ojo notarų biuro. Vadovaujantis CPK 596 straipsniu, jeigu fizinis asmuo miršta, teismas, antstolio prašymu vykdymo procese pakeičia skolininką. Antstolė Jūratė Blažienė prašė teismą spręsti klausimą dėl skolininko pakeitimo vykdomojoje byloje Nr. 0086/13/00227, pradėtoje vykdyti pagal 2013-02-12 išduotą Panevėžio apygardos teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-293-198 dėl likusios skolos, t.y. 43 399,08 Eur išieškojimo UAB „Anykščių ratas“ naudai, ir pakeisti skolininką A. G. a.k. (duomenys neskelbtini) į naujus skolininkus D. G. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)ir J. G. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

              Antstolės Jūratės Blažienės prašymas dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese tenkintinas.

              CPK 596 straipsnis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

              Panevėžio apygardos teismas 2013-02-12 išdavė vykdomąjį raštą Nr. 2-293-198/2011 dėl 197 233,60 Lt (57 122,80 Eur) išieškojimo iš skolininko A. G. a.k. (duomenys neskelbtini) išieškotojo UAB „Anykščių ratas“ naudai.

              Vykdant Vilniaus m. 18-jo notarų biuro vykdomąjį pavedimą Nr. 5021, 2014-11-25 antstolės J. Blažienės sudarytas Palikėjo A. G. turto apyrašas, kuriame nurodytos mirusiojo A. G. kreditoriai: 153 388,96 Lt skola UAB „Anykščių ratas“ ir 3 604,92 Lt skola Valstybinei mokesčių inspekcija.

              Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro išrašu apie Palikimo priėmimo faktą (identifikavimo kodas 320140043336) nustatyta, kad palikėjo A. G. a.k. (duomenys neskelbtini) palikimą 2014-09-08 priėmė: D. G. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ir J. G. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

              Vilniaus m. 18-asis notarų biuro 2015-02-06 išdavė Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą, kuriuo A. G. palikimą priėmė: 7/16 dalis mirusiojo turto - D. G., 9/16 dalis mirusiojo turto - J. G..

              D. G. 2015-02-11 pranešime antstolės Jūratės Blažienės kontorai nurodė neprieštaraujanti, kad būtų kreiptasi į teismą dėl šalies pakeitimo vykdomosiose bylose.

              Išieškotojas UAB „Anykščių ratas“ 2015-02-20 pareiškime teismui nurodė sutinkantis, kad skolininkas A. G., miręs 2014-06-23, būtų pakeistas naujaisiais skolininkais D. G. ir J. G..

              Nurodytų faktų pagrindu teismas tenkina antstolės prašymą dėl mirusio skolininko pakeitimo vykdymo procese.

              Vadovaujantis CPK 596 straipsniu, 290-291 straipsniu,

n u t a r ė :

1. Antstolės Jūratės Blažienės vykdomojoje byloje Nr. 0086/13/00227 pagal Panevėžio apygardos teismo 2013 m. vasario 12 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-293-198-2011 dėl likusios skolos dalies, t.y. 43 399,08 Eur išieškojimo UAB „Anykščių ratas“ naudai, pakeisti mirusį skolininką A. G. a.k. (duomenys neskelbtini) į naujus skolininkus: D. G. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)ir J. G. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
2. Nutarties nuorašą nusiųsti antstolei Jūratei Blažienei, išieškotojui UAB „Anykščių ratas“, naujiesiems skolininkams D. G. ir J. G..

              Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.

teisėjas                                                        Laimantas Misiūnas